PI009487-17 |
Quesito N. 1
In merito alla Clausola Sociale di cui al Disciplinare di Gara della Procedura per l’Affidamento dei Servizi di Vigilanza Armata, si chiede di confermare che per “disposizioni previste dalla contrattazione collettiva in materia di riassorbimento di personale” debba intendersi il CCNL Vigilanza Armata e Servizi Fiduciari, il CCNL più rappresentativo nel mercato del lavoro dei servizi oggetto della Procedura, che prevede esplicitamente norme univoche in materia di cambio di appalto, a differenza di altri CCNL minoritari. In caso contrario, si rischierebbero asimmetrie tra gli operatori economici: alcuni saranno obbligati all’assunzione del personale indicato agli stessi trattamenti economici e normativi, altri potrebbero sottrarsi a tale obbligo.
Quesito N. 2
In merito alla Clausola Sociale di cui al Disciplinare di Gara della Procedura per l’Affidamento dei Servizi di Vigilanza Armata, si chiede di confermare che tutte le aziende aggiudicatarie dovranno utilizzare per i dipendenti assorbiti da cambio di appalto le condizioni economiche e normative previste dal CCNL Vigilanza Armata e Servizi Fiduciari, in modo da evitare posizioni di ingiusto vantaggio economico da parte di quegli operatori che, utilizzando CCNL meno onerosi, saranno avvantaggiati nella predisposizione delle offerte economiche, arrecando un danno sostanziale ai lavoratori assorbiti, discriminati rispetto ai colleghi ricevendo trattamento economico e normativo inferiore a parità di esperienza e di mansione svolta.
Quesito N. 3
In relazione alla Clausola Sociale di cui al Disciplinare di Gara delle Procedure per l’Affidamento dei Servizi di Vigilanza Armata, si chiede di confermare che, pur nel rispetto delle strategie organizzative dei concorrenti, ai fini della valutazione e della verifica di anomalia di cui all’art. 21 del Disciplinare di Gara, le offerte economiche ed i relativi giustificativi dovranno contenere necessariamente i trattamenti economici e normativi dei profili del personale indicati per singola AO/ASL all’Allegato B2 sulle specifiche postazioni, escludendo pertanto ipotesi di spostamento del personale su altri appalti diversi dagli appalti in Gara.
Quesito N. 4
In relazione alla Clausola Sociale di cui al Disciplinare di Gara delle Procedure per l’Affidamento dei Servizi di Vigilanza Armata, si chiede di sapere se la lex specialis di cui agli Allegati B2 (Dettaglio del Personale) risulti vincolante nel caso in cui il numero di operatori (G.P.G.) inseriti in detti Allegati sia inferiore o superiore rispetto alle prescrizioni della normativa di riferimento (applicazione del div. 2304).
Quesito N. 5
In merito all’art. 4 del Disciplinare di Gara della Procedura per l’Affidamento dei Servizi di Vigilanza Armata, si chiede di chiarire se, in caso di partecipazione di un operatore economico in costituendo RTI, la registrazione del Concorrente al Sistema debba essere effettuata da tutte le aziende del costituendo RTI o anche soltanto dall’azienda designata come mandataria. Si chiede altresì di confermare se la documentazione di gara, firmata digitalmente da tutte le aziende partecipanti al costituendo RTI, possa essere caricata a sistema dall’azienda designata come mandataria in nome e per conto anche delle aziende mandanti attraverso il proprio profilo debitamente attivato.
Quesito N. 6
Ai fini dei limiti di aggiudicazione di cui all’art. 10 del Disciplinare di Gara della Procedura per l’Affidamento dei Servizi di Vigilanza Armata, si riporta il seguente esempio: l’azienda ALFA partecipa come operatore economico ai lotti 1 e 2 - risultando poi aggiudicataria - e viene altresì indicata nella terna dei subappaltatori di altri operatori economici che partecipano ai lotti 3, 4, 5, 6 e 7 risultando anch'essi aggiudicatari alla fine. Si richiede di confermare che non sussistano limiti al subappalto ad ALFA di parte dei servizi (nei limiti di legge) dei lotti 3, 4, 5, 6 e 7 aggiudicati ad altri operatori economici, in aggiunta ai lotti 1 e 2,ad essa aggiudicati.
Quesito N. 7
Ai fini dei limiti di aggiudicazione di cui all’art. 10 del Disciplinare di Gara della Procedura per l’Affidamento dei Servizi di Vigilanza Armata, si riporta il seguente esempio: l’azienda ALFA partecipa come operatore economico ai lotti 1 e 2, risultando poi aggiudicataria. ALFA partecipa altresì ai lotti 3 e 4 in qualità di azienda mandataria di un costituendo RTI con l’azienda BETA mandante (l’RTI di ALFA e BETA risulterà poi aggiudicatario). ALFA partecipa infine ai lotti 5 e 6 in qualità di mandante di un costituendo RTI dove l’azienda GAMMA è mandataria (anche questo RTI risulterà alla fine aggiudicatario).
Si chiede di confermare che ALFA, che ha partecipato a n. 6 lotti in forme differenti e con 3 operatori economici diversi, potrà risultare aggiudicataria dei n. 6 lotti così come da esempio.
Quesito N. 8
Ai fini dei limiti di aggiudicazione di cui all’art. 10 del Disciplinare di Gara delle Procedure per l’Affidamento dei Servizi di Vigilanza Armata, si richiede di confermare che una stessa azienda ALFA, che partecipi come operatore economico a 2 lotti della Gara per i Servizi di Vigilanza Armata e a 2 lotti della Gara per i Servizi di Reception e Portierato, possa aggiudicarsi complessivamente 4 lotti come indicato.
Quesito N. 9
In merito alle referenze bancarie di cui all’art. 13.1 Lettera B del Disciplinare di Gara della Procedura per l’Affidamento dei Servizi di Vigilanza Armata (referenze bancarie sostitutive dei requisiti di fatturato minimo specifico in caso di giustificati motivi), si chiede di confermare che le referenze bancarie “attestanti la correttezza e la puntualità nell’adempimento degli impegni assunti con l’istituto o intermediario e la disponibilità di mezzi finanziari congrui per l’esecuzione dell’appalto” debbano chiaramente includere per la validità sia nell’oggetto che nel corpo del documento i riferimenti identificativi dell’appalto: Procedura aperta per l’affidamento dei servizi di Vigilanza Armata […], Lotto […], Ammontare a Base d’Asta € […] e CIG […].
Quesito N. 10
In merito al requisito del fatturato specifico minimo di cui all’art. 13.1.B del Disciplinare di Gara della Procedura per l’Affidamento dei Servizi di Vigilanza Armata, si chiede di chiarire cosa si intenda a pag. 22 per “il requisito di cui al punto B deve essere posseduto da ciascuna delle imprese raggruppate/raggruppande…”. In particolare si chiede di chiarire se, in caso di partecipazione di un operatore economico come costituendo RTI, il fatturato indicato per ciascun lotto debba essere posseduto (i) per intero da ciascuna azienda partecipante al RTI, ovvero (ii) da ciascuna azienda in proporzione alle quote di partecipazione al costituendo RTI, ovvero (iii) da ciascuna azienda senza legame di proporzione con la quota di partecipazione ma comunque in modo da garantire che il raggruppamento “abbia in fatturato complessivo (dato dalla somma dei fatturati delle singole imprese riunite) non inferiore al limite [indicato]”.
Quesito N. 11
In merito al possesso del requisito del fatturato specifico minimo di cui all’Art. 13.1 B del Disciplinare di Gara delle Procedure per l’Affidamento dei Servizi di Vigilanza Armata, si richiede di confermare che una società mandante di un costituendo RTI (che partecipi quale operatore economico ad uno dei lotti di Gara) possa beneficiare dell’avvalimento di detto requisito concesso dalla società mandataria dello stesso costituendo RTI.
Quesito N. 12
In merito alla iscrizione al Sistema e-procurement, si chiede di confermare che, nel caso in cui un concorrente si iscriva confermando l’intenzione di partecipare come “impresa singola”, possa poi partecipare alla gara in forma diversa (Capogruppo di RTI, Mandante di RTI, Impresa Subappaltatrice, etc) o se debba rifare l’iscrizione. Si chiede altresì se la stessa azienda, iscritta come Capogruppo di RTI, possa partecipare ad un lotto come Capogruppo di RTI e ad un secondo lotto come impresa singola.
Quesito N. 13
In merito ai "Prezzi Unitari dei Servizi Complementari al Servizio Principale di Vigilanza" (Allegato B9 - Listino Prezzi) ed in particolare alla "Bacheca Elettronica per la gestione automatizzata delle chiavi" indicata negli "Altri Sistemi di Sicurezza" rileviamo che:
•la Bacheca con un minimo di 7 alloggiamenti è fornita unicamente dalla Viro S.p.A.. Quest'ultima ci ha comunicato che la bacheca elettronica non è ancora disponibile per la vendita ed è in fase finale di industrializzazione;
•Altri Fornitori forniscono la Bacheca con un minimo di 14 alloggiamenti (non 7).
In considerazione di quanto sopra si chiede di chiarire le caratteristiche tecniche minime della Bacheca elettronica previste dal Listino
| Trattandosi di quesiti già proposti singolarmente ai quali la Stazione appaltante ha già dato risposta si rinvia alle stesse e in particolare:
Quesito n° 1 – vedasi risposta al quesito Prot Registro di sistema PI009495-17
Quesito n°2- vedasi risposta al quesito Prot. Registro di sistema PI009496-17
Quesito n° 3- vedasi risposta al quesito Prot. Registro di sistema PI009497-17
Quesito n° 4- vedasi risposta al quesito Prot. Registro di sistema PI009498-17
Quesito n° 5 – vedasi risposta al quesito Prot. Registro di sistema PI009499-17
Quesito n 6 –vedasi risposta al quesito Prot. Registro di sistema PI009500-17
Quesito n° 7 – vedasi risposta al quesito Prot. Registro di sistema PI009501-17
Quesito n° 8- vedasi risposta al quesito Prot. Registro di sistema PI009502 -17
Quesito n°9- vedasi risposta al quesito Prot. Registro di sistema PI009503-17
Quesito n°10- vedasi risposta al quesito Prot. Registro di sistema PI009504-17
Quesito n° 11- vedasi risposta al quesito Prot. Registro di sistema PI009505-17
Quesito n° 12- vedasi risposta al quesito Prot. Registro di sistema PI009506-17
Quesito n° 13- vedasi risposta al quesito Prot. Registro di sistema PI009507-17
|
|