Pagine - Dettaglio Bando

Accesso all'area riservata

Registrati

Dettaglio Bando

Torna Indietro

Dettaglio bando di gara

Descrizione breve

Programma straordinario interventi ex art. 20 l.67/88 – 3° fase – II stralcio completamento - Scheda intervento n. 22 dell’ Accordo di Programma Integrativo sottoscritto in data 23/8/2019 dalla Regione Campania e dal Ministero della Salute. ID-02-20-PR - PROCEDURA RISTRETTA per l’affidamento dell’incarico di progettazione definitiva ed esecutiva coordinamento della sicurezza in fase di progettazione e perizia geologica dei lavori costruzione del poliambulatorio, distretto sanitario ed altre funzioni di Montesarchio e poliambulatorio di Cautano

Direzione Proponente

A.S.L. BENEVENTO

RUP

De Toma Roberto

Importo Appalto

€ 262.064,60 (Iva Esclusa)

Criterio Aggiudicazione

Offerta economicamente più vantaggiosa

Tipo Appalto

Servizi

Termine Richiesta Quesiti

Giovedì, 17 Set 2020, ore 10: 00

Termine Presentazione Offerte/Domande Di Partecipazione

Martedì, 22 Set 2020, ore 11: 00

Allegati

Allegato A9 - Lettera di invito a presentare offerta.pdf (945,3 KB)

Allegato A6 - Attestato di presa visione dei luoghi rettificato.pdf (1,0 MB)

Allegato A7 - DICHIARAZIONE DI PERMANENZA DEI REQUISITI.pdf (1.013,2 KB)

Allegato C - Modello offerta economica.pdf (1,0 MB)

Allegato A10 - Modello di richiesta sopralluogo.pdf (1,1 MB)

ELABORATO N. 2 - DISCIPLINARE DI GARA.pdf (2,5 MB)

ELABORATO N. 3 - CAPITOLATO SPECIALE D'APPALTO - parte generale.pdf (1,5 MB)

ELABORATO N. 4 - CAPITOLATO SPECIALE - PARTE TECNICA.pdf (1,5 MB)

ELABORATO N. 5 - CAPITOLATO INFORMATIVO.pdf (1,9 MB)

ELABORATO N. 8 - PATTO DI INTEGRITA'.pdf (1,1 MB)

ELABORATO N. 9 - SCHEMA DI CONTRATTO DI APPALTO.pdf (1,1 MB)

Esiti e Pubblicazioni

Tipologia	Data Pubblicazione	Descrizione	Allegato
Verbali	23/04/2021	Si riporta il verbale di valutazione delle giustifiche presentate dalla RTI Amati.	VERBALE VALUTAZIONE GIUSTIFICHE_signed.pdf
Altro	30/04/2021	SI PUBBLICA LA DELIBERA DEL DG DI AGGIUDICAZIONE DELLA GARA.	DELIBERA_AGGIUDICAZIONE_PROGETTO_ESECUTIVO_CAUTANO_MONTESARCHIO_ART._20_signed_0_42281.pdf

Avvisi

Tipologia	Data Pubblicazione	Descrizione	Allegato
Esiti non presenti	.	.	.

Chiarimenti

Protocollo	Domanda	Risposta
PI038674-20	Da un’attenta lettura delle modalità e dei contenuti dell’offerta tecnica, per come precisati all’art. 16 e seguenti del disciplinare di gara, emergono delle incongruenze tra quanto riportato all’art. 16 laddove viene richiesta, per la dimostrazione dell’esperienza e della capacità a svolgere i servizi tecnici oggetto di affidamento, la rappresentazione di n° 4 servizi, di cui 2 riconducibili alla progettazione e 2 riconducibili al coordinamento della sicurezza in fase di progettazione. Mentre, laddove vengono esplicitati i criteri ed i sub criteri di valutazione (tabella 9) viene precisato che i servizi da esporre debbano essere max 2. Si chiede di fare chiarezza rispetto alla rilevata incongruenza. Inoltre si chiede di chiarire, con riferimento all’illustrazione delle caratteristiche metodologiche dell’offerta (punto 17.2 del disciplinare), nel senso che la relazione max di 6 pagine e le 2 tavole A3 debbano distintamente riferirsi ai due manufatti ubicati in comune di Cautano e Montesarchio ovvero riferirsi ad entrambi?	In relazione alla sua richiesta si precisa quanto segue: 1) si conferma il numero di servizi richiesti per la progettazione e per il coordinamento della sicurezza; 2) Nel criterio A e sub A1 si fa riferimento ai due progetti presentati e in A1 si fa riferimento anche all'attività di coordinamento stavolta senza citare il numero. Ovviamente il riferimento è a quanto presentato per il criterio CRA paragrafo 17.1; 3) E' possibile riferirsi ad entrambi se le soluzioni migliorative proposte rispetto ai PFTE sono riferibili ad entrambi gli interventi ovvero vanno separate se sono diverse. L'obiettivo resta quello di fornire alla Commissione di Valutazione un elaborato di semplice lettura ed interpretazione. Resta, quindi, una scelta del concorrente.
PI038215-20	Si chiede gentilmente di indicarci il codice ufficio ente da inserire nell' F23. In effetti sul disciplinare a pag. 58 è indicato il codice UFQ2PH che sembrerebbe essere riconducibile alla fatturazione elettronica. Grazie	TEH. Prego
PI037883-20	Si segnala che riguardo al sopralluogo obbligatorio, il disciplinare riporta che lo stessa "dovrà essere prenotato entro le ore 12:00 del quindicesimo giorno prima della scadenza", ad oggi data di ricevimento del presente invito, saremmo già fuori termine.	Trattasi di evidente refuso. Vale la tempistica dettata nella presente piattaforma