PI045346-24 |
da un’attenta analisi risulta che il Capitolato Tecnico, in gran parte dei suoi prodotti, riporta dei parametri e delle caratteristiche particolarmente stringenti, rendendo gli articoli infungibili, e ciò potrebbe inficiare la regolare procedura di gara. Questo potrebbe riportare una forte limitazione della concorrenza e, di conseguenza, favorire poche aziende facendo venir meno il principio della massima partecipazione alle gare d'appalto. A ciò si aggiunge che gran parte dei lotti sono composti da tante singoli voci che in alcuni punti hanno specifiche tecniche tali da non consentire la presentazione dell’offerta.
Pertanto, alla luce di quanto esposto sopra, si chiede:
oSuddivisione dei lotti per consentire l'assegnazione di singole voci.
oRimozione dei requisiti preclusivi dalle descrizioni dei prodotti.
Nello specifico:
Lotto 1: nelle voci 6, 8, 9, 10, 11 si chiede che lo stesso sia suddiviso in differenti lotti, almeno per questi articoli, poiché trattasi di prodotti commercializzati da unica azienda.
Lotto 5-6: si chiede di rimuovere l'indicazione sterile (prodotto non indispensabile nella sua composizione sterile) così da permettere la partecipazione di più aziende.
Lotto 14: si chiede se il termine “riutilizzabile” faccia riferimento alla pinza.
Lotto 15.1: le caratteristiche dei singoli articoli identificano una sola azienda produttrice; si chiede di rivedere i requisiti richiesti con l’inserimento di specifiche più generiche (si voglia considerare che in commercio esistono prodotti paritari, con materiali diversi, che hanno la medesima destinazione d’uso).
Lotto 15.2: da Ns. informazioni, il sistema richiesto (Ciaglia Blue Dolphin) non è più in commercio e che tale prodotto era/è tecnica esclusiva di unica azienda.
Lotto 16: all’interno dei kit, nelle voci 1 e 2, richiedono Seldinger teflonato (per il filo guida) e cannule tracheostomiche in PVC siliconato. Si evidenzia che in commercio esistono uguali prodotti con materiali diversi ma compatibili con la medesima destinazione d’uso. Inoltre, vista la complessità ed il carattere invasivo della tecnica tracheostomica è consigliabile una pinza Griggs monopaziente considerando che anche l’intero kit è destinato ad unico paziente.
Lotto 24: si chiede di scorporare dal lotto almeno la voce 3 poiché trattasi di un sistema per intubazioni difficili poiché lo stesso è differente rispetto ai tradizionali mandrini da intubazione (voce 1 e 2).
Lotto 28: voce 1 si voglia considerare che in commercio esistono prodotti paritari, con materiali diversi (tipo PVC medicale), che hanno la medesima destinazione d’uso. Nello specifico la linea espiratoria realizzata in polietilene leggero con effetto coibentato
Lotto 28: voce 6 la dicitura “antimicrobico a base di ioni d’argento” identifica prodotto di unica azienda rendendo, di fatti, il lotto esclusivo. Si chiede, pertanto, di scorporare tale voce.
| Si conferma quanto previsto negli atti di gara |
|