Pagine - Dettaglio Bando

Accesso all'area riservata

Registrati

Dettaglio Bando

Torna Indietro

Dettaglio bando di gara

Descrizione breve

SISTEMA DINAMICO DI ACQUISIZIONE PER LA FORNITURA DI PRODOTTI FARMACEUTICI

Direzione Proponente

SoReSa SPA

RUP

Ciullo Tiziana

Importo Appalto

€ 20.000.000.000,00

Tipo Appalto

Forniture

Termine Presentazione Offerte/Domande Di Partecipazione

Mercoledì, 1 Ago 2029, ore 12: 00

Allegati

BANDO DI GARA.pdf (93,5 KB)

Disciplinare di gara_SDA prodotti farmaceutici per piattaforma.pdf (546,1 KB)

Allegato A1 - DGUE.docx (278,6 KB)

Allegato A1Bis - Integrazione DGUE.DOCX (274,6 KB)

Patto di Integrità.docx (214,3 KB)

Esiti e Pubblicazioni

Tipologia	Data Pubblicazione	Descrizione	Allegato
Esiti non presenti	.	.	.

Avvisi

Tipologia	Data Pubblicazione	Descrizione	Allegato
Esiti non presenti	.	.	.

Chiarimenti

Protocollo	Domanda	Risposta
PI087439-23	Spettabile Soresa, si chiede gentile conferma che non è necessario allegare documento d'identità del sottoscrittore, ai sensi del combinato disposto dell'art. 65, co. 1, lett. a) del D.Lgs n. 82/2005 e dell'art. 77, co. 6, lett. b) del D.Lgs n. 163/2006 dato che l'uso della firma digitale, a cagione del particolare grado di sicurezza e di certezza nell'imputabilità soggettiva che la caratterizza, è di per sé idoneo a soddisfare i requisiti dichiarativi di cui al comma 3 dell'art. 38 del DPR n. 445/2000 anche in assenza dell'allegazione di copia del documento di identità del dichiarante. Cordiali saluti.	Buongiorno, si conferma. Cordialmente
PI087125-23	La scrivente Galderma Italia con la presente chiede se il medicinale di classe H Metvix 160 mg/g crema - 1 tubo da 2g (AIC 035995012) sarà oggetto dei prossimi appalti. Si resta in attesa di un cortese riscontro. Distinti Saluti	Buongiorno, il medicinale di classe H Metvix 160 mg/g crema - 1 tubo da 2g (AIC 035995012) è inserito in programmazione por i prossimi appalti. Cordialmente
PI087008-23	Buongiorno, Si chiede gentilmente conferma che la documentazione invita per l'abilitazione allo SDA non debba essere aggiornata ogni 6 mesi, salvo cambiamenti. Cordiali saluti	Buongiorno, si conferma che non sono necessari aggiornamenti semestrali, se non strettamente necessari. Cordialmente
PI085415-23	Buongiorno, ai fini del DGUE, parte III, sezione C al punto “Influenza indebita nel processo decisionale…..” non è chiaro nel momento in cui non sussiste il reato qual è la risposta da selezionare. Ringrazio per un riscontro e porgo cordiali saluti.	Buongiorno, si conferma che solo in caso di risposta negativa vadano fornite le informazioni dettagliate. Cordialmente
PI084895-23	Gentilissimi, si chiede conferma che per questo SDA non sia necessario aggiornare la documentazione ogni 6 mesi, qualora non ci fossero modifiche da comunicare. Cordiali saluti.	Buongiorno, si conferma che non sono necessari aggiornamenti semestrali, se non strettamente necessari. Cordialmente
PI084598-23	Spett.le Ente, con riferimento al documento "Allegato_A1_-_DGUE", PARTE III: “MOTIVI DI ESCLUSIONE”, SEZIONE C: “MOTIVI LEGATI A INSOLVENZA, CONFLITTO DI INTERESSI O ILLECITI PROFESSIONALI", nella parte riservata a "Influenza indebita nel processo decisionale, vantaggi indebiti derivanti da informazioni riservate”, confermate che la dicitura "In caso affermativo, fornire informazioni dettagliate" sia un refuso, in quanto alla domanda precedente, in assenza di violazioni, è necessario rispondere positivamente? Si resta in attesa un cortese riscontro e nel mentre porgiamo cordiali saluti.	Buongiorno, si conferma che in caso negativo vadano fornite le informazioni dettagliate. Cordialmente
PI084309-23	Gent.mi, relativamente all’allegato A2 – DGUE, sezione C – “ influenza indebita nel processo decisionale, vantaggi indebiti derivanti da informazioni riservate” si chiede conferma che la richiesta di fornire informazioni dettagliate in caso di risposta positiva sia un REFUSO, ma bensì si debba dare informazioni in caso di risposta negativa. Per facilità a seguire punto a cui la Scrivente fa riferimento: “L’operatore economico può confermare che non si è reso gravemente colpevole di false dichiarazioni nel fornire le informazioni richieste per verificare l’assenza di motivi di esclusione o il rispetto dei criteri di selezione, non ha omesso di fornire tali informazioni, è stato in grado di presentare senza indugio i documenti giustificativi richiesti dall’amministrazione aggiudicatrice o dall’ente aggiudicatore e non si è impegnato a influenzare indebitamente il processo decisionale dell’amministrazione aggiudicatrice o dell’ente aggiudicatore, a ottenere informazioni riservate che possono conferirgli vantaggi indebiti nella procedura di appalto o a fornire per negligenza informazioni fuorvianti che possono avere un’influenza significativa sulle decisioni riguardanti l’esclusione, la selezione o l’aggiudicazione ? False dichiarazioni – Decreto legislativo 31 marzo 2023, n. 36 – art. 94 co. 5 lett. e) ed f) e art. 98 co. 3 lett. b) In caso affermativo, fornire informazioni dettagliate” Attendiamo vs. cortese riscontro.	Buongiorno, si conferma che in caso negativo vadano fornite le informazioni dettagliate. Cordialmente
PI084293-23	Con la presente chiediamo la cortesia di un chiarimento in merito all’Allegato 1 – DGUE. Nella Sezione C - MOTIVI LEGATI A INSOLVENZA, CONFLITTO DI INTERESSI O ILLECITI PROFESSIONALI, c’è forse un refuso in corrispondenza di “Influenza indebita nel processo decisionale, vantaggi indebiti derivanti da informazioni riservate”? Lo chiediamo perché nel primo riquadro è scritto “L’operatore economico può CONFERMARE che NON si è reso gravemente colpevole di false dichiarazioni nel fornire le informazioni richieste per verificare l’assenza…”. E noi abbiamo risposto SI (quindi confermiamo che la ditta scrivente non si è resa gravemente colpevole..." Ma, nel secondo riquadro è scritto “In caso AFFERMATIVO, fornire informazioni dettagliate”. Considerato che nel primo riquadro viene richiesto di CONFERMARE l’ASSENZA, nel secondo riquadro si deve intendere “In caso NEGATIVO, fornire informazioni dettagliate”? Rimaniamo in attesa di un gentile riscontro e con l’occasione porgiamo cordiali saluti.	Buongiorno, si conferma che in caso negativo vadano fornite le informazioni dettagliate. Cordialmente
PI084292-23	Con la presente chiediamo la cortesia di un chiarimento in merito all’Allegato 1 – DGUE. Nella Sezione C - MOTIVI LEGATI A INSOLVENZA, CONFLITTO DI INTERESSI O ILLECITI PROFESSIONALI, c’è forse un refuso in corrispondenza di “Influenza indebita nel processo decisionale, vantaggi indebiti derivanti da informazioni riservate”? Lo chiediamo perché nel primo riquadro è scritto “L’operatore economico può CONFERMARE che NON si è reso gravemente colpevole di false dichiarazioni nel fornire le informazioni richieste per verificare l’assenza…”. E noi abbiamo risposto SI (quindi confermiamo che la ditta scrivente non si è resa gravemente colpevole..." Ma, nel secondo riquadro è scritto “In caso AFFERMATIVO, fornire informazioni dettagliate”. Considerato che nel primo riquadro viene richiesto di CONFERMARE l’ASSENZA, pensiamo che nel secondo riquadro si debba intendere “In caso NEGATIVO, fornire informazioni dettagliate”. Rimaniamo in attesa di un gentile riscontro e con l’occasione porgiamo cordiali saluti.	Buongiorno, si conferma che in caso negativo vadano fornite le informazioni dettagliate. Cordialmente
PI082503-23	Spett.le SO.RE.SA. Con riferimento alla sottoscrizione della “domanda di ammissione” confermate cortesemente che in caso di legale rappresentante (Amministratore Delegato) dotato del potere di agire in nome e per conto dell’operatore economico e in generale, del potere di compiere in nome e per conto di quest’ultimo tutte le attività necessarie per l’ammissione allo SDA e per il conseguente invio delle offerte alle stazioni appaltanti, ma con limitazione dei poteri in firma singola fino a € 1.000.000,00 (un milione) e per importi che eccedono tale soglia in firma abbinata con il presidente (fino ad un’ulteriore soglia), sia corretto procedere alla sottoscrizione della domanda di ammissione del presente SDA in firma singola del legale rappresentante dotato dei poteri di cui sopra e, solo in sede di singolo appalto specifico, qualora il valore dello stesso sia superiore alla soglia limite prevista per la firma singola, procedere al caricamento delle offerte in firma congiunta o come previsto in base alle procure in essere. In attesa di un vs cortese riscontro porgiamo Cordiali saluti	Buongiorno, si conferma. Cordialmente