Accesso all'area riservata

Dettaglio Bando
To​rna Indietro ​​​​​​​​​​​

Dettaglio bando di gara

BANDO RETTIFICATO - GARA 1184 – Fornitura quinquennale in service di reagenti e sistemi diagnostici automatizzati per le esigenze della U.O.C. di Patologia Clinica e Molecolare, U.O.C. Diagnostica di Laboratorio delle Malattie del Sistema Immunitario e Programmi infradipartimentali di Diagnostica Endocrinologica Avanzata e Programmi infradipartimentali di Diagnostica Virologica Avanzata afferente al D.A.I. Medicina Interna, Immunologia Clinica, Patologia Clinica e Malattie Infettive dell’A.O.U. Federico II di Napoli.

A.O.U. POLICLINICO FEDERICO II

Portella Giuseppe

€ 9.423.924,00 (Iva Esclusa)

Offerta economicamente più vantaggiosa

Forniture

Venerdì, 24 Feb 2023, ore 12: 00

Lunedì, 6 Mar 2023, ore 23: 59

Esiti e Pubblicazioni

Tipologia Data Pubblicazione Descrizione Allegato

Verbali

31/03/2023VERBALE DEL SEGGIO DI GARA

Verbale del Seggio di Gara 1184.pdf

Verbali

26/06/2023VERBALE TECNICO DEL 02.05.2023

verbale tecnico del 02.05.2023.pdf

Verbali

26/06/2023VERBALETECNICO DEL 24.05.2023

verbale tecnico del 24.05.2023.pdf

Verbali

26/06/2023VERBALETECNICO DEL 16.06.2023

verbale tecnico del 16.06.2023.pdf

Verbali

26/06/2023VERBALE VALUTAZIONE TECNICA DEL 21.06.2023

verbale valutazione tecnica del 21.06.2023.pdf

Verbali

24/07/2023VERBALE VALUTAZIONE OFFERTE ECONOMICHE

Verbale valutazione offerte economiche.pdf

Altro

22/09/2023DELIBERA DI AGGIUDICAZIONE

190022.pdf

Avvisi

Tipologia Data Pubblicazione Descrizione Allegato

AVVISO_GARA

06/02/2023In riferimento alle richieste di chiarimento fatte pervenire prima della sospensione e successiva riattivazione della gara si comunica che, essendo stato integrato il precedente capitolato, non saranno forniti chiarimenti ai quesiti formulati prima della riattivazione.

AVVISO.pdf

AVVISO_GARA

26/01/2023A SEGUITO DELLA RETTIFICA ESEGUITA SI INVITANO GLI OPERATORI ECONOMICI AD ESEGUIRE IL COMANDO "AGGIORNA DATI BANDO"ALL'INTERNO DELLA SEZIONE PRODOTTI DELLA PROPRIA OFFERTA AL FINE DI VISUALIZZARE IL NUOVO IMPORTO A BASE D'ASTA. SI INVITANO INVECE GLI OPERATORI CHE ABBIANO GIA' INVIATO LE OFFERTE A RIPRESENTARLA CLICCANDO NUOVAMENTE SUL COMANDO PARTECIPA.

Chiarimenti

Protocollo Domanda Risposta Allegato

PI020656-23

Si chiede di confermare la possibilità di presentare direttamente in lingua inglese CE, CB ed Iso.

Si conferma

PI020435-23

Con riferimento all’ammontare delle penali previsto all’art. 24 del Disciplinare (“Inadempimenti e Penali”), con la presente siamo a segnalare che la comminazione di una penale, in misura giornaliera, pari ad un valore compreso tra lo 0,3 e l’1 per mille del valore netto contrattuale che non tenga conto dell’oggetto del ritardo (dalla formulazione, la clausola pare essere applicabile sia in caso di ritardo nella fornitura delle apparecchiature, sia al ritardo nella consegna dei reagenti, oltre che all’attività di manutenzione in garanzia) appare essere a ns. avviso in contrasto con i principi di carattere civilistico in materia di congruità e proporzionalità della sanzione per l’inadempimento. Si rappresenta infatti che tale formulazione comporterebbe l’applicazione di penali che in taluni casi risulterebbero essere di gran lunga superiori rispetto al valore del materiale e/o della merce oggetto di inadempimento, oltreché sproporzionate rispetto all’interesse che tali penali intendono tutelare. Tutto ciò premesso siamo pertanto a richiedere di voler graduare le suddette penali in funzione dell’entità e della gravità dell’inadempimento accertato e del danno effettivamente arrecato parametrando la percentuale i) in caso di inadempimento concernente il ritardo nella consegna di reagenti e/o prodotti di consumo, al valore della relativa merce ii) in caso di inadempimento concernente il ritardo nella consegna delle apparecchiature, al valore del canone di noleggio della relativa apparecchiatura iii) in caso di inadempimento concernente il ritardo nel servizio di assistenza tecnica, al valore del canone di assistenza della relativa apparecchiatura. Ciò consentirebbe di garantire da un lato la proporzionalità tra penale comminata e danno arrecato e dall’altro un’adeguata tutela per la S.A., posto che l’importo della penale sarebbe comunque commisurato allo specifico inadempimento.

Il  punto 24 del disciplinare di gara recita:  

Qualora la fornitura venga effettuata con oltre 5 (cinque) giorni di ritardo dai tempi concordati con l’A.O.U. e in caso di inadempimento relativamente all’attività di manutenzione in garanzia, le penali da applicare saranno stabilite dal RUP in misura giornaliera compresa tra lo 0,3 per mille e l’1 per mille dell’ammontare netto contrattuale e comunque complessivamente non superiore al 10%, da determinare in relazione all’entità delle conseguenze legate all’eventuale ritardo. Quindi con pieno rispetto del criterio di proporzionalita’


PI020214-23

Si richiedono i seguenti chiarimenti: 1.Si chiede di confermare che la mancanza tra i documenti di gara del documento “Allegato A5 BIS – Richiesta di Accesso Sicuro Autorizzato (VPN) al Sistema Informativo Aziendale;” richiesto a pag.2 del "NUOVO DISCIPLINARE DI GARA 1184.pdf" paragrafo 2.1 non debba essere allegato alla documentazione da presentare in gara dalle aziende partecipanti, ma che lo stesso verrà compilato e restituito solo a seguito di aggiudicazione della fornitura. 2.Si chiede di confermare che il requisito n. 10 delle Caratteristiche tecniche qualitative “ Ambiente dedicato e refrigerato (2°-8°C) per i controlli di qualità a bordo della piattaforma analitica al fine di garantirne la qualità” è da intendersi soddisfatto se la piattaforma analitica possiede sia l’ambiente dedicato per i controlli e i calibratori, sia la temperatura refrigerata 2°-8°C. 1.Si conferma;
2.Si conferma.

PI020163-23

Spettabile Ente, si chiede conferma che per quanto riguarda la richiesta del kit TSI (Thiroid stimulating immunoglobulin), di pertinenza esclusiva di una sola azienda, possa essere offerto in alternativa il kit TRAb (Anticorpi anti recettori del TSH) che presenta le stesse indicazioni cliniche. Si conferma

PI019710-23

Spettabile Ente, ai fini della comparazione delle offerte degli O.E., in riferimento a quanto indicato a Pag. 12 dell'Allegato A7 "Ai fini della determinazione del valore dell’offerta per il calcolo del punteggio economico non si terrà conto dell’importo relativo ai prodotti opzionali, ma devono rientrare nella base d’asta. Nell’ offerta dovrà essere specificato l’importo della offerta relativa ai soli analiti obbligatori e l’importo comprensivo degli analiti opzionali", si chiede di precisare come verranno conteggiati gli importi degli analiti opzionali non offerti.

Se gli analiti non saranno offerti non può essere conteggiato il loro importo. Per tale ragione la valutazione del punteggio economico tiene conto dei soli analiti obbligatori . Il costo egli analiti opzionali deve comunque rientrare nei costi dell’importo a  base d’asta.


PI019127-23

Si segnala che simulando caricamento offerta, nella sezione economica viene indicata come basta d'asta di € 7.150.000,00 , a differenza di quanto indicato al punto 3. OGGETTO DELL’APPALTO - IMPORTO € 7.850.000,00 oltre I.V.A. del disciplinare di gara. Dai controlli eseguiti risulta che l'importo a base d'asta è di € 7.850.000,00 

PI018940-23

Con riferimento all’art. n. 24 del disciplinare (“inadempimenti penali”), rappresentiamo che in caso di eventuale ritardo nella consegna di prodotti (reagenti o consumabili), stante il valore di gara e pertanto l’ammontare netto contrattuale, l’importo giornaliero di detta penale (i.e. percentuale compresa tra lo 0,3 e l’1 per mille dell’ammontare netto contrattuale) risulterebbe essere sproporzionato rispetto all’effettivo danno cagionato qualora si verificasse tale inadempimento: ad esempio, nel caso di ritardata consegna di anche un solo prodotto, troverebbe applicazione una penale di gran lunga superiore al prezzo del prodotto stesso. Ciò premesso siamo a richiedere se sia possibile prevedere l’applicazione di una penale parametrata all’effettivo valore dei prodotti oggetto di ritardo o di manchevolezza, ad esempio mediante la previsione di una penale pari ad una percentuale direttamente riferita al valore di tali prodotti.

Come precisato nel disciplinare le penali, comprese tra lo 0,3 e l’1 per mille, sono da determinare in relazione all’entità delle conseguenze legate all’eventuale ritardo.


PI018229-23

Spettabile Ente, in riferimento alla presente procedura, considerando l’importanza della gara e la sua complessità, siamo a richiederVi una dilazione dei termini di presentazione offerta in modo da poter presentare la migliore documentazione progettuale possibile che possa sviluppare al meglio e soddisfare in toto le richieste espresse nel capitolato e al fine di presentare un’offerta completa e vantaggiosa per codesto spettabile Ente per raggiungere gli obiettivi prefissati.

Non è possibile alcuna dilazione dei termini di presentazione


PI018224-23

con la presente si chiede di mettere a disposizione le planimetrie del livello 0 dei seguenti padiglioni, oggetto di offerta per la fornitura del nuovo impianto di trasporto pneumatico: Padiglione 4,5,7,9,11,18.

Si prega di contattare il RUP, Giuseppe Portella portella@unina.it, che fornirà le planimetrie , come file DWG


PI018166-23

Si sottopongono i seguenti chiarimenti: 1) si chiede, relativamente alla soluzione di posta pneumatica, di mettere a disposizione le planimetrie degli edifici ed i relativi collegamenti nei tunnel logistici; 2)Si chiede, relativamente alla soluzione di posta pneumatica, di specificare la posizione all'interno delle planimetrie stesse, 3)Si chiede, relativamente alla soluzione di posta pneumatica, di conoscere la compartimentazione REI, 4) Si chiede, relativamente alla soluzione di posta pneumatica, di specificare la posizione della centrale soffianti; 5) Al fine di poter dimensionare correttamente la soluzione di posta pneumatica, si chiede di specificare, sulla base della suddivisione per edificio, il numero di provette che dovranno essere movimentate nell'ora di picco.

1)  per le planimetrie in formato DWG  si chiede di contattare il RUP alla mail portella@unina.it che provvederà a fornirle
2)  si comunica che le stazioni di invio e arrivo devono essere posizionate in prossimità degli atri al piano terra
3)  al momento la AOU non dispone di compartimentazione REI, che è oggetto di una gara in corso di espletamento
4)  non e’ possibile fornire tale indicazione , senza conoscere i dettagli del progetto
5)  si comunicano i picchi distinti per edificio Ed 5: 400 provette, Ed 7: 300 provette; Ed 9: 650 provette; Ed 11: 400  provette


PI018164-23

si chiede, relativamente alla soluzione di posta pneumatica, di mettere a disposizione le planimetrie degli edifici ed i relativi collegamenti nei tunnel logistici. per le planimetrie in formato DWG  si chiede di contattare il RUP alla mail portella@unina.it che provvederà a fornirle

PI017206-23

si chiede di confermare che il pagamento dell'imposta di bollo possa essere assolto a mezzo F24. Si conferma

PI016573-23

Spett. Ente con la presente il seguente chiarimento: ALL. A7 rettificato - Tabella E analiti auspicabili per le esigenze delle U.O.C di Patologia Clinica e Diagnostica di laboratorio delle Malattie del sistema Immunitario. A pag. 11 viene richiesto il test auspicabile “Free Beta HCG”, considerando la tipologia di test che vengono eseguiti in laboratorio (es. marcatori tumorali), si chiede di confermare che il test richiesto sia “hCG + ßhCG” con finalità d’uso di marcatore tumorale. Si conferma

PI016501-23

CHIARIMENTO OFFERTA ECONOMICA: 5)In merito alle modalità di compilazione dell’offerta economica, si chiede quanto di seguito: •di confermare che le informazioni di cui al paragrafo 17. OFFERTA ECONOMICA –CONTENUTO del Disciplinare di gara possano essere riportate in uno schema di libera predisposizione, secondo l’ordine riportato nel paragrafo citato; •di confermare che le informazioni di cui alle lettere b), c) ed e) debbano essere espresse sia su base annua che quinquennale; •di confermare che per “a) prezzo unitario offerto per ogni prodotto” debba intendersi il prezzo unitario per ciascuna confezione di prodotto offerta; •di confermare che la previsione secondo la quale “Le offerte vanno riferite al prodotto unitario, prescindendo dal confezionamento”, debba intendersi che le stesse debbano essere formulate sulla base del prezzo a confezione di ciascun prodotto offerto. Si conferma e si specifica che  per "prezzo unitario offerto per ogni prodotto” debba intendersi il prezzo unitario per ciascuna confezione di prodotto offerta; fermo restando che deve essere sempre e chiaramente indicato il numero di test per confezione

PI016500-23

1)chiediamo di voler confermare che siano ammesse le seguenti possibilità: •la partecipazione alla gara in ATI verticale ai sensi e per gli effetti dell’art. 48, comma 2 del D.lgs. 50/2016 s.m.i. con una o più imprese; •la possibilità che la mandante del raggruppamento esegua i lavori di installazione compresi nell’oggetto della gara; •confermare che l’esecuzione delle forniture sia la prestazione principale e l’esecuzione dei lavori la prestazione secondaria, così come richiesto dal citato comma 2 dell’art. 48; •esplicitare i requisiti di qualificazione necessari per l’esecuzione delle opere comprese nell’oggetto dell’appalto, le relative categorie SOA nonché l’indicazione dell’attività prevalente e di quella scorporabile, oppure i requisiti di qualificazione per lavori inferiori ai € 150.000,00 di cui all’art. 90 DPR 207/2010 e le abilitazioni di cui al D.M. 37/2008; •che i lavori edili ed impiantistici possono essere subappaltati in toto a impresa dotata dei necessari requisiti e che non è necessario procedere con avvalimento stante la natura “qualificante” del subappalto 2)Si chiede di confermare che, in caso di indicazione di più professionisti incaricati all’esecuzione del progetto definitivo, esecutivo e del CSP, questi non debbano partecipare in Raggruppamento temporaneo tra progettisti 3)Premesso che è a carico dell'aggiudicatario l'interfacciamento con il LIS di laboratorio e che tali attività di interfacciamento dei sistemi offerti nell'ambito della procedura e l'eventuale manutenzione su detti interfacciamenti saranno necessariamente svolte dal fornitore del LIS aziendale, pertanto già individuato e verificato da codesta Stazione Appaltante, con la presente siamo a chiedere conferma che le predette prestazioni non debbano essere qualificate quali attività affidate in subappalto e che per le stesse non siano pertanto necessari i relativi adempimenti previsti per legge exart. 105 D. Lgs. 50/2016 e s.m.i. 4)Con riferimento ai termini di consegna dei reattivi e nello specifico alla richiesta di consegna in urgenza, si chiede di confermare che tale carattere di “urgenza” debba essere inteso quale evento imprevedibile non imputabile a codesta Amministrazione. 1. Si confermano le prospettate possibilità e quanto ai requisiti di qualificazione   si rappresenta che gli stessi sono evincibili da quanto indicato nel capitolato e dalle risultanze dei  sopralluoghi già eseguiti, si rimanda alla già allegata pianta degli spazi da riqualificare, e si precisa che i locali  indicati come accettazione e refertazione  necessitano di riqualificazione con  l’ottimizzazione dello spazio per l’accettazione dei campioni interni e degli spazi per la refertazione;
2.Si conferma;
3.l’eventuale manutenzione sugli interfacciamenti sarà svolta dal fornitore del LIS aziendale, si conferma che tali prestazioni non debbano essere qualificate quali attività affidate in subappalto e ad ogni buon fine si allega listino prezzi interfacciamento;
4.Si conferma


 

Listino prezzi interfacciamenti LIS.pdf

PI016498-23

Si richiedono i seguenti chiarimenti: 1.Si chiede di confermare che in caso di partecipazione in raggruppamento temporaneo di imprese non ancora costituito, l’Allegato A2BIS-INTEGRAZIONE DGUE possa essere sottoscritta separatamente dalla società mandataria e dalle società mandanti. 2.Rilevato che il D.L. 31 maggio 2021 n. 77 convertito con modificazioni dalla L. 29 luglio 2021, n. 108 ha previsto che, dal 1 novembre 2021, vengano eliminati i limiti quantitativi generali e predeterminati al subappalto, in deroga all'articolo 105 commi 2 e 5 del decreto legislativo 18 aprile 2016 n. 50, si chiede di confermare che sia consentito fare ricorso all’istituto in parola senza fornire nel DGUE l’indicazione della quota subappaltata, fermo restando il divieto di cessione del contratto e l’affidamento a terzi dell’integrale esecuzione delle prestazioni oggetto dello stesso. 3.Premesso che è a carico dell’aggiudicatario l’interfacciamento con il LIS di laboratorio e che tali attività di interfacciamento dei sistemi offerti nell’ambito della procedura e l’eventuale manutenzione su detti interfacciamenti saranno necessariamente svolte dal fornitore del LIS aziendale, pertanto già individuato da codesta Stazione Appaltante, con la presente siamo a chiedere conferma che le predette prestazioni non debbano essere qualificate quali attività affidate in subappalto e che per le stesse non siano pertanto necessari i relativi adempimenti previsti per legge ex art. 105 D.Lgs. 50/2016 e s.m.i. 4.Si chiede di confermare che quanto indicato a pag 5 del Disciplinare di Gara: “L’importo quinquennale totale a base di gara – incluso noleggio, assistenza tecnica e manutenzione full risk nulla escluso ammonta complessivamente ad € 8.550.000,00”, è da considerarsi un refuso, poiché come riportato nell’OGGETTO DELL’APPALTO –l’importo è pari a € 7.850.000,00 oltre I.V.A 5.Tenendo conto dell’importo dell’appalto indicato all’art 3 del disciplinare di gara, con la presente desideriamo segnalare che nella documentazione di gara le opere di adeguamento dei locali laboratorio non vengono espressamente quantificate e qualificate come prestazioni secondarie che possono essere assunte: da una o più mandanti di un ATI verticale ai sensi dell'art. 48, comma 2 del D.Lgs. 50/2016 s.m.i., oppure una o più imprese munite della necessaria qualificazione tramite subappalto qualificante oppure in avvalimento così come non è stata riscontrata alcuna indicazione dei requisiti per la qualificazione dell'esecutore dei lavori medesimi. 1.Si conferma;
2.Si conferma;
3.Si conferma;
4.Si conferma;
5.Si conferma di poter eseguire le opere di adeguamento dei locali mediante subappalto o ATI verticale e i requisiti di qualificazione sono evincibili da quanto indicato nel capitolato e dalle risultanze del sopralluogo. Si allega planimetria

Pianta area laboratorio gara 1184.pdf

PI016494-23

Si richiedono i seguenti chiarimenti: 1.Nel Capitolato tecnico al punto 2 viene richiesta la “ritappatura”, si chiede di poter considerare la ritappatura e la Sigillatura metodi equivalenti. 2.Nel documento allegato A5 viene riportata la seguente richiesta “Aggiornamento tecnologico obbligatorio dopo il primo anno di fornitura sia per quanto riguarda l’hardware che il software”; si chiede di confermare che trattasi di refuso e che il citato aggiornamento tecnologico verrà eventualmente richiesto alla ditta aggiudicataria qualora da parte di quest’ultima avvenisse il rilascio di nuove tecnologie HW e/o SW 3.Si chiede di confermare che il numero delle indagini anno richieste relative al test CATENE LEGGERE K - L, è da intendersi 1000 indagini anno LEGGERE K e 1000 indagini anno LEGGERE L 4.Si chiede di confermare che il numero delle indagini anno richieste relative al test CATENE LEGGERE LIBERE K - L (FLC), è da intendersi 500 indagini anno CATENE LEGGERE LIBERE K (FLC) e 500 indagini anno CATENE LEGGERE LIBERE L (FLC) 5.Si chiede di confermare che per i test della Tabella E di cui è richiesto un numero di indagini anno inferiore a 600, è possibile offrire un numero di determinazioni che soddisfino una seduta mensile. 6.Nel file excel “Format codifica prodotti” Allegato A6, le celle della colonna D “Codice AIC” non consentono la compilazione. Inoltre essendo il codice AIC relativo ai farmaci, quindi non pertinente alla tipologia dei prodotti offerti in gara, si chiede di confermare che è possibile non compilare la colonna D “AIC”. 7.Nel documento Allegato A5 e nel Disciplinare viene riportata la seguente richiesta “La consegna ed installazione dell’apparecchiatura dovrà essere effettuata presso il D.A.I. di Medicina di Medicina Interna, Immunologia Clinica, Patologia Clinica e Malattie infettive, Edificio n. 4 piastra C – piano terra, pena esclusione – inderogabilmente entro e non oltre 30 (trenta) giorni naturali, successivi e continui dalla data del contratto. “ Si chiede di confermare che la consegna ed installazione delle apparecchiature dovrà essere effettuata entro e non oltre 30 giorni naturali, successivi e continui dalla data di fine lavori di riqualifica dei locali e degli impianti, necessari alla installazione a regola d’arte delle apparecchiature. 8.Si chiedono i valori relativi alla portata del solaio dei locali oggetto di intervento (carico accidentale e carico permanente) e la relazione di calcolo della struttura del solaio o altra documentazione relativa alla struttura del solaio stesso, quali ad esempio indicazione delle stratigrafie, spessori, orditura, caratteristiche di resistenza dei materiali impiegati, etc.

1.      Si conferma che la Ritappatura e la Sigillatura possono essere considerati metodi equivalenti.
2. Si conferma che l’aggiornamento tecnologico verrà e richiesto alla ditta aggiudicataria nel caso di rilascio di nuove tecnologie HW e/o SW
3. Si conferma che il numero delle indagini anno richieste relative al test CATENE LEGGERE K - L, è 1000 indagini anno LEGGERE K e 1000 indagini anno LEGGERE L
4. Si conferma che il numero delle indagini anno richieste relative al test CATENE LEGGERE LIBERE K - L (FLC), è da intendersi 500 indagini anno CATENE LEGGERE LIBERE K (FLC) e 500 indagini anno CATENE LEGGERE LIBERE L (FLC)
5. Si conferma
6.
Si conferma che non è necessario compilare la colonna D "Codice AIC" in quanto non pertinente.
7
Si conferma che la consegna ed installazione delle apparecchiature dovrà essere effettuata entro e non oltre 30 giorni naturali, successivi e continui dalla data di fine lavori di riqualifica dei locali e degli impianti, necessari alla installazione a regola d’arte delle apparecchiature. Inoltre si comunica che è possibile dilazionare la consegna, previa presentazione di un cronoprogramma, che dovrà essere accettato dal RUP.
8. I solai hanno portata standard con sovraccarico di 250Kg/mq, in caso di carichi superiori i lavori di adeguamento saranno a carico della ditta aggiudicataria


PI015917-23

si chiede di confermare che il pagamento dell'imposta di bollo effettuata a mezzo F23 in occasione della precedente procedura sia da considerarsi valido.

Il pagamento puo’ essere considerato valido, purché documentato e nei termini


PI015690-23

In riferimento alla consegna ed installazione delle apparecchiature (rif. Allegato A5) entro 30 giorni naturali, successivi e continui dalla data naturale del contratto, considerando la complessità del progetto, gli adeguamenti e la richiesta di posta pneumatica, si chiede di dilazionare i termini di consegna e installazione delle apparecchiature

Si conferma la possibilità di dilazionare la consegna, previa presentazione di un cronoprogramma, che dovrà essere approvato dal RUP.

PI015689-23

in riferimento al punto e) art. 17 Offerta Economica, vista la richiesta di strumentazione con canone di noleggio ed assistenza tecnica, si chiede di confermare che la richiesta di "listino Prezzi del servizio di manutenzione" sia da considerarsi un refuso, poichè in caso di aggiudicazione Il contratto sarà comprensivo di servizio di assistenza tecnica e manutenzione per l'intera durata della fornitura.non si tratta di refuso , per listino prezzi è da intendersi il costo di ogni singola attività riferita al piano manutentivo

PI015122-23

in riferimento alla base d'asta quinquennale si chiede di confermare che sia Euro 7.850.000,00 e non Euro 8.550.000,00. Si conferma che l'importo  a base d'asta è di € 7.850.000,00

PI015119-23

Si chiede di confermare che per “formato digitale utilizzando supporti non riscrivibili” si intenda il formato pdf firmato digitalmente.Si conferma

PI014685-23

Al fine di non rendere eccessivamente onerosa la partecipazione alla gara in oggetto, chiediamo se sia possibile, in caso di certificazioni rilasciate direttamente dal fabbricante, presentare solo in lingua inglese le dichiarazioni di conformità dei prodotti, degli strumenti e degli accessori offerti, fermo restando che il resto della documentazione verrà fornito in lingua italiana come da prescrizione del disciplinare. Si conferma

PI012393-23

In considerazione del progressivo venir meno dei limiti al subappalto e di quanto ad oggi prescritto dall'art. 105, comma 4, lett. c) del d.lgs. 50/2016, come modificato dal d.l. n. 77/2021 (cd. decreto "semplificazioni bis") per cui "I soggetti affidatari dei contratti di cui al presente codice possono affidare in subappalto le opere o i lavori, i servizi o le forniture compresi nel contratto, previa autorizzazione della stazione appaltante purché all'atto dell'offerta siano stati indicati i lavori o le parti di opere ovvero i servizi e le forniture o parti di servizi e forniture che si intende subappaltare", si chiede di confermare che si debba indicare solo la parte di prestazione da affidare in subappalto e non anche la percentuale corrispondente al suo valore. Si conferma

PI011973-23

si richiedono i seguenti chiarimenti: 1)Al fine di garantire la continuità operativa durante le fasi di transizione con minor disagio per gli operatori, si chiede di confermare che sia possibile non prevedere la sostituzione del linoleum sulle pareti verticali nei locali del laboratorio e che nei due locali ufficio (accettazione e refertazione), sia sufficiente la tinteggiatura a smalto delle stesse. 2)Si chiede la pubblicazione della planimetria e se disponibile del DWG del locale del laboratorio con indicazione dell’area di intervento oggetto della fornitura. 3)Si chiede la pubblicazione della planimetria e se disponibile del DWG dei locali atti al percorso dell’impianto di posta pneumatica per il collegamento degli edifici da Voi indicati nel documento Allegato A7 rettificato.

      1)  Si conferma che non è necessaria la sostituzione del linoleum sulle pareti verticali nei locali del laboratorio, ma nei due nei due locali ufficio (accettazione e refertazione), deve essere prevista il posizionamento del linoleum sulle pareti.
2) Si allega planimetria con indicazione delle aree di intervento, per i file in formato DWG, si prega di contattare il RUP alla mail portella@unina.it, che provvederà a fornire copia
3) Si allega planimetria e si prega di contattare il RUP per quanto concerne i file DWG alla mail portella@unina.it


Pianta area laboratorio gara 1184.pdf

PI055635-22

Al fine di poter dimensionare correttamente la soluzione di posta pneumatica, si chiede di specificare, sulla base della suddivisione per edificio, il numero di provette che dovranno essere movimentate nell'ora di picco. Si comunicano i picchi distinti per edificio
 Ed 5: 400 provette, Ed 7: 300 provette; Ed 9: 650 provette; Ed 11: 400  provette.

PI055630-22

Si chiede di specificare se per ripristino della posta pneumatica si intenda il ripristino di un impianto che attualmente risulta in disuso con la possibilità di recupero della tubazione o di altri componenti " comuni" con l'aggiunta degli ulteriori componenti necessari al corretto funzionamento della soluzione di posta oppure se si intenda il ripristino di una porzione di impianto che è invece attualmente funzionante. Per ripristino della posta pneumatica si intende il ripristino dell'impianto in stato di disuso con la possibilità di recupero (laddove possibile) della tubazione o di altri componenti " comuni" con l'aggiunta degli ulteriori componenti necessari al corretto funzionamento della soluzione di posta di nuova implementazione

PI054868-22

Al fine di poter elaborare adeguatamente la ns. migliore offerta tecnica ed economica, Vi chiediamo di volerci concedere una posticipazione del termine di presentazione dell'offerta di ulteriori 20 giorni a partire dal 07/07/2022. A seguito delle richieste di una dilazione dei termini  di scadenza per la presentazione delle offerte, al fine di garantire la massima partecipazione degli operatori economici, si ritiene opportuno prorogare a data da destinarsi la scadenza della presente gara. 

PI054763-22

Al fine di non rendere eccessivamente onerosa la partecipazione alla gara in oggetto, chiediamo se sia possibile, in caso di certificazioni rilasciate direttamente dal fabbricante, presentare solo in lingua inglese le dichiarazioni di conformità dei prodotti, degli strumenti e degli accessori offerti, fermo restando che il resto della documentazione verrà fornito in lingua italiana come da prescrizione del disciplinare.In caso di certificazioni rilasciate direttamente dal fabbricante è possibile presentare  in lingua inglese solo le dichiarazioni di conformità dei prodotti, degli strumenti e degli accessori offerti. Tutta la restante documentazione dovrà essere fornita in lingua italiana.

PI054140-22

In riferimento alla presente procedura, considerando l’importanza della gara e la sua complessità, siamo a richiederVi una dilazione dei termini di presentazione offerta in modo da poter presentare la migliore documentazione progettuale possibile che possa sviluppare al meglio e soddisfare in toto le richieste espresse nel capitolato e al fine di presentare un’offerta completa e vantaggiosa per codesto Spettabile Ente, per raggiungere gli obiettivi prefissati. A seguito delle richieste di una dilazione dei termini  di scadenza per la presentazione delle offerte, al fine di garantire la massima partecipazione degli operatori economici, si ritiene opportuno prorogare a data da destinarsi la scadenza della presente gara. 

PI051161-22

Con la presente si chiede il Vs. allegato A7 - DESCRIZIONE CARATTERISTICHE MINIME - OGGETTO DELL’APPALTO citato nel disciplinare di gara. L'All. A7 è stato aggiunto agli atti di gara.

PI051122-22

Buongiorno, si chiede cortesemente di Allegare l'"ALL.7" "caratteristiche minime o equivalenti" come indicato da Disciplinare. L'All A7 è stato aggiunto agli atti di gara.

PI051049-22

si chiede di pubblicare l'allegato A7 mancante. L'All A7 è stato aggiunto agli atti di gara.

PI050956-22

Richiesta di chiarimenti ai sensi dell’ art. 74, comma 4 del D. Lgs. 50/2016. In riferimento alla presente procedura di gara (GARA 1184), si fa presente che tra la documentazione pubblicata manca l'ALLEGATO A7 (DESCRIZIONE CARATTERISTICHE MINIME - OGGETTO DELL’APPALTO). Si chiede pertanto, la pubblicazione dello stesso. L'All A7 è stato aggiunto agli atti di gara.

PI050940-22

Spett.le Amministrazione, con la presente per chiedere la produzione dell'allegato 7 mancante. L'All A7 è stato aggiunto agli atti di gara.


Assistenza Ordini e Magazzino​​


dal lunedi al venerdi
dalle 08.00 alle 13.00 e dalle 13.45 alle 16.45
Tel +39 081 212 81 74 / opzione "2"

email: ordini@soresa.it

Segreteria


dal lunedi al venerdi
dalle 08.00 alle 13.00 e dalle 13.45 alle 16.45
Tel +39 081 212 81 74 / opzione "4"

email: segreteria@soresa.it

Assistenza SISTEMA INFORMATIVO APPALTI PUBBLICI IN SANITÀ​​​ - SIAPS​


dal lunedi al venerdi
dalle 09.00 alle 13.00 e dalle 14.00 alle 18.00
Tel 800 078 666 (numero verde - da telefonia fissa nazionale)​​
Tel ​+39 0892857876 (da telefonia mobile o estero)​

email: hd-siaps@soresa.it