PI004012-22 | 1)In riferimento a quanto indicato all'Art. 3 del Capitolato Tecnico RIS-PACS, si chiede di confermare che la richiesta di carattere Times New Roman, dimensione 12 per il Progetto Generale trattasi di refuso, essendo esplicitato nell'Allegato A – Richiesta d'offerta la richiesta di produrre una Relazione Tecnica utilizzando carattere dimensione 11 ed interlinea 1,5 come da documentazione di Accordo Quadro.
1)Si conferma quanto riportato nella Richiesta di offerta al punto 2.2.2. “Offerta Tecnica” La relazione tecnica….dovrà essere redatta su un file di testo formato A4, con una numerazione progressiva ed univoca delle pagine, utilizzando un carattere non inferiore a 11 punti e un’interlinea di 1,5” ;
2) Si chiede di confermare che il limite dell'intero documento della Relazione Tecnica sia di 30 facciate escludendo da tale limite copertina ed indice.
2) Si conferma quando riportato nella Richiesta di offerta al punto 2.2.2. “Offerta Economica” la relazione tecnica …….dovrà essere contenuta in massimo 30 facciate complessive;
3)Si chiede che la richiesta indicata nel Capitolato Tecnico relativa alla produzione di documentazione con carattere Times New Roman, dimensione 12 non debba essere applicata a Schede Tecniche e Brochure, in quanto documenti aziendali già impostati.
3)Si conferma
4)Si chiede che i limiti sulla documentazione di gara da produrre siano solo relativi al Progetto Generale (30 facciate) ed alla dimensione in MB dei file caricabili a portale e non sul numero di pagine complessivo della documentazione da allegare, in conformità con gli altri appalti specifici nell'ambito dell'Accordo Quadro So.Re.Sa.
4)Si conferma
5)Si chiede di confermare che la richiesta di fornitura degli elaborati a stampa trattasi di refuso e che sia sufficiente il caricamento della documentazione in formato digitale collocata a Sistema nei rispettivi campi come indicato a pagina 14 dell'Allegato A – Richiesta di Offerta
5)Si conferma
6)In riferimento al paragrafo 2.2.2 "Offerta Tecnica" di cui alla Vostra Richiesta di Offerta, "Tutta la documentazione tecnica dovrà essere in lingua italiana." si chiede di confermare che i certificati DCS, IHE e CE possano essere presentati solo in inglese, in quanto loro lingua nativa e universalmente distribuiti e riconosciuti in lingua inglese
6)E’ possibile produrre la documentazione in questione corredata da traduzione semplice salva autodichiarazione da parte della ditta partecipante (DPR445/2000 e ss.mm.ii.) sulla veridicità della traduzione
7)Con riferimento al quantitativo complessivo di esami su cui dimensionare il sistema, si chiede di dare maggiore dettaglio in termini di suddivisione degli esami per tipologia di modalità: TC, RM, RX, US, MG, BT, ecc.
7)Di seguito il numero degli esami suddiviso per tipologia di modalità, eseguiti nell’anno di riferimento indicato:
•RX: 31.650
•TAC: 21.451
•ECO: 12.478
•RM: 3.155
•TOMO: 456
•INTERVENTISTICA (Biopsie, Arteriografie, ecc.): 911
8. Si chiede di esplicitare le modalità diagnostiche presenti presso l'Azienda con le quali sarà necessario integrarsi.
8)MODALITA’ PRESENTI IN DIAGNOSTICA PER IMMAGINI
TAC : n. 3 (Con relative WS)
RM : n. 1 (Con relativa WS)
TELECOMANDATI RX: n. 3
PORTATILI RX : n. 5
ECOGRAFI : n. 4
ANGIOGRAFI : n. 1 (con relativa WS)
MODALITA’ IN SALA OPERATORIA:
AMPLIFICATORI DI BRILLANZA : n. 2 DIGITALI (+ n. 1 ANALOGICO)
MODALITA’ PRESENTI IN EMODINAMICA:
ANGIOGRAFI: n. 3 (con relative WS)
9)Con riferimento alla richiesta di migrazione dei dati pre-esistenti, si chiede di confermare che eventuali costi legati ad attività e/o licenze esposti dall'attuale fornitore del sistema da cui è richiesto l'import siano a carico dell'Ente Appaltante.
9)si
10)Si richiede di confermare che eventuali costi legati ad attività e/o licenze esposti dai fornitori dei sistemi informativi per le integrazioni richieste siano a carico dell'Ente Appaltante.
10)SI
11)Si chiede di confermare che eventuali costi legati ad attività e/o licenze esposti dai fornitori delle modalità diagnostiche da integrarsi nel sistema RIS PACS siano a carico dell'Ente Appaltante
11)SI
12)Con riferimento agli articoli "13.2 – Aggiornamento Tecnologico", "Art. 14 fuori produzione" del Capitolato Tecnico dell'Accordo Quadro, nella eventualità che i prodotti hardware quotati in sede di Accordo Quadro non siano più disponibili a listino (End of Sale) già in sede di presentazione di offerta di Accordo Specifico si rende necessario individuare un prodotto che garantisca le specifiche minime indirizzate dal Accordo Quadro. In tal caso si chiede conferma se già in sede di Accordo Specifico debba essere precisato il nuovo prodotto offerto dal vendor.
12)SI
13)Con riferimento agli articoli "13.2 – Aggiornamento Tecnologico", "Art. 14 fuori produzione" del Capitolato Tecnico dell'Accordo Quadro, nella eventualità che i prodotti hardware quotati in sede di Accordo Quadro non siano più disponibili a listino (End of Sale) già in sede di presentazione di offerta di Accordo Specifico si rende necessario individuare un nuovo prodotto che garantisca le specifiche minime indirizzate dall'Accordo Quadro. In tal caso si chiede conferma se, in sede di offerta di Accordo Specifico, possa essere offerto un nuovo prodotto che garantisca le specifiche minime indirizzate dall'Accordo Quadro attingendo al listino di altri vendor che nel frattempo abbiano maturato un migliore rapporto qualità/prezzo.
13)SI
14)A pagina 15 dell'Allegato A – Richiesta d'Offerta viene richiesto di collocare a Sistema, nel campo dell'Offerta Tecnica, l'Allegato A6 "Scheda forniture accessorie". In tale allegato viene richiesta la quantificazione economica dell'offerta inerente le richieste accessorie indicate in Capitolato. Tuttavia, sempre a pag. 15 del Capitolato, viene indicato che "L'Offerta Tecnica, pena l'esclusione dalla procedura, deve essere priva di qualsivoglia indicazione (diretta o indiretta) di carattere economico": si chiede di confermare che questa frase non si applichi all'allegato A6, e che quindi quest'ultimo possa riportare il valore dell'offerta economica senza pena esclusione.
14)L’allegato 6 è riferito alle forniture accessorie ed è inerente alle caratteristiche tecniche; il relativo valore economico deve essere riportato nel campo “dettaglio offerta economica forniture Accessorie”. Il paragrafo 2.9 ultimo capoverso del capitolato tecnico riporta “La fornitura degli elementi accessori non costituirà oggetto di valutazione né in sede tecnica, né in sede economica"
15) Si chiede di confermare che tutte le N. 240 giornate (48 giornate annue) per il servizio di supporto specialistico saranno richieste ed acquistate in quanto facenti parte della base d'asta.
15)SI
16) Con riferimento alla richiesta di un sistema Server-Storage configurato in Alta affidabilità (pag. 4-5 del Capitolato Tecnico), si chiede di confermare che il design delle componenti di networking (iSCSI o FC) sia a scelta dell'Offerente, come indicato nella richiesta della componente Switch, e che quindi la richiesta di N.8 porte 1/10 Gb o 100 Gb e di N. 6 porte FC sia da considerarsi alternativa e non mandatoria.
16)Prima di rispondere si ritiene necessario premettere quanto segue:
•la LAN Aziendale è composta da 2 centri stella di campus (dove è previsto il collocamento dei 2 server e relativi storage e NAS, configurati in HA), collegati tra di loro con collegamenti in fibra ottica da 40Gb (4 collegamenti da 10Gb paralleli)
•ogni centro stella di edificio è collegato ai due centri stella di campus con collegamenti in fibra ottica da 10Gb ed è inoltre collegato con gli switch di piano con collegamenti in fibra ottica ad 1Gb .
•Ogni switch di piano è collegato con lo switch di centro stella di edificio con collegamento in fibra ottica da 1 Gb e dispone di porte in rame a 1Gb per i collegamenti delle PDL.
Alla luce di quanto sopra, relativamente al quesito posto, diviene più semplice comprendere che il numero e la tipologia delle porte è da considerarsi “mandatorio” per quanto riguarda la predisposizione dell’uplink tra i 2 centri stella di campus dove andranno collocati i 2 server e “alternativo” a seconda della proposta formulata
17) Si chiede di specificare il tipo di rete attualmente in uso per la gestione degli uplink.
17)vedi risposta al quesito precedente.
Si è proceduto a differire la sola scadenza per la presentazione delle offerte al 24.01.2022 ore 12
| 1)In riferimento a quanto indicato all'Art. 3 del Capitolato Tecnico RIS-PACS, si chiede di confermare che la richiesta di carattere Times New Roman, dimensione 12 per il Progetto Generale trattasi di refuso, essendo esplicitato nell'Allegato A – Richiesta d'offerta la richiesta di produrre una Relazione Tecnica utilizzando carattere dimensione 11 ed interlinea 1,5 come da documentazione di Accordo Quadro. 1)Si conferma quanto riportato nella Richiesta di offerta al punto 2.2.2. “Offerta Tecnica” La relazione tecnica….dovrà essere redatta su un file di testo formato A4, con una numerazione progressiva ed univoca delle pagine, utilizzando un carattere non inferiore a 11 punti e un’interlinea di 1,5” ; 2) Si chiede di confermare che il limite dell'intero documento della Relazione Tecnica sia di 30 facciate escludendo da tale limite copertina ed indice. 2) Si conferma quando riportato nella Richiesta di offerta al punto 2.2.2. “Offerta Economica” la relazione tecnica …….dovrà essere contenuta in massimo 30 facciate complessive; 3)Si chiede che la richiesta indicata nel Capitolato Tecnico relativa alla produzione di documentazione con carattere Times New Roman, dimensione 12 non debba essere applicata a Schede Tecniche e Brochure, in quanto documenti aziendali già impostati. 3)Si conferma 4)Si chiede che i limiti sulla documentazione di gara da produrre siano solo relativi al Progetto Generale (30 facciate) ed alla dimensione in MB dei file caricabili a portale e non sul numero di pagine complessivo della documentazione da allegare, in conformità con gli altri appalti specifici nell'ambito dell'Accordo Quadro So.Re.Sa. 4)Si conferma 5)Si chiede di confermare che la richiesta di fornitura degli elaborati a stampa trattasi di refuso e che sia sufficiente il caricamento della documentazione in formato digitale collocata a Sistema nei rispettivi campi come indicato a pagina 14 dell'Allegato A – Richiesta di Offerta 5)Si conferma 6)In riferimento al paragrafo 2.2.2 "Offerta Tecnica" di cui alla Vostra Richiesta di Offerta, "Tutta la documentazione tecnica dovrà essere in lingua italiana." si chiede di confermare che i certificati DCS, IHE e CE possano essere presentati solo in inglese, in quanto loro lingua nativa e universalmente distribuiti e riconosciuti in lingua inglese 6)E’ possibile produrre la documentazione in questione corredata da traduzione semplice salva autodichiarazione da parte della ditta partecipante (DPR445/2000 e ss.mm.ii.) sulla veridicità della traduzione 7)Con riferimento al quantitativo complessivo di esami su cui dimensionare il sistema, si chiede di dare maggiore dettaglio in termini di suddivisione degli esami per tipologia di modalità: TC, RM, RX, US, MG, BT, ecc. 7)Di seguito il numero degli esami suddiviso per tipologia di modalità, eseguiti nell’anno di riferimento indicato: •RX: 31.650 •TAC: 21.451 •ECO: 12.478 •RM: 3.155 •TOMO: 456 •INTERVENTISTICA (Biopsie, Arteriografie, ecc.): 911 8. Si chiede di esplicitare le modalità diagnostiche presenti presso l'Azienda con le quali sarà necessario integrarsi. 8)MODALITA’ PRESENTI IN DIAGNOSTICA PER IMMAGINI TAC : n. 3 (Con relative WS) RM : n. 1 (Con relativa WS) TELECOMANDATI RX: n. 3 PORTATILI RX : n. 5 ECOGRAFI : n. 4 ANGIOGRAFI : n. 1 (con relativa WS)
MODALITA’ IN SALA OPERATORIA: AMPLIFICATORI DI BRILLANZA : n. 2 DIGITALI (+ n. 1 ANALOGICO)
MODALITA’ PRESENTI IN EMODINAMICA: ANGIOGRAFI: n. 3 (con relative WS) 9)Con riferimento alla richiesta di migrazione dei dati pre-esistenti, si chiede di confermare che eventuali costi legati ad attività e/o licenze esposti dall'attuale fornitore del sistema da cui è richiesto l'import siano a carico dell'Ente Appaltante. 9)si 10)Si richiede di confermare che eventuali costi legati ad attività e/o licenze esposti dai fornitori dei sistemi informativi per le integrazioni richieste siano a carico dell'Ente Appaltante. 10)SI 11)Si chiede di confermare che eventuali costi legati ad attività e/o licenze esposti dai fornitori delle modalità diagnostiche da integrarsi nel sistema RIS PACS siano a carico dell'Ente Appaltante 11)SI 12)Con riferimento agli articoli "13.2 – Aggiornamento Tecnologico", "Art. 14 fuori produzione" del Capitolato Tecnico dell'Accordo Quadro, nella eventualità che i prodotti hardware quotati in sede di Accordo Quadro non siano più disponibili a listino (End of Sale) già in sede di presentazione di offerta di Accordo Specifico si rende necessario individuare un prodotto che garantisca le specifiche minime indirizzate dal Accordo Quadro. In tal caso si chiede conferma se già in sede di Accordo Specifico debba essere precisato il nuovo prodotto offerto dal vendor. 12)SI 13)Con riferimento agli articoli "13.2 – Aggiornamento Tecnologico", "Art. 14 fuori produzione" del Capitolato Tecnico dell'Accordo Quadro, nella eventualità che i prodotti hardware quotati in sede di Accordo Quadro non siano più disponibili a listino (End of Sale) già in sede di presentazione di offerta di Accordo Specifico si rende necessario individuare un nuovo prodotto che garantisca le specifiche minime indirizzate dall'Accordo Quadro. In tal caso si chiede conferma se, in sede di offerta di Accordo Specifico, possa essere offerto un nuovo prodotto che garantisca le specifiche minime indirizzate dall'Accordo Quadro attingendo al listino di altri vendor che nel frattempo abbiano maturato un migliore rapporto qualità/prezzo. 13)SI 14)A pagina 15 dell'Allegato A – Richiesta d'Offerta viene richiesto di collocare a Sistema, nel campo dell'Offerta Tecnica, l'Allegato A6 "Scheda forniture accessorie". In tale allegato viene richiesta la quantificazione economica dell'offerta inerente le richieste accessorie indicate in Capitolato. Tuttavia, sempre a pag. 15 del Capitolato, viene indicato che "L'Offerta Tecnica, pena l'esclusione dalla procedura, deve essere priva di qualsivoglia indicazione (diretta o indiretta) di carattere economico": si chiede di confermare che questa frase non si applichi all'allegato A6, e che quindi quest'ultimo possa riportare il valore dell'offerta economica senza pena esclusione. 14)L’allegato 6 è riferito alle forniture accessorie ed è inerente alle caratteristiche tecniche; il relativo valore economico deve essere riportato nel campo “dettaglio offerta economica forniture Accessorie”. Il paragrafo 2.9 ultimo capoverso del capitolato tecnico riporta “La fornitura degli elementi accessori non costituirà oggetto di valutazione né in sede tecnica, né in sede economica" 15) Si chiede di confermare che tutte le N. 240 giornate (48 giornate annue) per il servizio di supporto specialistico saranno richieste ed acquistate in quanto facenti parte della base d'asta. 15)SI 16) Con riferimento alla richiesta di un sistema Server-Storage configurato in Alta affidabilità (pag. 4-5 del Capitolato Tecnico), si chiede di confermare che il design delle componenti di networking (iSCSI o FC) sia a scelta dell'Offerente, come indicato nella richiesta della componente Switch, e che quindi la richiesta di N.8 porte 1/10 Gb o 100 Gb e di N. 6 porte FC sia da considerarsi alternativa e non mandatoria. 16)Prima di rispondere si ritiene necessario premettere quanto segue: •la LAN Aziendale è composta da 2 centri stella di campus (dove è previsto il collocamento dei 2 server e relativi storage e NAS, configurati in HA), collegati tra di loro con collegamenti in fibra ottica da 40Gb (4 collegamenti da 10Gb paralleli) •ogni centro stella di edificio è collegato ai due centri stella di campus con collegamenti in fibra ottica da 10Gb ed è inoltre collegato con gli switch di piano con collegamenti in fibra ottica ad 1Gb . •Ogni switch di piano è collegato con lo switch di centro stella di edificio con collegamento in fibra ottica da 1 Gb e dispone di porte in rame a 1Gb per i collegamenti delle PDL. Alla luce di quanto sopra, relativamente al quesito posto, diviene più semplice comprendere che il numero e la tipologia delle porte è da considerarsi “mandatorio” per quanto riguarda la predisposizione dell’uplink tra i 2 centri stella di campus dove andranno collocati i 2 server e “alternativo” a seconda della proposta formulata 17) Si chiede di specificare il tipo di rete attualmente in uso per la gestione degli uplink. 17)vedi risposta al quesito precedente. Si è proceduto a differire la sola scadenza per la presentazione delle offerte al 24.01.2022 ore 12
|
|