Accesso all'area riservata

Dettaglio Bando
To​rna Indietro ​​​​​​​​​​​

Dettaglio bando di gara

BANDO RETTIFICATO - PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEL MULTISERVIZIO TECNOLOGICO DA ESEGUIRSI PRESSO GLI IMMOBILI DI PROPRIETA’ O IN USO ALLE AZIENDE SANITARIE (AA.SS.LL., AA.OO., AA.OO.UU., I.R.C.C.S.) DEL S.S.R. DELLA REGIONE CAMPANIA

SoReSa SPA

Sibilio Massimo

€ 346.136.000,00 (Iva Esclusa)

Offerta economicamente più vantaggiosa

Servizi

Lunedì, 24 Ott 2022, ore 12: 00

Martedì, 6 Dic 2022, ore 12: 00

Esiti e Pubblicazioni

Tipologia Data Pubblicazione Descrizione Allegato

Provvedimento di indizione

16/09/2022Determina n.184 del 16/09/2022

Determinazione n.184 del 2022 Indizione procedura aperta Multiservizio.pdf

Altro

03/11/2022Determina di differimento dei termini di presentazione delle offerte

Determinazione n.220 del 2022 differimento termini garamultiserviziotecnologico-signed.pdf

Altro

30/01/2023Determina n° 8 del 19/01/2023 nomina Commissione

Determinazione n. 8 del 19 gennaio 2023.pdf

CV Commissione

30/01/2023CV Presidente di Commissione Dott.ssa Desiree D'Ovidio

cv Dott. ssa Desiree D'Ovidio.pdf

CV Commissione

30/01/2023Curriculum Componente di Commissione Ing. Alessandro Di Bello

cv Dott. Ing. Alessandro Di Bello.pdf

CV Commissione

30/01/2023Curriculum componente di Commissione Arch. Pasquale Manduca

cv Arch. Pasquale Manduca.pdf

Altro

31/01/2023Determina n° 12 del 31/01/2023 ammissione al prosieguo della gara

Determinazione n. 12 del 2023 ammissione al prosieguo della gara Multiservizio.pdf

Altro

23/03/2023Determina n° 59 del 23/03/2023 sostituzione componente di commissione

Determinazione n.59 del 2023 Presa d'atto capo 4 CdA 20 marzo 2023 sostituzione componente.pdf

Avvisi

Tipologia Data Pubblicazione Descrizione Allegato
Esiti non presenti...

Chiarimenti

Protocollo Domanda Risposta Allegato

PI091749-22

Siamo a chiedere cortese risposta ai seguenti chiarimenti: 1)Si chiede si chiarire a quale documento si fa riferimento quando è citato l’Allegato 7 negli articoli 4.8, 4.9 e 6.2 del Disciplinare Tecnico, non essendo stato ravvisato alcun documento con tale denominazione nella documentazione di gara a disposizione. 2)Si chiede di confermare che trattasi di refuso la penale n°46 (articolo 12.17 del Capitolato Tecnico) relativa a “Mancato completamento degli interventi di risparmio energetico dichiarati in sede di offerta nei tempi previsti dal capitolato”, poiché in sede di offerta non dovranno essere proposti interventi di risparmio energetico 3)Con riguardo al Criterio di valutazione “Impiego complessivo di personale operativo (paragrafo 1.2.2 del Disciplinare Tecnico) espresso, per ciascuna Azienda Ospedaliera contraente, in FTE (full time equivalent pari a 1600 ore annue)”, si chiede di chiarire a quale paragrafo si intende far riferimento nella parentesi, poiché nel Disciplinare Tecnico non è stato ravvisato il paragrafo 1.2.2 Cordiali saluti
1. Il riferimento corretto è all'Allegato C
2. Si conferma che trattasi di refuso
3. Il riferimento rappresenta un refuso; il concorrente deve indicare il numero di FTE che intende utilizzare per i servizi a canone 

PI091744-22

Si chiede gentile riscontro alle seguenti richieste di chiarimento: 1.Nella Piattaforma Soresa, nell’area ‘caricamento lotti’, l’ultima colonna di ciascun Lotto riporta la voce “valore offerto (2 dec)”. Si chiede conferma che tale colonna non deve essere compilata in quanto non sembra presente alcun campo per l’inserimento di dati; 2.Si chiede se è previsto per il “Documento contenente le modalità con le quali è stato calcolato il costo della manodopera” (di cui al paragrafo 18, pag. 47, del Disciplinare di Gara) un modello fornito da codesta Spett.le Stazione Appaltante o se può essere utilizzato un modello dell’offerente; 3.Si chiede conferma che l’indicazione dei lotti di partecipazione deve essere espressa unicamente nel DGUE in quanto nell’allegato "A1-Dichiarazione di partecipazione" non è prevista una sezione apposita. In caso contrario si chiede di poter modificare tale allegato oppure nuova pubblicazione dello stesso. Grazie.
'1.Si conferma
2. Può essere utilizzato qualsiaso modello che consenta di comprendere le modalità di calcolo
3. Si conferma

PI091741-22

Con riferimento alla presente Procedura, si sottopongono le seguenti richieste di chiarimento: 1)Con riferimento all’Allegato A al Capitolato Tecnico “Disciplinare Tecnico”, paragrafo 2.2.5, per il “Servizio di presidio emergenze elettrico e termoidraulico” viene indicato che alcune aziende sanitarie possano richiedere un presidio per emergenze di tipo elettrico o termoidraulico che sarà remunerato da una voce specifica nell’Allegato 10 “Listino servizi a canone”. Tuttavia, all’interno di tale allegato è presente solamente la voce relativa al presidio elettrico all’interno del servizio “Manutenzione impianti elettrici C”, mentre non è prevista alcuna voce relativa a presidi all’interno del servizio “Manutenzione impianti di climatizzazione B2”. Si chiede perciò di chiarire tale incongruenza. 2)Con riferimento al Capitolato Tecnico, par. 10.1.5 “Interventi ricompresi nei canoni” dove è riportato: “L’Assuntore è obbligato ad eseguire a sua cura e spese nel corso della fornitura interventi di riqualificazione, adeguamento normativo e manutenzione straordinaria per un importo pari ad almeno il 5% del valore del canone manutentivo” si chiede di chiarire cosa si intende per “almeno il 5%” cioè se tale percentuale rappresenta il valore limite superiore da considerare nel conto economico dell’offerente. 3)Con riferimento al Capitolato Tecnico, par 10.1.2 “Corrispettivi per la gestione complessiva” si chiede di chiarire se il canone, derivante dalla moltiplicazione della tariffa per il prezzo unitario, è annuo o complessivo. Ringraziando, si porgono distinti saluti.
'1. La remunerazione del presidio termoidraulico è la stessa del presidio elettrico
2. Il 5% rapresenta il valore minimo 
3. I canoni sono annuali mentre laddove è prevista una tariffa una tantum la stessa verrà corrisposta una sola volta

PI091731-22

Con la presente chiediamo cortesemente quali attività possono essere oggetto di subappalto e qual è la percentuale massima di attività subappaltabili nella presente procedura di gara. Rimaniamo in attesa di un cortese riscontro in merito Cordiali saluti 'Si rimanda a quanto previsto dal par. 10 del Disciplinare di gara; in particolare non può essere subappaltata la quota maggioritaria del contratto.

PI091730-22

In merito all’art. 19.3 - Metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta economica, indicato a pag. 50 del Disciplinare, si chiede conferma che il "Punteggio economico preliminare del concorrente (Pe)" è pari al “Punteggio economico complessivo (PE)”. Si ringrazia. Si conferma

PI091728-22

In merito all'art. 3- VALORE ECONOMICO DELL’APPALTO - della Relazione Tecnico-Illustrativa, si evidenzia che il "valore canoni 3 anni" a base d'asta di euro 185.430.000,00 non coincide con il valore indicato come "Importo a base d’asta dei canoni" (€ 61.720.586) moltiplicato la durata triennale (3 anni) per un totale di euro 185.161.758. Si chiede, quindi, di chiarire il valore corretto dell'importo a base d'asta dei canoni per singola AS/AO. Si ringrazia.Il valore della gara è riportato nel par. 3 del Disciplinare di gara

PI091693-22

In relazione ai sopralluoghi obbligatori da effettuarsi per la gara in oggetto, data la numerosità delle strutture da visitare, la loro dislocazione su tutto il territorio regionale e la normale complessità di programmazione anche da parte degli Enti coinvolti, si evidenzia che, ad oggi, la scrivente debba ancora effettuare la maggior parte degli stessi. In particolare, si fa notare che da parte di alcune Aziende Sanitarie (ad es. A.O. Ruggi D’Aragona) non abbiamo ancora ricevuto la comunicazione delle date per l’effettuazione del sopralluogo. Data la necessità di raccogliere ed analizzare tutti i dati provenienti dai sopralluoghi in tempi utili per l’elaborazione di un’offerta tecnica ed economica di sicuro interesse per la Spett.le Stazione Appaltante, si richiede una proroga di almeno 30 giorni del termine di presentazione delle offerte. In considerazione delle richieste pervenute la Stazione appaltante sta valutando la possibilità di concedere una proroga dei termini che verrà eventualmente comunicata in tempi congrui rispetto la scadenza dell'offerta

PI091547-22

Con riferimento alla procedura in oggetto si chiede, in virtù della complessità delle attività progettuali e della numerosità dei sopralluoghi ancora in corso finalizzati a contestualizzare al meglio la proposta tecnica in aderenza alle esigenze delle aziende sanitarie, di voler accordare una proroga al termine di presentazione delle offerte pari ad almeno 30 giorni. In considerazione delle richieste pervenute la Stazione appaltante sta valutando la possibilità di concedere una proroga dei termini che verrà eventualmente comunicata in tempi congrui rispetto la scadenza dell'offerta

PI091415-22

Si chiede di chiarire le modalità di caricamento sulla piattaforma dei documenti amministrativi, specie in caso di partecipazione a più lotti. Infatti nella struttura relativa alla presente procedura di gara non sono previste sufficienti righe dove caricare ad es. 6 cauzioni provvisorie, passoe, ricevute pagamenti ANAC ed inoltre non è presente alcuna riga per inserire i circa 50 verbali di sopralluogo. Pertanto si chiede conferma che tutto ciò possa essere inserito creando tante righe come "ulteriori allegati", ma si prega di prevedere che almeno i verbali di sopralluogo possano essere caricati con un unico file zip. Grazie Si conferma

PI091349-22

Buonasera, cortesemente si richiede se il personale attualmente addetto alla manutenzione delle aree verdi presenti presso le strutture ospedaliere, è anche addetto alla manutenzione delle superfici delle aree grigie. Grazie, cordiali salutiCon riferimento ai servizi citati, i servizi attuali potrebbero non avere il medesimo perimetro di quelli in gara

PI091237-22

Spett.le Soresa spa, tenuto conto dello sviluppo temporale dei numerosi sopralluoghi, si richiedono maggiori tempi per la valutazione e conseguente corretta formulazione di un’offerta tecnico/economica adeguata. Per quanto sopra esposto si richiede a codesta Spett.le S.A. proroga di 30 gg. e contestuale proroga dei termini dei chiarimenti e dei sopralluoghi. Certi di un Vs. positivo accoglimento si inviano cordiali saluti. In considerazione delle richieste pervenute la Stazione appaltante sta valutando la possibilità di concedere una proroga dei termini che verrà eventualmente comunicata in tempi congrui rispetto la scadenza dell'offerta

PI091226-22

Buongiorno. Si pone il seguente quesito. A pag. 23 del disciplinare di gara, Art. 11 “Garanzia Provvisoria”, paragrafo 1, si precisa che l’offerta deve essere corredata da una garanzia provvisoria pari al 1% del prezzo a base dei lotti a cui si intende partecipare. Vorremmo conferma che: 1)Il prezzo a base dei lotti, sia il valore totale dei tre anni (escluso il valore di proroga dei 12 mesi); 2)Che, al valore della garanzia provvisoria del 1%, si possano applicare le riduzioni di cui all’art. 93, comma 7, del Codice. A titolo esemplificativo e non esaustivo: qualora il concorrente debba partecipare al Lotto 5, che ha come valore dei tre anni un importo pari ad €. 32.970.000,00, l’importo calcolato all’1%, sia di €. 329.700,00, riducibile del 50% per i possessori di ISO 9001 e dell’ulteriore 20% per i possessori di ISO 14001, così da poter garantire un importo di €. 131.880,00 (ovvero €. 329.700,00 – 50% (per possesso ISO 9001)- ulteriore 20% per possesso ISO 14001). In attesa di riscontro, distinti saluti
'1. Il valore su cui calcolare la cauzione è il Valore Totale per 3 anni riportato nella tabella del par. 3 del disciplinare. SI conferma che il valore della cauzione può essere ridotto secondo quanto previsto dal par. 11 del Diciplinare di gara
2. Si conferma che si applicano le riduzioni di cui all’art. 93, comma 7

PI091184-22

Con riferimento alla procedura in oggetto, in considerazione della complessità della gara, dei numerosi chiarimenti pervenuti, della complessità delle valutazioni tecnico economiche necessarie per la predisposizione dell'offerta, nonché in considerazione del fatto che i sopralluoghi sono ancora in corso e che pertanto non sono ancora in possesso degli offerenti molte informazioni supplementari, anche e non solo circa le consistenze delle strutture ospedaliere, necessarie per la formulazione dell’offerta tecnica ed economica, chiediamo a codesta spettabile stazione appaltante la concessione di una proroga dei termini di consegna dell’offerta di 45 giorni.In considerazione delle richieste pervenute la Stazione appaltante sta valutando la possibilità di concedere una proroga dei termini che verrà eventualmente comunicata in tempi congrui rispetto la scadenza dell'offerta

PI091101-22

Spett.le Ente, al fine di consentire la predisposizione di una offerta tecnico-economica adeguata alla rilevanza della presente Procedura ed in considerazione del fatto che è ancora in corso l'effettuazione dei sopralluoghi presso i Presidi delle Amministrazioni Contraenti, si chiede la gentile concessione di una proroga dei termini di scadenza possibilmente di almeno 45 giorni, compatibilmente con le esigenze organizzative di codesto Spett.le Ente. Ringraziando, si porgono distinti saluti.In considerazione delle richieste pervenute la Stazione appaltante sta valutando la possibilità di concedere una proroga dei termini che verrà eventualmente comunicata in tempi congrui rispetto la scadenza dell'offerta

PI091100-22

Facendo riferimento alla procedura in oggetto si rappresenta quanto di seguito PREMESSO CHE il disciplinare di gara (segnatamente l’art. 12) recita testualmente “…allo scopo di prendere conoscenza di tutte le circostanze generali e particolari che possono influire sulla determinazione dei prezzi e di garantire una formulazione dell’offerta equa e remunerativa, le ditte concorrenti devono prendere visione, attraverso idonei sopralluoghi, dei presidi delle Amministrazioni Contraenti…”; L’art. 14 del disciplinare di gara prevede espressamente che “…l’offerta, a pena di esclusione, deve essere inviata attraverso il Sistema entro e non oltre il termine perentorio delle ore 12:00 del giorno 07/11/2022…”; CONSIDERATO CHE la Scrivente ha presentato, nel rispetto delle previsioni di gara, le apposite istanze alle Aziende sanitarie aderenti alla Gara indetta SORESA per effettuare i sopralluoghi per tutti i lotti della gara de qua; le attività, considerato il numero di PP.OO. da visitare, si protrarranno anche oltre il 20 ottobre p.v.; le informazioni acquisite in sede di sopralluogo sono necessarie per richiedere chiarimenti nonché per predisporre l’offerta tecnico/economica; il ritardo accumulato per garantire le attività di visita dei luoghi impatta, senza alcun dubbio, sulla presentazione delle richieste di chiarimenti e, come naturale conseguenza, anche sulla predisposizione dell’offerta da parte delle imprese concorrenti; CONSIDERATO, ALTRESI’, CHE l’art. 79, comma 2, del d. lgs. n. 50 del 2016 prevede che “quando le offerte possono essere formulate soltanto a seguito di una visita dei luoghi o dopo consultazione sul posto dei documenti di gara e relativi allegati, i termini per la ricezione delle offerte, comunque superiori ai termini minimi stabiliti negli articoli 60, 61, 62, 64 e 65, sono stabiliti in modo che gli operatori economici interessati possano prendere conoscenza di tutte le informazioni necessarie per presentare le offerte…”; come noto, il sopralluogo ha carattere di adempimento strumentale a garantire anche il puntuale rispetto delle ulteriori prescrizioni imposte dalla legge di gara e che l’obbligo di sopralluogo ha un ruolo sostanziale, e non meramente formale, per consentire ai concorrenti di formulare un'offerta consapevole e più aderente alle necessità dell'appalto (cfr. Consiglio di Stato sentenza n. 6033/2020; Cons. Stato Sez. V, 19 febbraio 2018 n. 1037); risulta di palmare evidenza che, nel caso di specie, è necessario assicurare una proroga dei termini per consentire una corretta formulazione delle offerte tecnico ed economiche; Tutto ciò premesso e considerato, si chiede che Codesta Spett.le Amministrazione, nella persona del Responsabile Unico del Procedimento, conceda una congrua proroga (almeno 30 giorni) del termine ultimo di presentazione delle offerte. Certi di positivo riscontro, si porgono cordiali salutiIn considerazione delle richieste pervenute la Stazione appaltante sta valutando la possibilità di concedere una proroga dei termini che verrà eventualmente comunicata in tempi congrui rispetto la scadenza dell'offerta

PI091099-22

Voglia Codesta Spett.le Amministrazione confermare che gli attestati di sopralluogo sono da considerarsi validi anche se sottoscritti da soggetti che non risultano inclusi nell’allegato “B1 - Referenti sopralluoghi”.Si Conferma

PI091067-22

Con la presente siamo a chiedere cortesemente qual è il limite della percentuale consentita nella presente procedura di gara in caso di ricorso all’istituto del subappalto. Rimaniamo in attesa di un cortese riscontro in merito Cordiali saluti Si rimanda a quanto previsto dal par. 10 del Disciplinare di gara; in particolare non può essere subappaltata la quota maggioritaria del contratto.

PI091049-22

Si chiede conferma che il requisito di cui al punto 8.3 n.3 del disciplinare di gara sia soddisfatto dal possesso di certificazione ISO 9001:2015 riportante la seguente dicitura: “GESTIONE DELL'ATTIVITA' DI CONTRAENTE GENERALE DI APPALTI O SERVIZI PUBBLICI. ACQUISIZIONE, ANCHE IN FINANZA STRUTTURATA DI APPALTI, AVENTI PER OGGETTO LA PROGETTAZIONE, LA REALIZZAZIONE E LA MANUTENZIONE DA PARTE DEI SOCI COOPERATORI, DI OPERE CIVILI, INFRASTRUTTURALI, IMPIANTISTICHE ED EROGAZIONE DI SERVIZI.” Cordiali saluti.Si Conferma

PI089974-22

Si chiede conferma se sia possibile allegare all'Offerta Tecnica i Curricula delle figure professionali individuate e se tali allegati non rientrino nel computo delle 80 pagine. si ringrazia. Non sono richiesti curriculum; le esperienze e competenze delle figure professionali offerte, laddove richieste, devono essere riportate nell'Offerta

PI089625-22

In riferimento al chiarimento n. PI086814-22 si chiede se sia soddisfatto il requisito previsto al punto 8.3.2. del Disciplinare, avendo l OE espletato nel triennio di riferimento due contratti di gestione e manutenzione degli impianti di climatizzazione invernale, e impianti di climatizzazione estiva presso n.2 strutture con piu di 100 posti letto e due contratti di gestione e manutenzione elettrici presso n. 2 strutture con piu di 100 posti letto. SalutiSi conferma

PI089613-22

In relazione al requisito “8.2 Requisito di capacità economica e finanziaria” si chiede conferma se nel suddetto possa essere usato un contratto avente ad oggetto "Servizio per la manutenzione delle apparecchiature frigorifere scientifiche da laboratorio".Saluti.'Il fatturato per servizi analoghi deve essere riferito a manutenzione sulle medesime tipologie di impianti previsti in gara

PI089381-22

Ci riferiamo alla modalità di produzione e successivo caricamento a portale dei documenti amministrativi, in caso di partecipazione a più lotti. Si chiede di confermare che le dichiarazioni (dichiarazioni di partecipazione, DGUE, dichiarazione integrativa al dgue ecc..) saranno uniche per tutti i lotti, specificando nelle stesse i lotti ai quali si partecipa. In tal caso sarà uno soltanto anche il pagamento dell'imposta di Bollo, Ovviamente invece si produrranno, caricando come "ulteriori allegati", tante cauzioni provvisorie, passoe e pagamenti ANAC quanti sono i lotti ai quali si partecipa. Si conferma

PI088804-22

Rettifica risposta quesito PI86661-22Si conferma a condizione che le altre imprese dell'eventuale RTI abbiano effettuato sopralluogo (direttamente o indirettamente) ovvero che producano in sede di gara una dichiarazione in cui attestano di aver ricevuta dall'impresa che ha fatto il sopralluogo tutte le informazioni necessarie alla formulazione dell'offerta.

PI088257-22

Con riferimento al paragrafo 11 - Garanzia Provvisoria - del Disciplinare di Gara si chiede conferma che il prezzo base dei lotti da considerare sul quale calcolare l'1% sia il valore totale dei 3 anni (es. lotto 1 - € 61.320.000,00). Il valore su cui calcolare la cauzione è il Valore Totale per 3 anni riportato nella tabella del par. 3 del disciplinare. SI conferma che il valore della cauzione può essere ridotto secondo quanto previsto dal par. 11 del Disciplinare di gara

PI088167-22

Quesito n. 14 Con riferimento all’elenco del personale oggetto di clausola sociale indicato nell’allegato B al disciplinare di gara, si chiede di confermare che, secondo un principio di parità di trattamento degli operatori partecipanti alla gara, all’atto dell’assunzione del personale da parte della ditta subentrante, debbano essere rispettati i CCNL di riferimento di provenienza.Si conferma quanto previsto dal par. 23 del disciplinare di gara

PI088106-22

Buonasera con la presente la scrivente società ALFREDO CECCHINI S.r.l. inoltra il chiarimento sottostante: In relazione al criterio di valutazione 1.3 “Organizzazione del servizio”, P Max “Q” 10, si chiede a quale paragrafo del Disciplinare Tecnico faccia riferimento il personale operativo, non essendo presente il paragrafo 1.2.2. riportato in descrizione In attesa di un Vs. riscontro, si inviano cordiali saluti 'Il riferimento rappresenta un refuso; il concorrente deve indicare il numero di FTE che intende utilizzare per i servizi a canone 

PI088044-22

Nel bando di gara l’oggetto dell’appalto è indicato come MULTISERVZIZIO TECNOLOGICO DA ESEGUIRSI PRESSO GLI IMMOBILI DI PROPRIETA' O IN USO ALLE AZIENDE SANITARIE DEL SSR DELLA REGIONE CAMPANIA ed il CPV principale è: 50000000 Servizi di riparazione e manutenzione.Dunque assodato che si tratta di un appalto di servizi e non di lavori, risulta comprensibile la Risposta PI086867-22 da voi fornita nella quale viene chiarito che : “…….; il fatturato per lavori non è utilizzabile ai fini della dimostrazione del requisito.” Infatti il fatturato scaturente da contratti di lavori (con CPV qualificante i lavori) non sarebbe neppure assimilabile per analogia al settore imprenditoriale dei contratti di servizi.Nell’appalto bandito, correttamente qualificato come appalto di servizi, sono previste sia attività di manutenzione ordinaria che attività di manutenzione straordinaria. Infatti l’importo a base d’asta, di ogni singolo lotto, è dato dalla somma delle attività a canone ed extracanone ( ad es. per il lotto 1 sono previsti 43.800.000,00 per attività a canone + 17.520.000,00 per servizi manutentivi extracanone, per un totale a base d’asta triennale di 61.320.000,00). Inoltre, è appena il caso di evidenziare che il requisito di capacità relativo al fatturato specifico per servizi analoghi è rapportato al 75% dell’importo annuo della base d’asta totale; ovvero, prendendo ad esempio il Lotto 1, i 15.330.000,00 richiesti quale requisito partecipativo è parti al 75% della base d’asta comprensiva sia dei servizi a canone che dei servizi extracanone (61.320.000 / 3 anni).Considerato che -la locuzione “servizi analoghi” implica la necessità di ricercare elementi di similitudine tra i servizi presi in considerazione, elementi che non possono che scaturire dal confronto concreto tra le prestazioni oggetto dell’appalto da affidare e le prestazioni oggetto dei servizi indicati dai concorrenti al fine di dimostrare il possesso della capacità tecnica; -nell’ipotesi in cui il bando preveda come requisito di fatturato specifico lo svolgimento pregresso di servizi analoghi, tale nozione non è assimilata a quella di servizi identici, ma piuttosto, di servizi afferenti il medesimo settore imprenditoriale o professionale (cfr., fra le tante, Cons. Stato, sez. V, 10 marzo 2021, n. 2048; 2 settembre 2019, n. 6066; 18 dicembre 2017 n. 5944);-la ratio di siffatte clausole è proprio quella di perseguire un opportuno contemperamento tra l’esigenza di selezionare un imprenditore qualificato ed il principio della massima partecipazione alle gare pubbliche;Si chiede voler confermare che il fatturato annuo conseguito nell’ultimo triennio, nell’espletamento di servizi relativi a contratti su impianti tecnologici, comprensivi sia di servizi manutentivi a canone che di servizi manutentivi extracanone, è idoneo, nella sua interezza, a soddisfare il requisito richiesto di cui al punto 8.2 del disciplinare. Il fatturato per servizi analoghi deve essere riferito a manutenzione sulle medesime tipologie di impianti previsti in gara

PI087985-22

CHIARIMENTO N. 1)Si chiede gentile conferma che alla lettera h) dell’allegato A2bis Integrazione DGUE è consentito il rinvio ad un allegato, unito in calce al modulo stesso, contenente l’elenco di tutti i soggetti di cui all’art. 80 c. 3 D.Lgs. 50/2016 (che per la scrivente sono particolarmente numerosi) e riportante tutti i relativi dati richiesti; CHIARIMENTO N. 2)Relativamente al requisito di cui al punto 8.2 ‘Requisito di capacità economica e finanziaria’, si sottopongono le seguenti richieste: a)Con riferimento alla risposta al quesito PI078411-22, si chiede conferma che per “bilanci ‘approvati’ dal 01/01/2019 al 31/12/2021”, si intende bilanci riferiti al periodo dal 01/01/2019 al 31/12/2021 e non quindi ‘approvati’ entro il 31/12/2021; b)Gli ultimi tre esercizi finanziari della scrivente risultano essere: bilancio dal 01/01/2021 al 31/12/2021 (12 mesi); bilancio dal 01/07/2020 al 31/12/2020 (6 mesi, in quanto è stata deliberata la variazione della chiusura dell’esercizio sociale); bilancio dal 01/07/2019 al 30/06/2020 (12 mesi), per un totale di 30 mesi. Riprendendo la risposta al quesito PI080526-22 (“…fermo restando che il periodo complessivo del fatturato considerato debba essere di 36 mesi”), per analogia si chiede conferma che la scrivente, al fine della dimostrazione del requisito di cui al punto in premessa, possa considerare anche il periodo dal 01/01/2019 al 30/06/2019 (6 mesi), raggiungendo così i 36 mesi del triennio richiesto; CHIARIMENTO N. 3)Con riferimento al Paragrafo 11 ‘Garanzia Provvisoria’ del Disciplinare di gara, si chiede gentilmente quanto segue: a)di specificare, per ciascun lotto, qual è ‘il prezzo a base dei lotti’ su cui calcolare l’importo della garanzia provvisoria; b)di confermare che la garanzia provvisoria, pari al 1% del prezzo a base dei lotti, è comunque riducibile del 50% in caso di possesso della certificazione del sistema di qualità, oltre alle eventuali ulteriori riduzioni previste dall’art. 93 D.Lgs 50/2016. Grazie Cordiali Saluti
1. Si conferma 
2. Si conferma sia per la lettera a che per la lettera b
3. Il valore su cui calcolare la cauzione è il Valore Totale per 3 anni riportato nella tabella del par. 3 del disciplinare. SI conferma che il valore della cauzione può essere ridotto secondo quanto previsto dal par. 11 del Disciplinare di gara
 

PI087975-22

Buongiorno. La presente per porre il seguente chiarimento: In caso di aggiudicazione di due lotti, la comprova del requisito di cui al punto 8.2, deve essere proporzionale alla somma del requisito richiesto per ciascun lotto? A titolo esemplificativo e non esaustivo. Il concorrente X partecipa al Lotto 1 (deve comprovare, in caso di aggiudicazione, un fatturato specifico medio annuo di €. 15.330.000,00) e al lotto 2 (deve comprovare, in caso di aggiudicazione, un fatturato specifico medio annuo di €. 12.232.500,00). Si aggiudica entrambi i Lotti. Deve comprovare un fatturato specifico medio annuo di €. 27.562.500,00 pari alla somma di €. 15.330.000,00 + €. 12.232.500,00? In attesa di riscontro, distinti saluti.Si conferma

PI087757-22

Buongiorno, la scrivente società richiede a codesta spettabile Amministrazione la concessione di un periodo di proroga dei termini di scadenza di presentazione delle offerte, pari almeno a 30 giorni o del periodo che riterrà, a suo giudizio, più congruo. Tale proroga consentirebbe: -di disporre dei tempi tecnici necessari per organizzare ed effettuare i sopralluoghi e prendere conoscenza di tutte le informazioni necessarie per presentare le offerte (nel rispetto dell’art. 79 comma 2 D.Lgs 50/2016), soprattutto in considerazione del numero elevato di P.O. da visitare in un tempo ristretto; -di analizzare la documentazione ed elaborare i dati anche in relazione alla peculiarità dei singoli siti; -di procedere a valutazioni che richiedono anche attività di raffronto ed approfondimento; -di presentare la proposta ottemperando pienamente alle richieste contenute nella lex specialis. Distinti saluti In considerazione delle richieste pervenute la Stazione appaltante sta valutando la possibilità di concedere una proroga dei termini che verrà eventualmente comunicata in tempi congrui rispetto la scadenza dell'offerta

PI087756-22

Buongiorno, con riferimento al paragrafo 12 – Sopralluogo del disciplinare di gara, siamo a richiedere conferma che in caso partecipazione di un costituendo raggruppamento di imprese, possa considerarsi valido per l’intero raggruppamento, il sopralluogo effettuato da una sola delle società partecipanti per il tramite di un soggetto delegato soltanto dalla società che rappresenta ma non delegato dal raggruppamento. Si conferma a condizione che le imprese che non abbiano effettuato sopralluogo (direttamente o indirettamente)  producano in sede di gara una dichiarazione in cui attestano di aver ricevuta dall'impresa che ha fatto il sopralluogo tutte le informazioni necessarie alla formulazione dell'offerta.

PI087736-22

Buongiorno, la presente per chiedere conferma della possibilità di dimostrare i requisiti di cui ai punti 8.2 e 8.3.2 del disciplinare di gara sia mediante CEL che mediante contratti e fatture (sia per committenti pubblici che per committenti privati).Si Conferma

PI087705-22

Con riferimento alla gara in oggetto, tenuto conto: - dell’entità, sia qualitativa che quantitativa, delle attività oggetto di appalto nonché l’importanza delle stesse sia in termini economici che funzionali, e pertanto anche al fine di favorire, da parte dei molteplici soggetti a ciò preposti, un approfondito e dettagliato studio finalizzato alla predisposizione di un’offerta seria e sostenibile, senza che possa essere arrecato alcun pregiudizio per l’utenza, per il soggetto esecutore e per la Stazione Appaltante; - che, con riferimento all’analisi economica della gara, sulla base della attuale situazione della domanda, dell’offerta e delle scorte disponibili delle materie prime si sono allungati i tempi di acquisizione dei preventivi e delle offerte, circostanza questa ulteriormente acuita dal periodo di chiusura feriale intercorso successivamente alla pubblicazione del Bando di gara; - dei numerosi sopralluoghi da eseguire dai quali, peraltro, scaturiranno con ogni probabilità informazioni ulteriori rispetto a quelle emerse dai già tanti chiarimenti pubblicati; dunque, anche nell’accezione di cui all’art. 79 del D.Lgs. 50/2016, della complessità della prestazione oggetto di gara e del tempo necessario per preparare le offerte e nella piena consapevolezza che, potendo i concorrenti disporre di un ulteriore lasso di tempo, la procedura raggiungerebbe il suo scopo ovverosia la ricerca della migliore offerta sul mercato nel pieno rispetto dei principi concorrenziali anche di derivazione comunitaria, oltre che di efficacia ed efficienza dell’azione amministrativa siamo a chiedere una proroga di trenta giorni della data ultima prevista per la consegna dell’offerta di gara, o comunque di un termine ritenuto congruo da codesta Stazione Appaltante. In considerazione delle richieste pervenute la Stazione appaltante sta valutando la possibilità di concedere una proroga dei termini che verrà eventualmente comunicata in tempi congrui rispetto la scadenza dell'offerta

PI087634-22

In riferimento al requisito richiesto al punto 8.2 del disciplinare di gara, che testualmente si riporta “Il concorrente deve aver realizzato nell’ultimo triennio un fatturato specifico medio annuo per servizi analoghi alle attività oggetto dell’appalto pari al 75% del valore annuo del lotto”, si chiede conferma se il triennio di riferimento è quello degli ultimi bilanci approvati alla data di presentazione dell’offerta o alla data di pubblicazione del bando di gara. In attesa di riscontro, saluto cordialmente.Si conferma

PI087615-22

Buonasera, la presente per richiedere gentile concessione di una proroga dei termini di consegna dell'offerta al giorno 07.12.2022. Ciò in considerazione: • della complessità della gara e dei numerosi chiarimenti richiesti e pervenuti, che hanno inevitabilmente cambiato le strategie commerciali e tecniche degli operatori economici; • della complessità delle valutazioni tecnico-economiche necessarie per la predisposizione dell'offerta; • della necessità di tutelare il principio di libera concorrenza, non discriminazione e favor partecipationis di cui all'art. 30 del D. Lgs. 50/2016. Principio che verrebbe senz'altro tutelato da tempistiche prolungate per un’analisi più approfondita e pertanto più vantaggiosa per la Committente. Certi che la Spett.le Stazione Appaltante ravviserà gli estremi per la concessione della proroga suddetta, porgiamo cordiali salutiIn considerazione delle richieste pervenute la Stazione appaltante sta valutando la possibilità di concedere una proroga dei termini che verrà eventualmente comunicata in tempi congrui rispetto la scadenza dell'offerta

PI087571-22

In relazione al requisito “8.2 Requisito di capacità economica e finanziaria” si chiede conferma che la comprova del requisito possa essere fornita tramite i seguenti documenti alternativi: - bilanci approvati alla data di scadenza del termine per la presentazione delle offerte con indicazione del punto specifico da cui sia possibile evincere la misura (importo) e la tipologia (causale della fatturazione) del fatturato specifico dichiarato in sede di partecipazione; - dichiarazione resa, ai sensi e per gli effetti dell’art. 47 del D.P.R. n. 445/2000, dal soggetto o organo preposto al controllo contabile della società ove presente (sia esso il Collegio sindacale, il revisore contabile o la società di revisione), attestante la misura (importo) e la tipologia (causale della fatturazione) del fatturato specifico dichiarato in sede di partecipazione; - copia dei certificati rilasciati dall’amministrazione/ente pubblico/cliente contraente, con l’indicazione dell’oggetto, dell’importo e del periodo di esecuzione. - copia delle fatture relative alla specifica attività da cui si ricava il fatturato specifico realizzato. Qualora la fattura non menzioni la specifica attività o la causale riportata non sia chiara il requisito può essere dimostrato presentando anche copia dei contratti a cui le fatture si riferiscono. In attesa di riscontro, saluto cordialmente. Si conferma

PI087482-22

CHIARIMENTO N. 3 Prendendo le mosse dal prospetto delle consistenze, si chiede di confermare che, nei presidi e/o distretti sanitari ove alla voce “aree fabbricati e grigie” viene indicata una superficie pari a 0,00, non è richiesta l’effettuazione della manutenzione edile. CHIARIMENTO N. 4 Nel prospetto delle consistenze, in riferimento alla AO Santobono (Lotto 3), la superficie dell’area grigia riferita alla manutenzione edile aree esterne risulta essere pari a 53'867,00 mq, (esattamente uguale alla superficie indicata per i fabbricati), mentre per la pulizia delle aree grigie risulta pari a 0. Si chiede conferma che trattasi di refuso e si richiede il valore esatto da utilizzare per le aree esterne e per quelle grigie. CHIARIMENTO N. 5 Prendendo le mosse dal chiarimento PI084008-22 del 13/10/2022 e con particolare riferimento al personale di presidio per il servizio conduzione caldaia, si chiede di confermare che, nei presidi ospedalieri ove è previsto tale obbligo, il personale in parola vada garantito all’interno della gestione del servizio e nello stesso tempo escluso dal numero di FTE da indicare nell’offerta tecnica. In tale contesto, se nel corso dei sopralluoghi si riscontri la presenza di centrali con obbligo di conduzione H24 non indicato nel relativo censimento, si chiede se tali FTE possano invece concorrere al numero di FTE proposti in offerta ai fini del criterio di valutazione 1, sub criterio n.3.
3. Si conferma
4. Si conferma quanto previsto negli atti di gara
5. SI conferma che ai fini dell'attribuzione del punteggio NON devono essere contabilizzati i presidi, anche quelli relativi a caldaie a vapore; i presidi richiesti o quelli che dovesse essere necessario attivare al momento dell'adesione alla convenzione non saranno considerati ai fini dell'attribuzione del punteggio

PI087481-22

Spett.le Amministrazione, si chiede di confermare che le attività richieste ai Punti D4.06-01 “Verifica del corretto funzionamento dei dispositivi di evacuazione gas anestetici” e D4.06-02 “Analisi aria medicinale” dell'Allegato C al CT_Schede periodicita_def, debbano essere ricondotte ad un importo unitario specifico per ogni singola attività e non possano essere incluse nel medesimo canone di manutenzione dell’Impianto produzione aria medicinale (Voce D.03 del Listino), pena la NON remunerabilità del servizio. Infatti, le attività richieste al Punto D4.06-01 riguardano: Verifica (in conformità alle linee guida dell’ISPESL) della presenza nei comparti operatori di gas alogenati usati per le anestesie. Il monitoraggio, deve essere effettuato in ogni sala operatoria e deve avere una durata pari a tre giorni lavorativi così da permettere di verificare su più turni lavorativi i valori medi nel tempo e i valori di punta dei parametri da controllare. Mentre le attività richieste al Punto D4.06-02 riguardano: Verifica dell’efficienza dei gruppi di trattamento dell’aria medicinale con analisi in laboratorio accreditato con determinazione dei residui di: CO2, CO, NOX, SO2,H2O e olio. L’elevato costo sia in termini di m.d.o. sia con la particolare riferimento alle tecnologie occorrenti per le attività richieste ai Punti D4.06-01 e D4.06- 01, moltiplicato per ogni sala operatoria e per ogni Impianto di produzione di aria medicinale esistente presso i Presidi Ospedalieri, renderebbe il canone di cui alla voce D.03 del Listino, assolutamente NON remunerativo. Da considerare che le attività richieste al Punto D4.06-01, di seguito indicate come “M.G.A.” (Monitoraggio Gas Anestetici), sono state da Voi richieste con una periodicità semestrale per ogni sala operatoria, come per legge. Le stesse vengono eseguite con strumentazione portatile sotto il comando, controllo e vigilanza di un operatore specializzato della Ditta. Per quanto concerne il servizio di cui al Punto D4.06-02 “Analisi dell’aria” deve essere addirittura affidato ad un laboratorio accreditato esterno.Si conferma quanto previsto negli atti di gara

PI087328-22

Buongiorno con la presente la scrivente società inoltra i chiarimenti sottostanti: Chiarimento n.1 Nella documentazione di gara “Relazione Tecnica Illustrativa”, al comma 5, Criteri di attribuzione del punteggio tecnico. Il Criterio, “specializzazioni e modalità di organizzazione del personale operativo (squadre, turni, frequenze, eccetera) dedicato ai servizi di manutenzione e gestione degli immobili offerto per azienda contraente”, non è contemplato nell’allegato 9 Schema Offerta Tecnica. Si richiede di chiarire o rettificare Chiarimento n.2 All’articolo 14 dello Schema di Convenzione è indicato: “entro 10 giorni dalla stipula del presente atto, un Responsabile della Commessa, con incarico di essere il Referente unico del Contratto nei confronti di So.Re.Sa. Spa e di tutte le Amministrazioni Contraenti che hanno aderito alla presente Convenzione, per quanto di propria competenza. Questi avra`, dunque, la capacita` di rappresentare ad ogni effetto il Fornitore. La So.Re.Sa. Spa nomina come Responsabile per la verifica dell’andamento della Convenzione ____________, con il compito di verificare la buona e corretta esecuzione della Convenzione“. Nell’allegato A, al Capitolato Tecnico, Disciplinare Tecnico di Gara è altresì indicato all’articolo 2.2.1, Personale per attività di governo: “Per ogni Azienda Sanitaria, la dotazione minima di personale per le attivita` di governo della commessa, come esplicitate nel Capitolato Tecnico, che collaborera` e si interfaccera` con la struttura tecnica aziendale incaricata della Direzione di Esecuzione del contratto, e` la seguente: •1 responsabile di commessa con le caratteristiche indicate nel Capitolato Tecnico; •1 referente locale con compiti di coordinamento generale; •1 responsabile settore elettrico almeno diplomato; •1 responsabile settore termotecnico almeno diplomato” Si chiede di chiarire con esattezza quali sono i Referenti di Soresa e quali i Referenti delle singole aziende sanitarie. Chiarimento n.3 In relazione all’allegato B al Capitolato Tecnico, Consistenze, si segnala che al foglio “AO S.PIO” riga 40: la superficie lorda della distribuzione elettrica del P.O. Sant’Alfonso Maria de Liguori risulta essere pari a 0. Si richiede di chiarire o di rettificare. Chiarimento n.4 Si chiede di chiarire le consistenze parziali, la tipologia ed il numero delle strutture sanitarie delle seguenti Aziende Sanitarie: asl Napoli due, asl Salerno, AO S.Anna e S. Sebastiano, AUO Federico II. Questo anche in relazione al dimensionamento delle strutture di governo, gestionali ed operative, in termini di FTE, richieste dalla documentazione tecnica di gara all’allegato Relazione Tecnica Illustrativa. In attesa di un Vs. riscontro, si inviano cordiali saluti
1) Si conferma che per mero errore materiale il paragrafo relativo al criterio di valutazione 'Specializzazioni e modalità di organizzazione del personale operativo (squadre, turni, frequenze, ecc) dedicato ai servizi di manutenzione e gestione degli immobili/impianti offerto per ogni Azienda contraente, non è presente nello schema di offerta tecnica. Si prega di aggiugnerlo come paragrafo 2, slittando la numerazione dei successivi paragrafi.
2) L'art. 14 della convenzione si riferisce alla gestione amministrativa della convezione quadro mentre il disciplinare tecnico disciplina i profili richiesti per il governo della commessa per ciascuna Azienda Sanitaria

PI087165-22

Con la presente si richiede una proroga rispetto alla data di scadenza della presentazione delle offerte, attualmente fissata per il giorno 07 novembre 2022 h 12.00, al fine di acquisire maggiori informazioni supplementari significative, anche grazie ai sopralluoghi da effettuare, che consentano di presentare un offerta adeguata soprattutto nell’interesse della Vostra Stazione Appaltante.In considerazione delle richieste pervenute la Stazione appaltante sta valutando la possibilità di concedere una proroga dei termini che verrà eventualmente comunicata in tempi congrui rispetto la scadenza dell'offerta

PI087048-22

CHIARIMENTO N. 1 Voglia Codesta Spett.le Amministrazione confermare che, nei presidi ospedalieri/ASL ove non vengono segnalati impianti gas medicali, il relativo servizio di manutenzione non sia da erogare. Inoltre, in generale, si evidenzia che, per la manutenzione di detti impianti, i canoni annuali scaturiti moltiplicando le relative voci di listino (da D4.01 a D4.06 e D4.05.04, D5.01 e D5.02) per le quantità di apparecchiature ed impianti risultano insufficienti a remunerare il servizio richiesto con le modalità e periodicità indicate negli atti di gara ed in particolare nell’Allegato C al CT recante “Schede periodicità”. In particolare, si evidenzia che nell’art. 2.2.2 dell'Allegato A al CT_Disciplinare tecnico_def, viene richiesto una presenza di personale operativo di presidio ospedaliero dalle 8:00 alle 17:00 dal lunedì al venerdì, mentre nelle Schede di periodicità delle attività manutentive legate agli impianti dei gas medicali, alcune di queste hanno carattere giornaliero (vedi Voci D4.01.01, D4.01.02, D4.02.01, D4.03.01 e D4.03.06 del Allegato C al CT_Schede periodicita_def). Ne consegue che, per la natura settoriale ed altamente delicata degli impianti gas medicali (impianti “Dispositivo Medico”), la manutenzione degli stessi deve essere eseguita da personale altamente formato e specializzato. Mentre per le attività giornaliere, risulta necessario prevedere un numero molto elevato di personale tecnico per l’espletamento delle attività da Voi richieste, questo per ogni Lotto. Di riflesso, i canoni derivanti dai dati da Voi forniti, non sono sufficienti neanche per la copertura del costo del personale. A ciò vanno aggiunti i costi legati alle trasferte, ai ricambi necessari alle attività manutentive ed ogni altro onere accessorio. Per meglio chiarire l’insufficienza del canone annuale per il servizio di manutenzione degli impianti dei gas medicali, si riporta di seguito un esempio concreto. LOTTO N. 2 – ASL NAPOLI 1 e ASL NAPOLI 2 Totale Strutture Ospedaliere (n°): 14 (di cui 3 sulle Isole); Importo a base di gara (€): : 34.389,40 Numero minimo personale operativo stimato per l’espletamento del servizio: 8. Il costo del personale così determinato è di ca. € 360.000,00/annui, a cui aggiungere: 1) costi di gestione, 2) ricambi, 3) trasferte e 4) spese generali aziendali. E’ evidente come il canone risulti sottostimato, con conseguente necessità di una nuova (e completa) analisi relativa ai dati di consistenza degli impianti. A parere di chi scrive, detti dati dovranno essere forniti dagli Enti per le evidenti difficoltà di verifica durante i sopralluoghi tecnici. In tale contesto, è appena il caso di porre l’attenzione sull’attività di conteggio delle prese dei gas medicinali in Reparti delicati come quelli Ostetrici/Ginecologici, di Terapia Intensiva o nei Blocchi Operatori.
Si conferma
Si conferma quanto previsto dagli atti di gara

PI086989-22

Buonasera, si richiede un vostro spett.le di chiarire quanto segue: La scrivente società intende partecipare alla gara in oggetto ma non ha ancora deciso la forma di partecipazione (In forma singola o RTI). Si chiede di confermare che il sopralluogo possa essere richiesto in qualità di impresa singola (Con rilascio relativo attestato) e la partecipazione possa comunque in forma di Costituendo RTI. Si rimane in attesa di un cortese riscontro, distinti saluti Si conferma a condizione che le altre imprese dell'eventuale RTI abbiano effettuato sopralluogo (direttamente o indirettamente) ovvero che producano in sede di gara una dichiarazione in cui attestano di aver ricevuta dall'impresa che ha fatto il sopralluogo tutte le informazioni necessarie alla formulazione dell'offerta.

PI086980-22

Con riferimento al requisito di cui al punto 8.2 "Capacità economico-finanziaria" ed ai riscontri da Voi forniti in merito alla possibilità di comprendere nel fatturato in servizi analoghi la manutenzione straordinaria o extracanone, non consideriamo corretto negare tale possibilità, poiché il valore di riferimento da voi calcolato quale requisito da raggiungere (75% del valore annuo del lotto) è calcolato sulla somma delle voci "canone" e "manutenzioni extracanone", pertanto le attività di manutenzione straordinaria o extracanone rientrano a tutti gli effetti nella nozione di "servizio analogo" (quale attività prevista dall'appalto). Se - al contrario - fosse confermata da parte vostra l'impossibilità di considerare tale voce nel fatturato a comprova del requisito, Vi chiediamo di rettificare il calcolo del valore di riferimento dello stesso portandolo al 75% del valore del solo canone annuo di manutenzione (escludendo dal calcolo, quindi, la quota di manutenzione extracanone), altrimenti il requisito risulterebbe sproporzionato. Distinti saluti.Si conferma che come già chiarito non è ammissibile inserire come requisito fatturato derivante da appalti di lavori; resta fermo che il valore di eventuali interventi di manutenzione correttiva effettuati nell'ambito di servizi di manutenzione di impianti/edifici può essere utilizzato ai fini della comprova del requisito

PI086943-22

Buongiorno con la presente, data la complessità della procedura nonchè le numerose aree presso le quali effettuare il sopralluogo, si chiede una proroga della scadenza di 60 gg al fine di consentire agli operatori economici di presentare un'offerta adeguata alle esigenze della Stazione Appaltante. Cordiali salutiIn considerazione delle richieste pervenute la Stazione appaltante sta valutando la possibilità di concedere una proroga dei termini che verrà eventualmente comunicata in tempi congrui rispetto la scadenza dell'offerta

PI086814-22

BUONGIORNO , IN RIFERIMENTO AL REQUISITO DI CUI AL PUNTO 8.3.2 , RELATIVO AD "Avere eseguito nell'ultimo triennio servizi per la conduzione , gestione e manutenzione degli impianti di climatizzazione invernale ,impianti di climatizzazione estiva e impianti elettrici presso almeno due strutture sanitarie pubbliche o private con almeno 1000 posti letto", SI CHIEDE SE SI INTENDE SODDISFATTO IL REQUISITO , AVENDO SVOLTO UN SERVIZIO PER LA CONDUZIONE ,GESTIONE MANUTENZIONE DEGLI IMPIANTI TERMICI ED UN ALTRO SERVIZIO PER LA CONDUZIONE GESTIONE E MANUTENZIONE DEGLI IMPIANTI ELETTRICI TUTTI E DUE IN STRUTTURE DI OLTRE 100 POSTI LETTO IN ATTESA DI UN VS CORTESE RISCONTRO CORDIALI SALUTINo, è possibile dimostrare il requisito attraverso più contratti che cumulativamente attestino di aver effettuato ciascuno dei servizi previsti (gestione e manutenzione degli impianti di climatizzazione invernale, impianti di climatizzazione estiva e impianti elettrici) presso almeno due strutture sanitarie pubbliche o private con almeno 100 posti letto

PI086733-22

Buongiorno, in relazione al Disciplinare di gara, Punto 8 - "Requisititi speciali e mezzi di prova", si chiede conferma che la trasmissione mediante AVCPass della documentazione a dimostrazione dei requisiti dichiarati (punti 8.1/8.2/8.3/), non deve avvenire in sede di gara, ma solo successivamente su richiesta della Stazione Appaltante o comunque in fase di aggiudicazione dell'appalto. Distinti salutisi conferma

PI086661-22

Buongiorno, si chiede di confermare che il sopralluogo effettuato dalla sola mandataria di costituendo RTI (che ha effettuato lo stesso prima di decidere di partecipare in questa forma - quindi dichiarando di essere operatore economico singolo-) sia sufficiente per poter partecipare alla gara in oggetto.Si conferma

PI086593-22

Siamo a chiedere se è possibile comprovare il requisito di cui al punto 8.2 del disciplinare di gara fornendo, alternativamente, i seguenti documenti: - dichiarazione resa, ai sensi e per gli effetti dell'articolo 47 del decreto del Presidente della Repubblica n. 445/2000, dal soggetto o organo preposto al controllo contabile della società ove presente (sia esso il Collegio sindacale, il revisore contabile o la società di revisione), attestante la misura (importo) e la tipologia (causale della fatturazione) del fatturato specifico dichiarato in sede di gara; OPPURE - copia delle fatture relative alla specifica attività da cui si ricava il fatturato specifico realizzato. Qualora la fattura non menzioni la specifica attività o la causale riportata non sia chiara il requisito può essere dimostrato presentando anche copia dei contratti a cui le fatture si riferiscono; OPPURE - copia dei certificati rilasciati dall'amministrazione/ente pubblico contraente, con l'indicazione dell'oggetto, dell'importo e del periodo di esecuzione o attestazioni rilasciate dal committente privato, con l'indicazione dell'oggetto, dell'importo e del periodo di esecuzione.Si conferma che i metodi di dimostrazione citati sono accettabili

PI086576-22

Spett.le SORESA le restrittive prescrizioni di ammissione richieste nel bando in oggetto, hanno comportato l'avvio di un complesso di attività preliminari di ricerca e organizzazione di una compagine capace di rispettare i requisiti , influendo sul tempo utile per elaborazione del progetto e in genere sulla preparazione di tutta la documentazione di gara . Pertanto si chiede una proroga del termine ultimo per la presentazione della gara di 60 giorni . fiduciosi in un vs positivi riscontro, SI PORGONO DISTINTI SALUTI In considerazione delle richieste pervenute la Stazione appaltante sta valutando la possibilità di concedere una proroga dei termini che verrà eventualmente comunicata in tempi congrui rispetto la scadenza dell'offerta

PI086488-22

Spett.le Ente, siamo a domandare quanto segue. si chiede di sapere quale delle due tempistiche indicate per la costituzione del pIano di manutenzione sia quello valido, considerando che a pag. 27 del Capitolato tecnico c'è scritto 180 giorni e a pag. 35 del Disciplinare tecnico c'è scritto 270 giorni. Si chiede, inoltre, di specificare quando è previsto il termine di consegna delle attività di rilievo, considerando che a pag. 27 del capitolato tecnico c'è scritto 160 giorni e a pag. 24 del Disciplinare tecnico c'è scritto 270 giorni. Distinti salutiSi conferma che le tempistiche corrette sono quelle contenute nel Capitolato Tecnico

PI086459-22

Gentile referente, si chiede la cortesia di precisare se ai fini del subappalto il medesimo subappaltatore debba essere qualificato ed in possesso della certificazione SOA OG1 e/o OG11 e se, per quest'ultima categoria OG11, possa essere data, in alternativa, la comprova del possesso della categoria SOA OS4. Saluti.Si conferma quanto previsto negli atti di gara relativamente alla partecipazione alla gara. Per quanto attiene ai requisiti dei subappaltatori gli stessi saranno commisurati agli effettivi lavori da eseguire.

PI086358-22

Con riferimento al paragrafo 12 ‘Sopralluogo’ del Disciplinare di gara si chiede conferma che, in caso di raggruppamento temporaneo non ancora costituito, il sopralluogo possa essere effettuato da un rappresentante di uno soltanto degli operatori economici che costituiranno il raggruppamento, opportunamente munito di delega di detto operatore.Si conferma

PI086042-22

In riferimento al par. 2.2.2 – PERSONALE OPERATIVO DI PRESIDIO OSPEDALIERO - del Disciplinare Tecnico, si chiede conferma che “per ogni struttura/complesso ospedaliero delle Aziende Sanitarie contraenti” si intenda che la presenza di due operatori tecnici debba essere garantita esclusivamente per i presidi ospedalieri. Inoltre, si chiede di chiarire quale sia la modalità di assegnazione di tale presidio per le Aziende per le quali nell’Allegato B al CT – Consistenze - non è presente il dettaglio delle singole strutture (ASL Salerno, Asl Napoli 2 Nord, AOU Federico II). Si ringrazia.Si conferma che la richiesta è riferita ai presidi ospedalieri. L'elenco dei presidi ospedalieri è riportato nel par. 12 del disciplinare di gara

PI086041-22

In riferimento all’Allegato B2 – Elenco Personale – per le Aziende Sanitarie ASL SALERNO, AOU S. GIOVANNI DI DIO RUGGI D'ARAGONA, AORN OSPEDALI DEI COLLI, AOU FEDERICO II, ASL AVELLINO, è riportata alla colonna qualifica, l’indicazione generica operaio/impiegato. Si chiede di dettagliare quali siano le qualifiche specifiche del personale attualmente impiegato, analogamente a quanto indicato per le restanti Aziende (operaio elettricista, operaio termoidraulico, ecc..). Si ringrazia.Si veda risposta 1 al chiarimento PI084006-22

PI086040-22

In riferimento all’Allegato B al CT- Consistenze, per l’ASL Salerno, si chiede di chiarire come sono distribuite tra i vari presidi ospedalieri le n. 4 unità riportate nella colonna totale destinate a “presidio emergenze” e “presidio fisso di conduzione centrali termiche con produzione di vapore (1 persona h24/365)”. Si ringrazia'L'Azienda si riserva di richiedere 4 presidi la cui allocazione dipenderà anche dall'offerta dell'aggiudicatario

PI086039-22

In riferimento all’Allegato B al CT- Consistenze, per l’IRCCS Pascale, si rileva nella colonna dei totali la presenza di n.1 unità per il “Presidio fisso per conduzione centrali termiche con produzione di vapore (1 persona h24/365)”, mentre si riscontrano n.3 unità nella colonna parziale del p.o. Pascale. In riferimento al “Presidio per servizio telecontrollo e gestione emergenza (h24/365)”, si rileva nella colonna dei totali la presenza di n.1 presidio, mentre ne risultano n.3 nella colonna parziale del p.o. Pascale. Si chiede di chiarire quali siano i dati corretti da considerare ai fini dell’elaborazione dell’offerta. Si ringrazia.Si veda risposta 1 al chiarimento PI084006-22

PI086035-22

In riferimento all’Allegato B al CT- Consistenze- per L’AO S.Pio, si rileva nella colonna dei totali la presenza di 0 unità per il “presidio emergenze”, mentre si riscontrano n.2 unità nelle colonne dei parziali. In riferimento al “presidio per servizio telecontrollo e gestione emergenza”, si rileva nella colonna dei totali la presenza di n.2 presidi, mentre nelle colonne dei parziali ne risultano 4. Si chiede di chiarire quali siano i dati corretti da considerare ai fini dell’elaborazione dell’offerta. Si ringrazia.Si veda risposta 1 al chiarimento PI084006-22

PI086031-22

In riferimento all’Allegato B al CT- Consistenze- per L’AO Moscati, si rileva nella colonna dei totali la presenza di n.1 unità per il “presidio emergenze”, mentre si riscontrano n.2 unità nelle colonne dei parziali. Si chiede di chiarire quale sia il dato corretto da considerare ai fini dell’elaborazione dell’offerta. Si ringrazia.Si veda risposta 1 al chiarimento PI084006-22

PI086028-22

In riferimento all’Allegato B al CT- Consistenze- per L’AO Santobono Pausilipon, si rileva nella colonna dei totali la presenza di n.4 unità per il “presidio emergenze”. Tali 4 unità non si riscontrano nelle colonne dei parziali di ciascun presidio ospedaliero. Si chiede di chiarire quale sia il dato corretto da considerare ai fini dell’elaborazione dell’offerta. Si ringrazia.Si veda risposta 1 al chiarimento PI084006-22

PI086026-22

In riferimento all’Allegato B al CT- Consistenze - per L’Asl Napoli 1, si rileva nella colonna dei totali la presenza di 0 unità per il “presidio fisso di conduzione centrali termiche con produzione di vapore (1 persona h24/365)”, mentre è presente n. 1 risorsa h 24/365gg presso il P.O. Ospedale del Mare. Si chiede di chiarire quale sia il dato corretto da considerare ai fini dell’elaborazione dell’offerta. Si ringrazia.Si veda risposta 1 al chiarimento PI084006-22

PI086018-22

In riferimento all’Allegato B al CT- Consistenze- per l’AOU S. Giovanni di Dio Ruggi d’Aragona, si rileva nella colonna dei totali la presenza di n. 3 unità per il “presidio fisso di conduzione centrali termiche con produzione di vapore (1 persona h24/365)”. Tali 3 unità non si riscontrano nelle colonne dei parziali di ciascun presidio ospedaliero. Si chiede di chiarire quale sia il dato corretto da considerare ai fini dell’elaborazione dell’offerta. Si ringrazia. Si veda risposta 1 al chiarimento PI084006-22

PI086000-22

Buongiorno, con riferimento al requisito di cui al punto 8.2 siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: 1. in caso di partecipazione a più lotti l'importo da dimostrare deve essere dato dalla SOMMA dei due lotti di maggior valore? 2. in caso di partecipazione in RTI costituendo il predetto requisito deve essere dimostrato in misura maggioritaria dalla mandataria oppure è sufficiente che sia posseduto dal raggruppamento nel complesso?
1. In caso di partecipazione a più lotti il requisito di cui al punto 8.2 deve intendersi riferito ai due lotti di maggior valore (numero massimo di lotti aggiudicabili) a cui si partecipa
2. Il requisito deve essere posseduto dal RTI nel suo complesso

PI085999-22

Buongiorno, con riferimento al requisito 8.2 del disciplinare di gara "Requisito di capacità economico-finanziaria" si chiede conferma che nel fatturato in servizi analoghi da considerare quale comprova possa essere ricompresa anche la voce relativa alla manutenzione straordinaria o extracanone. Grazie Cordiali salutiIl fatturato deve essere relativo a servizi analoghi a quelli previsti in gara; il fatturato per lavori non è utilizzabile ai fini della dimostrazione del requisito

PI085983-22

Buongiorno, la presente per chiedere conferma che il requisito di cui al punto 8.3 n. 3. del disciplinare di gara sia soddisfatto dal possesso di certificazione ISO 9001:2015 riportante la seguente dicitura: "Progettazione, installazione, conduzione e manutenzione ordinaria e straordinaria di attrezzature, impianti tecnologici (elettrici, termici e di condizionamento, idrico-sanitari e di protezione antincendio) ed immobili".Si conferma

PI085890-22

Buongiorno, con la presene segnaliamo la seguente problematica nell'invio delle richieste di sopralluogo tramite PEC: - policliniconapoli@pec.it : non riusciamo a "consegnare la mail" abbiamo fatto controlli, dal nostro server è partita ma non è consegnabile al vostro server - ufficiogare@soresa.pec.it : questo indirizzo risulta non attivo Vista l'imminente scadenza del termine per la richiesta dei sopralluoghi , chiediamo un gentile e sollecito riscontro in merito. Ringraziamo per la cortese attenzione e inviamo distinti salutisalve,
ho contattato il referente del sopralluogo che mi ha riferito di aver ricevuto la vostra istanza
saluti

PI085753-22

Salve, in riferimento alla Procedura, considerando la complessità dell'oggetto dell'appalto in termini sia progettuali, che dell'organizzazione e costituzione della compagine idonea a coprire gli ingenti requisiti economico-finanziari richiesti, si chiede alla S.A. di prorogare i termini di scadenza del bando. Restando in attesa di riscontro, si porgono distinti salutiIn considerazione delle richieste pervenute la Stazione appaltante sta valutando la possibilità di concedere una proroga dei termini che verrà eventualmente comunicata in tempi congrui rispetto la scadenza dell'offerta

PI085740-22

CHIARIMENTO N.1 Si richiede il seguente chiarimento: Nel documento di gara “allegato A al Capitolato Tecnico”, al paragrafo 2.4.2 a pag. 20 è riportato: “…. Il presente articolo deve essere considerato quale documento propedeutico ed indispensabile alla redazione dell'Offerta per la Gestione Informativa - oGI (pre cotract - BIM execution plan) che l’impresa dovrà presentare all’atto dell’offerta e che, in sede di esecuzione del servizio, si consoliderà nel Piano di Gestione Informativa dell’opera – pGI (BIM execution plan) così come definito dalla norma UNI 11337:2017 parte 5…”. Si chiede se le pagine relative all’Offerta per la Gestione Informativa - oGI sono comprese nel numero delle 80 pagine della Relazione Tecnica e inserite al Paragrafo 9. “Funzionalità offerte dal SI in relazione alla costituzione e gestione delle anagrafiche e alla gestione economica della commessa”, oppure se l’oGI è un Allegato aggiuntivo alla relazione Tecnica. CHIARIMENTO N.2 Si richiede il seguente chiarimento: In merito ai Criteri di attribuzione del punteggio tecnico contenuti nel documento di gara “Allegato A5 – Criteri di Valutazione”, si chiede se nell’Ambito di valutazione “1. ORGANIZZAZIONE DEL SERVIZIO”, quando ci si riferisce al “personale per governo della commessa” e al “personale operativo”, si fa riferimento rispettivamente al personale con qualifica da “IMPIEGATO” e da “OPERAIO” presente negli elenchi dell’Allegato “B2 -Elenco Personale_def”. Cordiali Saluti
1)SI conferma che l'offerta per la gestione informatica (o un suo estratto) deve essere contenuto nelle 80 pagine nel paragrafo relativo a Funzionalità offerte dal SI in relazione alla costituzione e gestione delle anagrafiche e alla gestione economica della commessa
2) La definizione di personale per il governo della commessa e persinale operativo è riportata nel paragrafo 2 del Disciplinare Tecnico.

PI085637-22

In considerazione delle tempistiche previste per effettuare i sopralluoghi e tenuto conto della complessità della presente procedura di gara, siamo a chiedere cortesemente una proroga di 30 giorni rispetto al termine stabilito per la presentazione dell’offerta. Rimaniamo in attesa di un cortese riscontro in merito Cordiali saluti In considerazione delle richieste pervenute la Stazione appaltante sta valutando la possibilità di concedere una proroga dei termini che verrà eventualmente comunicata in tempi congrui rispetto la scadenza dell'offerta

PI085312-22

Buonasera, nel documento di gara “09 - Schema offerta tecnica”, da utilizzare per la redazione della Relazione Tecnica, non è riportato il criterio “Specializzazioni e modalità di organizzazione del personale operativo (squadre, turni, frequenze, ecc) dedicato ai servizi di manutenzione e gestione degli immobili/impianti offerto per ogni Azienda contraente”. Si chiede se tale mancanza è un refuso e se l’eventuale aggiunta di tale criterio mancante nel documento può far incrementare il numero progressivo dei criteri (che passerebbero così a 17 in totale), oppure se tale numerazione deve rimanere invariata. Cordiali salutiSi conferma che per mero errore materiale il paragrafo relativo al criterio di valutazione 'Specializzazioni e modalità di organizzazione del personale operativo (squadre, turni, frequenze, ecc) dedicato ai servizi di manutenzione e gestione degli immobili/impianti offerto per ogni Azienda contraente, non è presente nello schema di offerta tecnica. Si prega di aggiungerlo come paragrafo2, slittando la numerazione dei successivi paragrafi.

PI084908-22

Gentile referente, si chiede la cortesia di confermare la possibilità di comprovare i requisiti OG 11 di cui al punto 8.3 del Disciplinare con il possesso della certificazione SOA OS4 ovvero di poter affidare in subappalto parte delle prestazioni OG 11 ad un soggetto in possesso di OS 4 con classifica equivalente. Distinti saluti.Si conferma il requisito di cui al par 8.3

PI084831-22

Buongiorno, si chiede conferma del fatto che i luoghi obbligatori da visitare mediante sopralluogo sono esclusivamente quelli indicati alla pagine 26 e 27 del disciplinare di gara e che quindi non devono essere oggetto di sopralluogo i distretti. In attesa di Vostro cortese riscontro porgo cordiali salutiSi conferma

PI084727-22

Si chiede conferma che, in caso di partecipazione a più lotti, solo il requisito di capacità economica e finanziaria "fatturato" di cui al par. 8.2 del Disciplinare ed il requisito di capacità tecnica e professionale "SOA" di cui al par. 8.3.1 del Disciplinare, siano da commisurare ai due lotti di maggior valore per i quali si concorre, restando gli altri requisiti immutati.In caso di partecipazione a più lotti il requisito di cui al punto 8.2 deve intendersi riferito ai due lotti di maggior valore (numero massimo di lotti aggiudicabili), mentre il requisito di cui al punto 8.3, numero 1  deve intendersi riferito al lotto di maggior valore a cui si partecipa

PI084323-22

Quesito n. 13 Essendo state rilevate alcune discrepanze all’interno del file “Allegato B al CT_consistenz_v1”, tra quanto riportato sui singoli presidi ospedalieri e la sommatoria totale riportata nella colonna D per ognuna delle Aziende Sanitarie, si chiede di chiarire quanto segue: -AOU RUGGI: confermare che sono da prevedere 3 presidi fissi per conduzione centrali termiche a vapore e si chiede di indicare presso quale sito; -AO MOSCATI: confermare che i mq quadri totali di distribuzione elettrica siano 325.986 e non i 206.529 indicati nella colonna totale; -AO S. PIO: 1) chiarire se i presidi per servizio di telecontrollo da prevedere siano 2 oppure 4 come risulterebbe dalle colonne dei due presidi indicati; 2) chiarire se sulle seguenti voci fa fede quanto riportato sulla colonna totali o quanto riportato nelle colonne dei singoli presidi: oD4.02: Serbatoi e centrali di decompressione gas medicinali oD4.02: Impianti produzione vuoto oD4.03 – D4.06: Impianti produzione aria medicale oD4.04: Distribuzione e terminali (aria medicinale, ossigeno, protossido di azoto, CO2, vuoto, ecc.) oD4.05-D4.06: Impianti per l'evacuazione gas anestetici oD4.05.04: Impianto monitoraggio gas anestetici oD5.01: Sistema per la produzione di aria compressa e aspirazione per riuniti dentistici oD5.02: Centrale per la produzione di aria compressa tecnica -IRCCS PASCALE: 1) chiarire se è da prevedere un singolo presidio fisso per conduzione centrali termiche a vapore (come indicato nei totali) oppure 3; 2) chiarire se è da prevedere un singolo presidio per il servizio di telecontrollo (come indicato nei totali) oppure 3; -ASL SALERNO e ASL NAPOLI 2: chiarire la dimensione in KWp degli impianti fotovoltaici installati.
AO Ruggi - Si veda risposta 1 al chiarimento PI084006-22
AO Moscati: si conferma il numero di mq complessivi relativi alla distribuzione elettrica, così suddivisi: 170.000 Cda Amoretta e 36.529 Solofra
Di seguito i dettagli degli impianti richiesti:
o D4.02: Serbatoi e centrali di decompressione gas medicinali ? (3 Rummo, 1 S. Alfonso Liguori
o D4.02: Impianti produzione vuoto ? 3 Rummo, 1 S. Alfonso Liguori
o D4.03 – D4.06: Impianti produzione aria medicale ? 3 Rummo, 1 S. Alfonso Liguori
o D4.04: Distribuzione e terminali (aria medicinale, ossigeno, protossido di azoto, CO2, vuoto, ecc.): 1641 Rummo, 332 S. Alfonso Liguori
o D4.05-D4.06: Impianti per l'evacuazione gas anestetici ? 3 Rummo, 1 S. Alfonso Liguori
o D4.05.04: Impianto monitoraggio gas anestetici ? 3 Rummo, 1 S. Alfonso Liguori
o D5.01: Sistema per la produzione di aria compressa e aspirazione per riuniti dentistici 3 Rummo
o D5.02: Centrale per la produzione di aria compressa tecnica ? 3 Rummo, 1 S. Alfonso Liguori

IRCCS Pascale: Si veda risposta 1 al chiarimento PI084006-22
Impianti fotovoltaici: il dato non è disponibile e verrà comunicato al momento dell'adesione alla convenzione

PI084191-22

Quesito n. 7 Si chiede in riferimento al personale di Presidio ospedaliero riportato al capitolo 2.2.2 del Disciplinare Tecnico in cui si richiede “Per ogni struttura/complesso ospedaliero delle Aziende Sanitarie contraenti, l’Assuntore dovrà garantire almeno due operatori tecnici” quali e quanti sono i presidi ospedalieri da considerare per ciascun lotto ai fine dell’adeguato dimensionamento degli FTE necessari. A titolo di esempio si chiede di chiarire se sull’AOU Vanvitelli si devono prevedere 14 presidi come sembrerebbe dal file consistenze o soltanto uno, oppure quali siano i presidi da considerare sull’ASL Salerno dove il file consistenze riporta soltanto il totale. Quesito n. 8 Tenuto conto che i criteri di attribuzione del punteggio tecnico relativo all’organizzazione del servizio prevedono: -14 punti strettamente connessi al dimensionamento degli FTE sia gestionali che operativi; -21 punti discrezionali legati alle caratteristiche e alle esigenze specifiche del contesto delle diverse strutture al fine di garantire una equità nella trasmissione delle informazioni a tutti i concorrenti chiediamo che il dettaglio dei presidi minori venga fornito per tutte le Aziende Sanitarie coinvolte, direttamente nei documenti di gara e non in fase di sopralluogo. Quesito n. 9 Si chiede di indicare se il personale indicato nel file “B2- Elenco del personale” sia comprensivo soltanto del personale utilizzato per la manutenzione ordinaria e non sia presente personale usato per la manutenzione straordinaria. Quesito n. 10 Si chiede di indicare il ruolo degli “impiegati” presenti nel file “B2-Elenco del personale” su alcune aziende sanitarie e se questi siano da considerarsi all’interno dell’attività manutentiva ordinaria o all’interno del personale di gestione (esempio: lotto 5 – AOU Federico II si evince la presenza di 20 risorse con qualifica d’impiegato). Quesito n. 11 Si chiede di specificare se il valore massimo di canone di manutenzione extra-canone da considerare sarà pari al 40% dei canoni manutentivi a base d’asta o al 40% dei canoni manutentivi ribassati. Quesito n. 12 Chiediamo di avere indicazione per ciascuna azienda sanitaria dei metri quadri di riferimento da considerare per l’anagrafica architettonica e per l’anagrafica impiantistica così come fatto nelle consistenze del AO Sant’Anna e San Sebastiano.
7) SI conferma che il requisito è riferito a ciascun complesso ospedaliero.
8) Si conferma quanto previsto negli atti di gara
9) il personale nell'allegato B2 è quello attualmente impiegato presso le Aziende Sanitarie
10) il personale nell'allegato B2 è quello attualmente impiegato presso le Aziende Sanitarie
11) il valore massimo degli interventi di manutenzione extracanone sarà pari al 40% del valore dei canoni così come risultanti negli ordinativi di fornitura delle Aziende Sanitarie
12) L'eventuale necessità di realizzare l'anagrafica tecnica verrà comunicata dalle Aziende Sanitarie agli aggiudicatari della gara al momento dell'adesione alle convenzioni

PI084009-22

10) I riferimento al piano di manutenzione allegato C al Capitolato Tecnico si richiede di fornire le seguenti precisazioni rispetto ad alcune voci delle schede priorità: Voce D.03.01.01.75 “Sostituzione delle cartucce. (compresa fornitura)” si chiede di confermare che trattasi di cartucce filtro a filo avvolto su acqua di prediluizione. In caso contrario specificare la tipologia di cartucce considerata; Voce B2.07.05.45 “pulizia/sostituzione filtro a cadenza alternata comprensiva di apposizione di data e firma su apposito adesivo per terminali installati nei locali ad uso sanitario (ambulatori, degenze, ecc.)“ afferente i ventilconvettori. Nel caso si intenda per sostituzione una frequenza con cadenza bimestrale, si fa presente che il prezzo unitario per le voci relative alle attività previste sul ventilconvettore appare sottostimato, rispetto ai reali costi da sostenere. Voce B2.07.07.15 “pulizia/sostituzione filtro a cadenza alternata per unità mobili installate nei locali ad uso sanitario (ambulatori, degenze, ecc.)” afferente i Condizionatori e unità mobili autonomi ad espansione diretta tipo split. Nel caso si intenda per sostituzione una frequenza con cadenza bimestrale, si fa presente che il prezzo unitario per le voci relative alle attività previste sul ventilconvettore appare sottostimato, rispetto ai reali costi da sostenere. Voce B2.08.05.30”bocchette, diffusori e griglie di ripresa: pulizia e rimozione incrostazioni previo smontaggio del terminale, verifica rigidità montaggio, controllo condotti flessibili tra i diffusori e i canali principali” e 35 “Bocchette, diffusori e griglie di ripresa: pulizia e rimozione incrostazioni senza smontaggio del terminale (alternata nel corso dell'anno con l'intervento descritto in precedenza )” si chiede di specificare se l'indicazione della frequenza “N=su necessità” sia indicativa di un’attività a canone o se trattasi di attività extra canone da contabilizzare a misura. Voce D4.01.01 si fa riferimento ad alcune attività sui serbatoi fissi. In particolare, al paragrafo 6.2 del Disciplinare tecnico che recita testualmente “I serbatoi criogenici fissi non sono oggetto di manutenzione; l’Assuntore dovrà comunque provvedere ai controlli indicati nell’Allegato 7. L’assuntore dovrà installare un sistema di telerilevamento e di allarme con remotizzazione, sia in luogo presidiato della struttura sia presso l’Assuntore, in tutti i serbatoi e in tutte le centrali di produzione e/o decompressione.” Orbene, si fa presente che molte attività rientrano nella competenza e responsabilità della ditta fornitrice dei gas medicali, che dispone già di un proprio sistema di telerilevamento con allarmistica a 2 soglie 50% e 30%. In tale contesto, si chiede un chiarimento e una precisa definizione dei limiti di competenza e responsabilità.
'Voce D.03.01.01.75: Il fornitore deve provvedere alla sostituzione di tutte le cartucce necessarie al funzionamento degli impianti
Voce B2.07.05.45 Si conferma quanto previsto negli atti di gara
Voce B2.07.07.15: Si conferma quanto previsto negli atti di gara
Voce B2.08.05.30: si conferma che le attività a frequenza N sono ricomprese nel canone.
Voce D4.01.01: si conferma quanto previsto al paragrafo 6.2 del Disciplinare di gara

PI084008-22

6) In riferimento al punteggio tecnico 5.2, afferente il possesso della certificazione UNI 37001, poiché la giurisprudenza è costante nell’ammettere l’istituto dell’avvalimento in relazione alla certificazione di qualità (cfr. ex multis Consiglio di Stato, sez. V, sent. 3 settembre 2021, n. 6212; Consiglio di Stato, sez. V, sent. 17 maggio 2018, n. 2953 e sez. III, sent. 3 maggio 2017, n. 2022), anche al fine di conseguire una migliore valutazione dell’offerta tecnica mediante il c.d. “avvalimento premiale” (cfr. Cons. Stato, Sez. V, 25 marzo 2021, n. 2526), si chiede di confermare che l'avvalimento della prima citata certificazione sia idoneo ad ottenere il punteggio previsto dall’ambito di valutazione n. 5 dell’Allegato n. 5 “Criteri di valutazione”. 7) Posto che in seno al cap 2.4.2 del Capitolato tecnico viene sottolineato che, per la modellizzazione in B.I.M, l’effettuazione di “rilievi aggiuntivi” verrà remunerata con lo specifico prezzo unitario una tantum, si chiede di confermare che il prezzo in parola sia aggiuntivo rispetto alle voci precedenti afferenti al rilievo architettonico, al rilievo impiantistico e alla costituzione dell’anagrafica tecnica. 8) Con particolare riferimento all’allegato A5 (recante “criteri di valutazione”) e, in particolare, all’ambito di valutazione 1, sub criterio nr. 3 (per il calcolo degli FTE complessivi di personale operativo offerti), si chiede di specificare quali sono i presidi aggiuntivi eventualmente richiesti dalle Aziende contraenti di cui non tenere conto nel calcolo. In particolare, se vanno considerati solo quelli riferibili ai paragrafi 2.2.2 e 2.2.5 per “emergenze elettrico e termoidraulico” o anche quelli scaturenti dal censimento di cui all’all. B al CT per la “conduzione h24/365 gg per la conduzione delle centrali con produzione di vapore e per il servizio telecontrollo e gestione emergenza”. 9) Con riferimento al par. 2.2.2. del Disciplinare tecnico, che recita testualmente “per ogni struttura/complesso ospedaliero delle AS contraenti, l’Assuntore dovrà garantire almeno 2 operatori tecnici…”, siamo a richiedere di specificare se per struttura/complesso ospedaliero si intendono quelli indicati nella tabella “presidi in cui effettuare i sopralluoghi” di cui al cap. 12 del disciplinare di gara o, viceversa, a tutte le strutture (compreso distretti e territori) riportate per ogni lotto nell’allegato B al CT.
'6) Non è ammesso l'avvalimento al fine di ottenere il punteggio in oggetto
7) si conferma
8) Il numero di FTE da esprimere in offerta devono essere al netto di qualsiasi presidio (emergenze, consuzione centrali a vapore, ecc.), anche quelli eventualmente espressi nelle consistenze.
9) Si conferma che il requisito è riferito alle strutture ospedaliere

PI084006-22

1) Facendo riferimento all’allegato B del CT siamo a rappresentare che il dato che compare trascritto nella colonna totale, per le 3 voci di Presidio aggiuntivo, in più casi non corrisponde con la somma dei dati numerici singolarmente indicati per le strutture. Più precisamente: Presidio h24/365 x Vapore ASL NAPOLI 1, totale “0” Ospedale del Mare “1” Presidio h24/365 x Vapore AO RUGGI, totale “3”, singole strutture “0+0+0+0+0=0” Presidio h24/365 x Emergenze A.O MOSCATI totale “1”, singole strutture “1+1=2” Presidio h24/365 x Telecontrollo e g.e A.O. S. PIO totale “2”, singole strutture “2+2=4” Presidio h24/365 x Emergenze A.O. S. PIO totale “Null”, singole strutture “1+1=2” Presidio h24/365 x Emergenze A.O. SANTOBONO totale “4”, singole strutture “0+0+0=0” Presidio h24/365 x Vapore IRCSS PASCALE, totale “1” Pascale “3” Presidio h24/365 x Telecontrollo e g.e IRCSS PASCALE, totale “1” Pascale “3” Pertanto, si chiede di fornire il dato numerico esatto. 2) Con particolare riferimento al par. 2.2.2 del D.T. all. A al C.T., si chiede di specificare se la fascia oraria indicata è riferita ai soli giorni feriali (festivi non compresi). 3) Prendendo le mosse dal par. 2.2.5 del D.T. all. A al C.T., Voglia Codesta Spett.le Amministrazione confermare che il presidio aggiuntivo descritto fa riferimento alla voce di elenco prezzi relativa al “Presidio h24/365 Emergenze” inserita nel campo delle manutenzione impianti elettrici nell’all. B del C.T.. In caso di conferma, si chiede di chiarire meglio la figura del termoidraulico prevista nel paragrafo 2.2.5. e se tale presidio deve intendersi di nr. 2 unità per ogni unità indicata nell’allegato B al CT in corrispondenza della voce di elenco prezzi medesima 4) A mente del par.3 della relazione tecnica illustrativa, “...Ai fini della definizione del valore economico dell’appalto, è stata condotta una attività di ricognizione delle consistenze degli impianti delle Aziende Sanitarie coinvolte nonché delle esigenze in termini di presidi”. Orbene, si chiede di confermare che il valore economico a base d’asta del generico lotto tiene quindi già conto del numero di presidi extra contabilizzati nell’allegato B al CT. Inoltre, prendendo le mosse dall’allegato 5 Criteri di Valutazione, sub criterio 1.4, si chiede di confermare che la fascia oraria minima 8:00-17:00 debba intendersi comunque quella minima anche per i P.O. in cui è già previsto nell’all. B al CT il presidio emergenze extra. In tale contesto, Voglia Codesta Spett.le Amministrazione chiarire se l’eventuale estensione della fascia oraria offerta possa essere riferita alla singola struttura o se, viceversa, debba necessariamente essere offerta per tutte le strutture del generico lotto. 5) Si chiede se, ai fini del calcolo del monte ore erogato in funzione delle unità operative offerte, la fascia oraria 8:00 -17:00 debba intendersi comprensiva di un’ora di pausa pranzo.
'1) Con riferimento a quanto evidenziato si rappresenta che, in generale, per i presidi in caso di discrepanze fra la colonna totale e le colonne relative ai singioli edifici occorre considerare come previsione espressa dalle Aziende la colonna totale. In particolare:
Presidio h24/365 x Vapore ASL NAPOLI 1 - si conferma che al momento non è richiesto
Presidio h24/365 x Vapore AO RUGGI, totale “3” - si conferma che l'AO Ruggi intende acquisire 3 presidi
Presidio h24/365 x Emergenze A.O MOSCATI totale “1”, singole strutture “1+1=2” - si conferma che l'AO Moscati intende acquisire un solo presidio presso C.da Armoretta
Presidio h24/365 x Telecontrollo e g.e A.O. S. PIO totale “2”, singole strutture “2+2=4” - si conferma che l'AO intende acquisire 2 presidi in totale
Presidio h24/365 x Emergenze A.O. S. PIO totale “Null”, singole strutture “1+1=2”- si conferma che al momento non sono porevisti 
Presidio h24/365 x Emergenze A.O. SANTOBONO totale “4”, singole strutture “0+0+0=0” - Si conferma che l'Azienda intende acquisire 4 presidi
Presidio h24/365 x Vapore IRCSS PASCALE, totale “1” Pascale “3” - si conferma che l'Azienda intende acquisire un presidio
Presidio h24/365 x Telecontrollo e g.e IRCSS PASCALE, totale “1” Pascale “3” - si conferma che l'Azienda intende acquisire un presidio
2) Si conferma
3) Il presidio di cui al par. 2.2.5 del Disciplinare Tecnico è riferito alla riga del listino servizi a canone realtivo alla seguente riga: Presidio emergenze - n. unità (feriali 17.00-8.00, sabato domenica e festivi) - Canone annuo per il presidio emergenze (cfr. del Disciplinare tecnico) comprensivo del personale necessario per coprire il servizio. La tariffa si riferisce anche a eventuali presidi termoidraulico
4) Il concorrente potrà formulare un'offerta di estensione dell'orario differenziata per struttura
5) si conferma

PI083514-22

Buongiorno si chiede di confermare se per il requisito di cui al punto 8.3 comma 4come comprova dei requisiti è possibile fornire la caertificazione attestante i requisiti di cui alla norma uni cei 11352 del 2014. Nell'attesa, cordiali salutiSi conferma

PI083505-22

Spett.le SO.RE.SA. S.P.A., relativamente all’Offerta tecnica, costituita da una “relazione tecnica…, redatta in conformità con l’allegato “A9- SCHEMA OFFERTA TECNICA””, come indicato nel cap. “Offerta tecnica – contenuto” pag.46 del Disciplinare di gara e valutata secondo i criteri e i sub-criteri di attribuzione del punteggio, elencati nell’allegato “A5-Criteri di Valutazione e punteggi”, si segnala che nell’Allegato “A9- SCHEMA OFFERTA TECNICA” non è presente il punto: Specializzazioni e modalità di organizzazione del personale operativo (squadre, turni, frequenze, ecc) per il quale è applicabile il sub criterio “Specializzazioni e modalità di organizzazione del personale operativo (squadre, turni, frequenze, ecc) dedicato ai servizi di manutenzione e gestione degli immobili/impianti offerto per ogni Azienda contraente…” presente nell’allegato “A5-Criteri di Valutazione e punteggi”. Si ringrazia. Distinti Saluti Si conferma che per mero errore materiale il paragrafo relativo al criterio di valutazione 'Specializzazioni e modalità di organizzazione del personale operativo (squadre, turni, frequenze, ecc) dedicato ai servizi di manutenzione e gestione degli immobili/impianti offerto per ogni Azienda contraente, non è presente nello schema di offerta tecnica. Si prega di aggiugnerlo come paragrafo 2, slittando la numerazione dei successivi paragrafi.

PI083503-22

Spett.le SO.RE.SA. S.P.A., relativamente alla comprova del requisito di capacità tecnica e professionale, richiesta al cap. 8 “Requisiti speciali e mezzi di prova” - par. 8.3 - pag. 17 del Disciplinare di gara, in relazione al “rispetto dei requisiti di cui alla norma UNI CEI 1135217”, si chiede di precisare se si fa riferimento o meno alla norma UNI CEI 11352. Si ringrazia. Distinti Saluti Si conferma

PI083468-22

Quesito n. 3 In riferimento al paragrafo 8.2 del Disciplinare di gara, concernente il Requisito di capacità economico e finanziaria, con la presente si chiede cortese conferma che il fatturato specifico richiesto per i servizi analoghi: ?ricomprenda anche il fatturato relativo all’esecuzione delle attività manutentive straordinarie e/o extracanone e/o lavori su impianti tecnologici ed edifici, coerentemente con il metodo di calcolo del citato requisito (75% del valore annuo del lotto pari alla somma dell’importo relativo ai servizi a canone, alle manutenzioni extracanone /ai lavori a misura); ?ricomprenda il fatturato relativo all’esecuzione di servizi manutentivi su impianti tecnologici svolti nell’ambito di contratti di servizio energia scorporata la quota inerente la fornitura dei vettori energetici; Quesito n. 4 Per permettere l’adeguata quantificazione della clausola sociale e la corretta valutazione dei costi di manodopera si chiede di avere per ognuna delle persone indicate nell’allegato “B2-Elenco personale”, oltre ai dati già indicati, anche: scatti di anzianità maturati, eventuali benefit previsti nell’attuale contratto, superminimi di ognuno, qualifiche specifiche possedute (es: qualifica PES, conduttore patentato, ecc), e costo azienda annuo; Quesito n. 5 Essendo state rilevate alcune discrepanze all’interno del file “Allegato B al CT_consistenz_v1”, tra quanto riportato sui singoli presidi ospedalieri e la sommatoria totale riportata nella colonna D per ognuna delle Aziende Sanitarie, si chiede di chiarire quanto segue: ?AO MOSCATI: se sia necessario prevedere un singolo presidio emergenze al di fuori dell’orario lavorativo o due presidi d’emergenza, uno per la Città Ospedaliera Moscati e uno per il P.O. Landolfi di Solofra ciascuno composto da un termoidraulico e da un elettrico come riportato al capitolo 2.2.5 dell’ “Allegato A al CT_Disciplinare tecnico_def”; ?AO SAN PIO: se sia da prevedere il presidio d’emergenza sia sul P.O. G.Rummo che sul P.O. Alfonso Maria de Liguori ?AO SANTOBONO: Se siano effettivamente da prevedere 4 presidi d’emergenza al fuori dell’orario lavorativo come indicato nella colonna D del file excel e, in caso affermativo, presso quali presidi ospedalieri siano da prevedere i suddetti presidi Quesito n. 6 Si chiede di chiarire se il riferimento all’allegato 7 riportato nel capitolo 4.8 dell’allegato “Allegato A al CT_Disciplinare tecnico_def” sia un refuso o di indicare quale sia il file indicante le prescrizioni da rispettare per la manutenzione degli impianti di cogenerazione e fotovoltaici.
'3. Il fatturato deve essere relativo a servizi analoghi a quelli previsti in gara; il fatturato per lavori non è utilizzabile ai fini della dimostrazione del requisito. E' possibile utilizzare fatturato per il servizio energia scorporato dalla fornitura dei vettori energetici
4. Le informaizoni disponibili sono pubblicate nell'allegato B2
5. Si veda risposta 1 al chiarimento PI084006-22
6. Il riferimento corretto è all'Allegato C al CT

PI083448-22

Buongiorno, siamo a formulare il seguente chiarimento: le seguenti strutture dell’ASL Salerno sono indicate nell’elenco dei presidi in cui effettuare i sopralluoghi (tabella a pag. 26 del Disciplinare), ma non sono indicate nell’elenco dei referenti (Allegato B1). Si chiede cortesemente di indicare i referenti all’attenzione dei quali inviare la richiesta di sopralluogo. PO DI ROCCADASPIDE PO SAN LUCA DI VALLO DELLA LUCANIA PO DI AGROPOLI PO DELL'IMMACOLATA DI SAPRI PO LUIGI CURTO DI POLLA In attesa di riscontro porgiamo Cordiali saluti I referenti per i Presidi indicati sono gli stessi previsti nell'Allegato B1

PI083447-22

Buongiorno, siamo a formulare il seguente chiarimento: le seguenti strutture (Distretti Sanitari dell’ASL Salerno) sono indicate nell’elenco dei referenti (Allegato B1), ma non sono indicate nell’elenco dei presidi in cui effettuare i sopralluoghi (tabella a pag. 26 del Disciplinare). Si chiede cortesemente conferma che non sia obbligatorio fare il sopralluogo su queste strutture. Si chiede inoltre, se sia comunque consentito effettuare il sopralluogo su queste strutture. DS 60 - NOCERA INFERIORE DS 61 - ANFRI/SCAFATI DS 62 - SARNO/PAGANI DS 63 - CAVA DE TIRRENI/COSTA D'AMALFI PO SANTA MARIA DELLA SPERANZA DI BATTIPAGLIA PO MARIA SS ADDOLORATA DI EBOLI PO SAN FRANCESCO D'ASSISI DI OLIVETO CITRA DS 64 -67 - EBOLI/BUCCINO - MERCATO SAN SEVERINO DS 66 - SALERNO In attesa di riscontro porgiamo Cordiali saluti Si conferma che il sopralluogo è obbligatorio nelle strutture riportate nel par. 12 del Disciplinare di gara

PI082756-22

Si chiede di confermare se per il requisito di cui al punto 8.3 comma 4 per la comprova dei requisiti è possibile fornire la certificazione attestante i requisiti di cui alla norma UNI CEI 11352 del 2014. Nell'attesa, cordiali salutiSi conferma

PI082732-22

Buongiorno, con la presente si chiede il seguente chiarimento: Essendo prevista l’aggiudicazione fino ad un massimo di n. 2 lotti, si chiede conferma che in caso di partecipazione a due o più lotti o a tutti i lotti, possa essere prodotta garanzia provvisoria solamente per i due lotti maggioritari a cui si partecipa. Cordiali salutiNo, la garanzia provvisoria deve essere prestata per tutti i lotti a cui si partecipa

PI082463-22

All'interno della busta amministrativa del portale è richiesto il caricamento di "ISO/IEC 27001:2005" e "Certificazione di Partnership SAP Partner GOLD": si chiede conferma che si tratti di refuso. Inoltre, nel modello "A1-Dichiarazione di Partecipazione" al punto i) si legge: "(per i soggetti di cui all’articolo 45, co. 2, lettere d), e), f) e g)) che l’impresa mandataria eseguirà le prestazioni in misura maggioritaria, come previsto dall’art. 83, co. 8, del Codice": si chiede conferma che questa frase debba intendersi espunta alla luce della sentenza Corte di Giustizia della U.E. 28 aprile 2022, causa C-642-20.
Trattasi di refusi in quei campi si potrà inserire un documento vuoto che non verrà considerato
Si conferma che la dichiarazione di cui al punto i) dell'Allegato A1 non è obbligatoria e, pertanto, può essere barrata/eliminata

PI082450-22

Si chiede conferma che quanto riportato al par. 8.3 punto 4. del Disciplinare di Gara, ovverosia "copia sottoscritta digitalmente della certificazione di parte terza che attesti il rispetto dei requisiti di cui alla norma UNI CEI 1133916 o il rispetto dei requisiti di cui alla norma UNI CEI 1135217" faccia in realtà riferimento rispettivamente alle norme UNI CEI 11339 ed UNI CEI 11352 e che pertanto la copia della certificazione UNI CEI 11352 sia sufficiente a comprovare il possesso del requisito richiesto.Si conferma

PI082415-22

Il Disciplinare di gara al paragrafo 4 determina in 18 mesi la durata della convenzione mentre il Capitolato tecnico fissa la durata degli ordinativi di fornitura in 36 mesi. Ciò premesso, vogliate chiarire se la durata della cauzione definitiva va calcolata su 18 mesi o su 54 mesi, ossia durata della convenzione più durata dell’ultimo ordinativo di fornitura. Si ringrazia La garanzia definitiva dovrà avere durata tale da coprire il periodo di validità di tutti gli ordinativi di fornitura del lotto, pertanto la durata massima sarà di 54 mesi dalla stipula della convenzione

PI082301-22

Buongiorno, la busta amministrativa a portale prevede i campi per l'inserimento di: - ISO/IEC 27001:2005 - Certificazione di Partnership SAP Partner GOLD - Schema di contratto non richiesti dal disciplinare di gara. Si chiede se tali documenti siano effettivamente richiesti. Distinti saluti.Salve,
trattasi di refusi in quei campi si potrà inserire un documento vuoto che non verrà considerato
saluti

PI082103-22

Partecipando a più lotti occorre possedere la somma dei requisiti di tutti i lotti di partecipazione?Salve,
se si intende partecipare a più lotti bisogna possedere la somma dei due lotti di maggior valore
saluti

PI081903-22

In relazione al Requisito di capacità economica e finanziaria di cui al par. 8.2 del Disciplinare di Gara si chiede conferma che, in caso di partecipazione a più lotti, il "fatturato specifico medio annuo" a cui riferirsi sia quello del lotto maggiore tra quelli per cui si presenta offerta Salve,
se si intende partecipare a più lotti bisogna possedere il fatturato specifico medio annuo dei due lotti di maggior valore
saluti

PI081707-22

Buongiorno, in relazione al requisito di cui al punto "8.2 Requisito di capacità economica e finanziaria" ossia aver realizzato nell’ultimo triennio un fatturato specifico medio annuo per servizi analoghi alle attività oggetto dell’appalto pari al 75% del valore annuo del lotto” siamo a chiedere conferma che fra i servizi da considerare nel triennio di riferimento, ai fini del calcolo esatto del fatturato richiesto, possono considerarsi compresi tutti i servizi svolti nell’ambito della Convenzione Consip “Servizio Integrato Energia – SIE2” e nell’ambito della Convenzione Consip “Multiservizio tecnologico integrato con fornitura di energia per gli edifici in uso, a qualsiasi titolo, alle pubbliche amministrazioni sanitarie – MIES2”. 'Il fatturato deve essere relativo a servizi analoghi a quelli previsti in gara; la procedura non prevede la fornitura di vettori energetici pertanto nel caso di servizi energia deve essere considerata esclusivamente la componente manutentiva

PI081508-22

Con la presente siamo a chiedere i seguenti chiarimenti: 1) Relativamente al punto 8.2 Requisito di capacità economica e finanziaria, siamo a chiedere di confermare che in caso di partecipazione a più lotti sia sufficiente dimostrare il possesso del fatturato specifico richiesto per il lotto maggiore tra quelli a cui si partecipa. Siamo a chiedere inoltre se è possibile comprovare il suddetto requisito fornendo, alternativamente, i seguenti documenti: -dichiarazione resa, ai sensi e per gli effetti dell'articolo 47 del decreto del Presidente della Repubblica n. 445/2000, dal soggetto o organo preposto al controllo contabile della società ove presente (sia esso il Collegio sindacale, il revisore contabile o la società di revisione), attestante la misura (importo) e la tipologia (causale della fatturazione) del fatturato specifico dichiarato in sede di gara; OPPURE -copia delle fatture relative alla specifica attività da cui si ricava il fatturato specifico realizzato. Qualora la fattura non menzioni la specifica attività o la causale riportata non sia chiara il requisito può essere dimostrato presentando anche copia dei contratti a cui le fatture si riferiscono; OPPURE -copia dei certificati rilasciati dall'amministrazione/ente pubblico contraente, con l'indicazione dell'oggetto, dell'importo e del periodo di esecuzione o attestazioni rilasciate dal committente privato, con l'indicazione dell'oggetto, dell'importo e del periodo di esecuzione. 2) Premesso che il disciplinare al punto 8.3. 5 Requisito di capacità tecnica e professionale riporta: “5. Essere in possesso di una certificazione del sistema gestione ambientale conforme ad uno schema riconosciuto in sede internazionale (come il Regolamento CE 1221/2009- EMAS, la norma ISO 14001 o equivalente)” e successivamente, in relazione alla comprova è riportato “La comprova del requisito è fornita mediante copia sottoscritta digitalmente della registrazione EMAS e la certificazione ISO 14001 in corso di validità rappresentano mezzi di prova” siamo a chiedere di confermare che quanto richiesto nella comprova sia un refuso, essendo sufficiente il possesso di una sola delle due certificazioni. In attesa di cortese riscontro in merito, si porgono Gentili Saluti CONSORZIO STABILE CMF
'1) In caso di partecipazione a più lotti il requisito di cui al punto 8.2 deve intendersi riferito ai due lotti di maggior valore (numero massimo di lotti aggiudicabili), mentre il requisito di cui al punto 8.3, numero 1  deve intendersi riferito al lotto di maggior valore a cui si partecipa
2) si conferma

PI081154-22

Con riferimento al paragrafo 12 ‘Sopralluogo’ del Disciplinare di Gara si chiede quanto segue: a)conferma che nel caso in cui i sopralluoghi vengano effettuati da soggetto ‘delegato’ dal legale rappresentante: -l’allegato A7 ‘Richiesta di sopralluogo’ deve essere riferito e sottoscritto dal soggetto delegato; -l’allegato A8 ‘Verbale di sopralluogo’ deve essere riferito e sottoscritto dal soggetto delegato (e non dal legale rappresentante) e pertanto l’allegato in questione può essere validamente modificato nella parte iniziale come segue: “Il sottoscritto (…) in qualità di ‘delegato’ dal legale rappresentante dell’Impresa (…)”. b)conferma che sia idoneo, ai fini della corretta partecipazione, il verbale di sopralluogo rilasciato alla società che li ha effettuati in forma singola, anche qualora venga decisa successivamente alla data ultima per la richiesta dei sopralluoghi una partecipazione in forma congiunta con altre società (che abbiano già effettuato, in forma singola o congiunta, detti sopralluoghi). Ringraziando per l'attenzione, si porgono Distinti SalutiSi conferma

PI081109-22

Buongiorno, con la presente siamo a chiedere i seguenti chiarimenti: 1. nei documenti di gara non viene indicato in caso di partecipazione a più lotti in che misura debbano essere posseduti i requisiti di capacità economia e finanziaria di cui al punto 8.2 e di capacità tecnica e professionale di cui al punto 8.3.1. Si chiede di chiarire se sia sufficiente avere il requisito relativo al lotto di maggiore importo. 2. Si chiede come debba essere comprovato il requisito di cui al punto 8.2 relativo al fatturato medio annuo per servizi analoghi. 3. con riferimento al requisito di capacità tecnica e professionale di cui al punto 8.3.4 siamo a chiedere se lo stesso si intende soddisfatto mediante la presentazione della certificazione di cui alla norma UNI CEI 11352:2014. 4. al punto II.1.6) del Bando di gara viene indicato quanto segue "Le offerte vanno presentate per tutti i lotto" si chiede di chiarire se quanto riportato nel bando si tratta di un refuso in quanto non trova riscontro negli altri documenti di gara. Restiamo in attesa di un vostro cortese e sollecito riscontro Distinti saluti
'1) In caso di partecipazione a più lotti il requisito di cui al punto 8.2 deve intendersi riferito ai due lotti di maggior valore (numero massimo di lotti aggiudicabili), mentre il requisito di cui al punto 8.3, numero 1  deve intendersi riferito al lotto di maggior valore a cui si partecipa
2)  si conferma che le modalità di dimostrazione del requisito di cui al par. 8.2. sono le medesime di quelle relative al paragrafo 8.3, punto 2
3) Le modalità di comprova del requisito al punto 8.3.4. sono riportate a pag. 17-18 del disciplinare di gara
4) si conferma che è possibile partecipare anche a uno o più lotti

PI080894-22

Spett.le Stazione Appaltante, Analizzando i documenti di gara in “allegato B consistenze V1”, abbiamo rilevato una diversa modalità di compilazione tra i vari tabulati delle Aziende Sanitarie. Chiediamo pertanto i seguenti chiarimenti: Lotto 6 Asl Napoli 3, è stato compilato un foglio con le sole colonne di consistenza delle strutture ospedaliere, mentre per i presidi territoriali è stato indicato solo un totale di ripartizione distretti sanitari, come invece fatto per la maggior parte delle altre Aziende Sanitarie, tale metodo di compilazione non consente nessuna conoscenza relativa ai singoli distretti, ne dimensionale ne nella quantità degli stessi, in quanto non sono presenti neanche i relativi indirizzi, non consentendo di avere un definito perimetro del patrimonio in appalto. Cordiali saluti,Nella documentazione di gara sono pubblicati i dati disponibili. Ulteriori informazioni possono essere acquisite in fase di sopralluogo. L'elenco dei presidi ospedalieri è riportato nel par. 12 del disciplinare di gara

PI080892-22

Spett.le Stazione Appaltante, Analizzando i documenti di gara in “allegato B consistenze V1”, abbiamo rilevato una diversa modalità di compilazione tra i vari tabulati delle Aziende Sanitarie. Chiediamo pertanto i seguenti chiarimenti: Lotto 5 AOU Federico II, è stato compilato un foglio con la sola colonna dei totali complessivi aziendali, senza ripartizione di singola struttura, come invece fatto per la maggior parte delle altre Aziende Ospedaliere. Tale metodo di compilazione non consente nessuna conoscenza relativa ai singoli edifici, né dimensionale né nella quantità degli stessi, in quanto non sono presenti neanche eventuali indirizzi distaccati, non consentendo di avere un definito perimetro del patrimonio in appalto. Cordiali saluti,Nella documentazione di gara sono pubblicati i dati disponibili. Ulteriori informazioni possono essere acquisite in fase di sopralluogo. L'elenco dei presidi ospedalieri è riportato nel par. 12 del disciplinare di gara

PI080891-22

Spett.le Stazione Appaltante, Analizzando i documenti di gara in “allegato B consistenze V1”, abbiamo rilevato una diversa modalità di compilazione tra i vari tabulati delle Aziende Sanitarie. Chiediamo pertanto i seguenti chiarimenti: Lotto 4 AO S. Anna e S. Sebastiano, è stato compilato un foglio con la sola colonna dei totali complessivi aziendali, senza ripartizione di singola struttura, come invece fatto per la maggior parte delle altre Aziende Ospedaliere. Tale metodo di compilazione non consente nessuna conoscenza relativa ai singoli edifici, né dimensionale né nella quantità degli stessi, in quanto non sono presenti neanche eventuali indirizzi distaccati, non consentendo di avere un definito perimetro del patrimonio in appalto. Cordiali saluti,Nella documentazione di gara sono pubblicati i dati disponibili. Ulteriori informazioni possono essere acquisite in fase di sopralluogo. L'elenco dei presidi ospedalieri è riportato nel par. 12 del disciplinare di gara

PI080890-22

Spett.le Stazione Appaltante, Analizzando i documenti di gara in “allegato B consistenze V1”, abbiamo rilevato una diversa modalità di compilazione tra i vari tabulati delle Aziende Sanitarie. Chiediamo pertanto i seguenti chiarimenti: Lotto 2 Asl Napoli 2, è stato compilato un foglio con la sola colonna dei totali complessivi aziendali, senza ripartizione di singola struttura, come invece fatto per la maggior parte delle altre Aziende Sanitarie. Questo metodo di compilazione non consente nessuna conoscenza relativa ai singoli presidi, né dimensionale né nella quantità degli stessi, in quanto non sono presenti neanche i relativi indirizzi, non consentendo di avere un definito perimetro del patrimonio in appalto. Cordiali saluti,Nella documentazione di gara sono pubblicati i dati disponibili. Ulteriori informazioni possono essere acquisite in fase di sopralluogo. L'elenco dei presidi ospedalieri è riportato nel par. 12 del disciplinare di gara

PI080888-22

Spett.le Stazione Appaltante, analizzando i documenti di gara in “allegato B consistenze V1”, abbiamo rilevato una diversa modalità di compilazione tra i vari tabulati delle Aziende Sanitarie. Chiediamo pertanto i seguenti chiarimenti: Lotto 1 Asl Salerno, è stato compilato un foglio con la sola colonna dei totali complessivi aziendali, senza ripartizione di singola struttura, come invece fatto per la maggior parte delle altre Aziende Sanitarie. Tale metodo di compilazione non consente nessuna conoscenza relativa ai singoli presidi, né dimensionale né nella quantità degli stessi, in quanto non sono presenti neanche i relativi indirizzi, non consentendo di avere un definito perimetro del patrimonio in appalto. Cordiali salutiNella documentazione di gara sono pubblicati i dati disponibili. Ulteriori informazioni possono essere acquisite in fase di sopralluogo. L'elenco dei presidi ospedalieri è riportato nel par. 12 del disciplinare di gara

PI080800-22

buonasera, con la presente si pone il seguente quesito: - il requisito di cui al punto 8.2, punto 8.3 punto 2 e 4 possono essere oggetto di AVVALIMENTO? Restiamo in attesa di un vostro cortese riscontro. Cordiali salutiSi conferma

PI080526-22

Buongiorno, in relazione al requisito di cui al punto "8.2 Requisito di capacità economica e finanziaria" ossia aver realizzato nell’ultimo triennio un fatturato specifico medio annuo per servizi analoghi alle attività oggetto dell’appalto pari al 75% del valore annuo del lotto, la S.A. ha precisato con risposta PI078734-22 del 21.9.2022 al Quesito PI078411-22, che occorre fare riferimento agli ultimi 3 bilanci approvati dal 01/01/2019 al 31/12/2021. Lo scrivente operatore economico relativamente all’anno 2020 precisa che sono stati presentati due bilanci di esercizio [un bilancio aperto 1.10.2019 e chiuso il 30.9.2020 (12 mesi) e l’altro aperto 1.10.2020 e chiuso il 31.12.2020 (3 mesi)] in quanto ha deliberato la modifica della chiusura dell’esercizio sociale dal 30 settembre al 31 dicembre di ciascun anno, al fine di allineare la data di chiusura degli esercizi sociali a quella del gruppo societario cui fa capo in qualità di società controllata. Lo scrivente O.E. pertanto procederebbe a calcolare il fatturato specifico medio annuo richiesto per servizi analoghi, prenderanno in considerazione i 12 mesi per ogni anno sociale e non i 39 mesi complessivi che risultano sommando tutti i bilanci. Di conseguenza si chiede gentile conferma conferma che: 1. relativamente all’anno 2020 sia possibile considerare entrambi i bilanci approvati e cumularli con gli altri due bilanci approvati e richiesti dalla Stazione Appaltante relativamente agli anni 2019 e 2021; 2. sia corretta la modalità di calcolo del fatturato specifico come sopra considerata. 'SI conferma, fermo restando che il periodo complessivo del fatturato considerato debba essere di 36 mesi

PI080247-22

Quesito n. 1 In riferimento al paragrafo 8.2 del Disciplinare di gara, concernente il Requisito di capacità economico e finanziaria, con la presente si chiede cortese conferma: 1.che il possesso da parte di un concorrente del requisito richiesto per il lotto n. 1 (fatturato almeno pari a 15.330.000,00 € nell’ultimo triennio) consente di poter partecipare e presentare offerta per tutti i lotti ed essere aggiudicatario di massimo 2 lotti (non essendo previsto dalla lex specialis di gara, ai fini della partecipazione e dell’esecuzione dell’appalto il possesso della somma dei fatturati indicati nella tabella di cui al paragrafo 8.2); 2.che l’ultimo triennio, per il calcolo del fatturato specifico medio annuo, è da considerare relativo al periodo compreso tra il 20.09.2019 e il 19.09.2022; 3.che la seguente previsione del disciplinare a pag. 16: “La comprova del suddetto requisito è fornita secondo le disposizioni di cui all’art. 86 e all’allegato XVII, parte II, del Codice, mediante: - se trattasi di servizi/forniture prestati a favore di amministrazioni o enti pubblici: da certificati rilasciati in copia conforme e vistati dalle amministrazioni o dagli enti medesimi, inseriti nel sistema AVCPass dagli operatori; in mancanza di detti certificati, gli operatori economici possono inserire nel predetto sistema le fatture relative all’avvenuta esecuzione indicando, ove disponibile, il CIG del contratto cui si riferiscono, l’oggetto del contratto stesso e il relativo importo, il nominativo del contraente pubblico e la data di stipula del contratto stesso; - in caso di servizi prestati a favore di committenti privati, mediante una delle seguenti modalità: originale informatico o copia autentica (copia per immagine, es: scansione di documento cartaceo, autenticata con dichiarazione firmata digitalmente) dei certificati rilasciati dal committente privato, con l’indicazione dell’oggetto, dell’importo e del periodo di esecuzione; è da considerarsi relativa al requisito di fatturato specifico sopraindicato (8.2 Requisito di capacità economica e finanziaria” Quesito n. 2 In riferimento al paragrafo 8.3 del Disciplinare di gara, concernente il Requisito di capacità tecnica e professionale, con la presente si chiede cortese conferma: 1.che il possesso da parte di un concorrente del requisito richiesto per il lotto n. 1 (SOA OG1 classifica III e SOA OG11 classifica III) consente di poter partecipare e presentare offerta per tutti i lotti ed essere aggiudicatario di massimo 2 lotti (non essendo previsto dalla lex specialis di gara, ai fini della partecipazione e dell’esecuzione dell’appalto il possesso della somma delle classifiche SOA indicate nella tabella di cui al paragrafo 8.3).
Quesito 1
1) In caso di partecipazione a più lotti il requisito di cui al punto 8.2 deve intendersi riferito ai due lotti di maggior valore (numero massimo di lotti aggiudicabili)
2) Il requisito deve intendersi riferito agli ultimi tre bilanci approvati
3) si conferma che le modalità di dimostrazione del requisito di cui al par. 8.2. sono le medesime di quelle relative al paragrafo 8.3, punto 2

Quesito 2
1) In caso di partecipazione a più lotti il requisito di cui al punto 8.3, numero 1  deve intendersi riferito al otto di maggior valore a cui si partecipa

PI080179-22

Con la presente, la sottoscritta società ENGIE Servizi S.p.A., facendo riferimento alla procedura di gara in oggetto - 8715876 - formula la seguente richiesta di chiarimenti: 1)In riferimento a quanto previsto al punto 8.2 del Disciplinare di Gara, “Requisito di capacità economica e finanziaria”, si chiede di confermare che, in caso di partecipazione a più lotti, ovvero a tutti i lotti, il “fatturato specifico medio annuo per servizi analoghi”, vada riferito al solo lotto di maggiore importo, tale da confermare il possesso del requisito anche per la partecipazione ai lotti di minore importo. 2)In riferimento a quanto previsto al punto 8.2 del Disciplinare di Gara, “Requisito di capacità economica e finanziaria” si chiede di confermare che il possesso del requisito possa essere attestato anche attraverso fatturato disgiunto, riferito, ad esempio, a manutenzioni di impianti di una o più tipologie, ma non necessariamente a tutti i tipi di impianti oggetto di gara 3)In riferimento a quanto previsto al punto 11 del Disciplinare di Gara, “Garanzia Provvisoria”, si chiede di specificare se, in caso di partecipazione a più lotti, ovvero a tutti i lotti, vada prodotta una garanzia provvisoria per ogni singolo lotto cui si intende partecipare, ovvero una unica garanzia provvisoria calcolata sul lotto di maggiore importo cui si intende partecipare, intendendosi a garanzia anche per la partecipazione ai lotti di minore importo. 4)Il “Sistema” nella schermata dedicata al caricamento della documentazione amministrativa, richiama due campi, dedicati rispettivamente alle certificazioni ISO/IEC 270001 2005 e SAP Partner Gold, che tuttavia non risultano richieste tra i requisiti indicati nel Disciplinare di gara. Si chiede di confermare che il possesso delle certificazioni suddette non sia effettivamente necessario per la partecipazione alla gara in oggetto e che la loro previsione nella schermata del “Sistema” sia da considerarsi un refuso. In attesa di una Vs. sollecita risposta, porge distinti saluti. ENGIE Servizi S.p.A.
1) In caso di partecipazione a più lotti il requisito di cui al punto 8.2 deve intendersi riferito ai due lotti di maggior valore (numero massimo di lotti aggiudicabili) a cui si partecipa
2) Si conferma
3) Si conferma che occorre presentare una garanzia provvisoria per ciascun lotto a cui si partecipa
4) Trattasi di refuso. I concorrenti possono allegare nei campi citati dei documenti bianchi firmati digitalmente

PI079782-22

Si chiede conferma che in caso di partecipazione a due o più lotti o tutti i lotti , il requisito di cui paragrafo 8.2 Requisito di capacità economica e finanziaria, è soddisfatto considerando la somma del 75% del valore annuo dei due lotti maggiori a cui si partecipa. Restando in attesa di Vs.cortese riscontro, l'occasione è gradita per porgere Distinti salutiSalve,
si conferma
saluti

PI079315-22

Buongiorno, con la presente si chiede il seguente chiarimento: - in sostituzione della certificazione UNI CEI 1133916 o UNI CEI 1135217 può essere presentato unico dipendente con laurea in ingegnere in possesso di certificazione EGE? restiamo in attesa di un vostro cortesew riscontro, Cordiali salutiSi conferma quanto previsto negli atti di gara

PI079258-22

Il Disciplinare di gara al paragrafo 8.2 prevede, quale requisito di capacità economica e finanziaria, il possesso nell’ultimo triennio di un fatturato specifico medio annuo per servizi analoghi alle attività oggetto dell’appalto pari al 75% del valore annuo del lotto cui si partecipa; nulla risulta essere stato previsto nel caso di partecipazione a più lotti. Ciò premesso si chiede conferma che, nel caso di partecipazione a più lotti, il requisito in parola è quello relativo al lotto di maggior importo. Si ringrazia. Salve, 
si precisa che in caso di partecipazione a più lotti, il requisito in parola è quello relativo ai due lotti di maggior importo.
saluti

PI079253-22

Buongiorno, la presente per chiedere conferma del fatto che l'operatore economico possa scegliere se partecipare o meno a tutti i lotti e che quindi non sia obbligatorio presentare offerta per tutti e sei i lotti. In attesa di Vostro gentile riscontro l'occasione è gradita per porgere cordiali salutiSalve,
si conferma

PI079085-22

Buongiorno, è l'impresa che partecipa che deve essere in possesso della certificazione UNI CEI 1133916 O 1135217? quindi l'ente terzo deve solo certificarne l'esistenza in possesso dell'impresa? Si resta in attesa di un vostro cortese riscontro, Cordiali salutiSalve,
si conferma

PI078962-22

Si chiede conferma se per il requisiti di capacità economica finanziaria di cui al punto 8.2 del disciplinare il tiennio di riferimento è quello riferito agli ultimi tre esercizi finanziari disponibili e quindi 2019-2020-2021. Invece per il requisito di capacità tecnica professionale ( art. 8.3) per il punto 2, il triennio considerato è quello antecedente la pubblicazione del bando. Salve,
si fa riferimento sia per il requisito economico finanziario che per il requisito di capacità tecnica professionale punto 2 allo stesso triennio  2019 - 2020 - 2021
saluti 

PI078860-22

Buonasera, con la presente si pone il seguente chiarimento: per quanto riguarda il possesso dei requisiti paragrafo 8.3 punto 4 "copia sottoscritta digitalmente della certificazione di parte terza che attesti il rispetto di cui alla norma UNI CEI 1133916 o il rispetto dei requisiti di cui alla norma UNI CEI 1135217" cosa s'intende? cioè occorre presentare il possesso di questa certificazione e farla firmare da un soggetto terzo? è oggetto di avvalimento nel caso non sia in possesso dell'impresa partecipante? oppure in sostituzione può essere presentato solo l'elenco del personale dedicato? Si resta in attesa di u vostro cortese riscontro, Cordiali saluti

Salve,

Come previsto a pag 17 del Disciplinare di gara il requisito di cui al punto 4 del par. 8.3 può essere dimostrato in alternativa da:

  • Certificazione da parte di un Ente terzo che attesti il rispetto dei requisiti di cui alla norma UNI CEI 1133916 o il rispetto dei requisiti di cui alla norma UNI CEI 1135217. La copia della certificazione deve essere sottoscritta dal legale rappresentante del concorrente che presenta offerta:
  • presentazione dell’elenco del personale dedicato alla realizzazione del servizio, specificatamente formato in merito alle tematiche previste a pag. 18 del disciplinare unitamente alla documentazione richiesta nella medesima pagina del disciplinare.

 Il requisito può essere oggetto di avvalimento con le modalità previste dal paragrafo 9 del Disciplinare di gara.


PI078411-22

Buongiorno, in relazione al requisito di cui al punto "8.2 Requisito di capacità economica e finanziaria", il concorrente deve aver realizzato nell’ultimo triennio un fatturato specifico medio annuo per servizi analoghi alle attività oggetto dell’appalto pari al 75% del valore annuo del lotto. Il triennio che deve essere preso in considerazione quale è? Gli ultimi tre anni solari (dal 01.01.2019 al 31.12.2021) - oppure - gli ultimi tre anni dalla data di pubblicazione del bando (dal 15.09.2020 al 15.09.2022) - oppure - gli ultimi 3 anni intesi come ultimi 3 bilanci approvati alla data di pubblicazione del bando? Distinti saluti Salve,
si fa riferimento agli ultimi 3 bilanci approvati  dal 01/01/2019 al 31/12/2021
saluti 


Assistenza Ordini e Magazzino​​


dal lunedi al venerdi
dalle 08.00 alle 13.00 e dalle 13.45 alle 16.45
Tel +39 081 212 81 74 / opzione "2"

email: ordini@soresa.it

Segreteria


dal lunedi al venerdi
dalle 08.00 alle 13.00 e dalle 13.45 alle 16.45
Tel +39 081 212 81 74 / opzione "4"

email: segreteria@soresa.it

Assistenza SISTEMA INFORMATIVO APPALTI PUBBLICI IN SANITÀ​​​ - SIAPS​


dal lunedi al venerdi
dalle 09.00 alle 13.00 e dalle 14.00 alle 18.00
Tel 800 078 666 (numero verde - da telefonia fissa nazionale)​​
Tel ​+39 0892857876 (da telefonia mobile o estero)​

email: hd-siaps@soresa.it