Accesso all'area riservata

Dettaglio Bando
To​rna Indietro ​​​​​​​​​​​

Dettaglio bando di gara

BANDO RETTIFICATO - APPALTO PER LA REALIZZAZIONE DEGLI INTERVENTI IN MATERIA DI EDILIZIA SANITARIA DI PERTINENZA DELL’ASL SALERNO EX ART. 20 LEGGE N. 67/88 I STRALCIO III FASE SCHEDA N. __ “P.O. NOCERA INFERIORE SA LAVORI DI ADEGUAMENTO FUNZIONALE ED IMPIANTISTICO AL FINE DI OSPITARE LE DESTINAZIONI D’USO PREVISTE DALLA PROGRAMMAZIONE SANITARIA REGIONALE”.

A.S.L. SALERNO

Grimaldi Domenica

€ 6.794.441,49 (Iva Esclusa)

Offerta economicamente più vantaggiosa

Lavori pubblici

Martedì, 15 Nov 2022, ore 12: 00

Lunedì, 28 Nov 2022, ore 12: 00

Esiti e Pubblicazioni

Tipologia Data Pubblicazione Descrizione Allegato

Verbali

17/03/2023si allega il verbale della prima seduta della commissione per la valutazione tecnica

CCF_000464.pdf

Verbali

17/05/2023verbale n.2

23.03.24_Verbale_2.pdf

Verbali

17/05/2023verbale n.3

23.04.05_Verbale_3.pdf

Verbali

17/05/2023verbale n.4

23.04.12_Verbale_4.pdf

Verbali

17/05/2023verbale n.5

23.04.21_Verbale_5.pdf

Verbali

17/05/2023verbale n.6

23.04.21_Verbale_6.pdf

Verbali

27/07/2023verbali relativi alla verifica dell'anomalia

allegati alla delibera.pdf

Esito

27/07/2023si allega la delibera di aggiudicazione

delibera aggiudica.pdf

Avvisi

Tipologia Data Pubblicazione Descrizione Allegato

AVVISO_GARA

18/04/2023l'apertura delle buste dell'offerta economica avverrà il giorno 21.04.2023 alle 0re 10.30

AVVISO_GARA

17/04/2023In data 21.04.2023 la commissione si riunirà in seduta pubblica per lo sblocco delle buste economiche

AVVISO_GARA

17/03/2023La commissione di gara si riunirà in seduta riservata in data 24.03.2023

AVVISO_GARA

14/03/2023LA PRIMA SEDUTA DI VALUTAZIONE TECNICA ECONOMICA SI SVOLGERA' IN DATA 17.03.2023 ALLE ORA 10:00

Chiarimenti

Protocollo Domanda Risposta Allegato

PI098156-22

C.A. SPETT.LE S.A. Preg.mo RUP Spett.le S.A., risulta per tabulas che il Disciplinare prevede all'art. 6 lettera d) (pag. 13) rubricato "soggetti ammessi in forma singola e associata e condizioni di partecipazione" la partecipazione dei RTI che PRIMA DELLA PRESENTAZIONE DELL'OFFERTA abbiano conferito mandato collettivo speciale con rappresentanza alla mandataria. In altri termini, la lex specialis, ripetendo pedissequamente la formula di cui all’art. 45, comma 2 lett. d) consente la partecipazione esclusivamente ai RTI cd. costituiti, a mente del quale possono partecipare “d) i raggruppamenti temporanei di concorrenti, costituiti dai soggetti di cui alle lettere a), b) e c), i quali, prima della presentazione dell'offerta, abbiano conferito mandato collettivo speciale con rappresentanza ad uno di essi, qualificato mandatario, il quale esprime l'offerta in nome e per conto proprio e dei mandanti”. Tuttavia, lo stesso art. 6 precisa che “ai soggetti costituiti in forma associata si applicano le disposizioni di cui agli artt. 47 e 48 del D.Lgs. n. 50/2016”. Ebbene, l’art. 48 comma 8 del Codice consente “la presentazione di offerte da parte dei soggetti di cui all’articolo 45, comma 2, lettere d) ed e), anche se non ancora costituiti. In tal caso l'offerta deve essere sottoscritta da tutti gli operatori economici che costituiranno i raggruppamenti temporanei o i consorzi ordinari di concorrenti e contenere l'impegno che, in caso di aggiudicazione della gara, gli stessi operatori conferiranno mandato collettivo speciale con rappresentanza ad uno di essi, da indicare in sede di offerta e qualificata come mandatario, il quale stipulerà il contratto in nome e per conto proprio e dei mandanti”. Sulla base di tali rilievi normativi, si chiede dunque alla S.A. di chiarire a mezzo FAQ se, nel caso di RTI, sia ammessa – come universalmente riconosciuto dalla prassi delle pubbliche commesse – la partecipazione in “costituendo RTI” ovvero se la S.A. abbia scientemente escluso tale alternativa prescrivendo, di contro, la partecipazione esclusiva dei cd. RTI costituiti, con inevitabile aggravio procedimentale e di costi (del tutto vani nel caso di mancata aggiudica della gara). In attesa di pronti riscontri, si porgono distinti saluti.E palese il ricorso all 'art. 48, comma 8, del D.Lgs 50/2016 : "E' consentita la presentazione di offerte da parte dei soggetti di cui all’articolo 45, comma 2, lettere d) ed e), anche se non ancora costituiti. In tal caso l'offerta deve essere sottoscritta da tutti gli operatori economici che costituiranno i raggruppamenti temporanei o i consorzi ordinari di concorrenti e contenere l'impegno che, in caso di aggiudicazione della gara, gli stessi operatori conferiranno mandato collettivo speciale con rappresentanza ad uno di essi, da indicare in sede di offerta e qualificata come mandatario, il quale stipulerà il contratto in nome e per conto proprio e dei mandanti.", pertanto la gara non prevede obbligatoriamente la partecipazione di una RTI costituita, me deve sussistere l'impegno a costituire la RTI e conferire mandato collettivo speciale con rappresentanza ad uno di essi.

PI097521-22

SI CHIEDE SE E' POSSIBILE EFFETTUARE IL SOPRALLUOGO TRAMITE DELEGATO, NON DIPENDENTE DELL'IMPRESA, MUNITO DI APPOSITA DELEGA DEL LEGALE RAPPRESENTANTEIl sopralluogo può essere effetuato dal delegato, munito di apposita delega e del documento di riconoscimento del delegato e del delegante

PI097358-22

CON RIFERIMENTO AL QUESITO PI072692-22, SI CHIEDE SE IN CASO DI RTI MISTA (CATEGORIA PREVALENTE SUDDIVISA TRA IMPRESA A E IMPRESA B e CATEGORIA SCORPORABILE ESCLUSIVAMENTE IMPRESA A), I LAVORI SIMILARI DI CUI AL SUBCRITERIO 1.2 POSSANO ESSERE POSSEDUTI DA ENTRAMBE LE IMPRESE (LAVORO SIMILARE 1 POSSEDUTO DA IMPRESA A, LAVORO SIMILARE 2 DALL'IMPRESA B). SI RESTA IN ATTESA DI CORTESE RISCONTRO.IN CASO DI RTI MISTA (CATEGORIA PREVALENTE SUDDIVISA TRA IMPRESA A E IMPRESA B e CATEGORIA SCORPORABILE ESCLUSIVAMENTE IMPRESA A), I LAVORI SIMILARI DI CUI AL SUB CRITERIO 1.2 DEVONO ESSERE POSSEDUTI DA ENTRAMBI.

PI097041-22

Si chiede di specificare la posizione e la quantità delle unità terminali dell'impianto di evacuazione dei gas anestetici (SDEGA), non riportate negli elaborati di gara; Tenendo presente che dagli Elaborati Grafici è da intendersi la realizzazione degli IDGM per i 4 gas (ossigeno, aria, vuoto, protossido d'azoto) mentre dall'Analisi Prezzi, con riferimento ai Quadri di intercettazione e di riduzione si fa riferimento ai soli gas Ossigeno, aria e vuoto, si richiede di meglio specificare quali gas prevedere in ciascun reparto.La progettazione dei gas medicali è inserita nelle tavole allegate

Nuova cartella (2).rar

PI096928-22

La sottoscritta impresa formula il seguente quesito: "Il Criterio 2 dell'offerta tecnica è suddiviso in 4 sub criteri. Da pag 43 a pag 44 del Disciplinare di gara vengono spiegati i criteri di valutazione di tutti sub criteri, ad esclusione del sub criterio 2.4. Inoltre, il sub criterio 2.3 descritto alle suddette pagine sembra invece contenere le informazioni relative al sub criterio 2.4. Si chiedono pertanto chiarimenti in merito".
Si puntualizza che er un refuso di stampa  la descrizione, presente nel Disciplinare, del sub criterio 2.3 attiene a quella  del sub criterio 2.4.
Invece per ciò che attiene al sub criterio 2.3, le premialità saranno attribuite in base alla rispondenza di quanto proposto secondo le norme del DM 11.01.17.

PI086625-22

Buongiorno, premettendo come noto, l’art. 3 del Disciplinare distingue le categorie SOA di lavorazione nei termini che seguono: 1. OG11 – prevalente in class. V per coprire l’importo progettuale di 4.565.791,62 euro; 2. OG1 – scorporabile in class. IV per coprire l’importo progettuale di 2.183.131,15 euro. Precisa altresì la norma che la categoria OG11 deve essere dimostrata dal concorrente con attestazione SOA adeguata. L’art. 6, dal suo canto, ammette la partecipazione in regime di costituendo R.T.I., ai sensi e per gli effetti degli artt. 45 e 48 del D.Lgs. n. 50/2016. Il combinato disposto degli artt. 8.2 e 8.3 delinea infine le modalità di partecipazione dei soggetti cd. aggregati, limitandosi ad invocare in capo ai concorrenti costituendi R.T.I. il possesso dell’adeguata qualificazione SOA. IL CASO DI SPECIE La deducente è in possesso, tra l’altro, di attestazione SOA in class. IV bis che, è noto, consente di addurre a requisito lavorazioni in OG11 che consente, secondo le previsioni regolamentari vigenti, di assumere lavori pari a 3.500.000,00 euro ovverosia, al lordo del cd. incremento del quinto, pari a 4.200.000,00 euro. Se si considera il valore progettuale della categoria prevalente, appare evidente che uti singuli la sottoscritta soffra un deficit di requisito per lavori in OG11 per 235.791,62 euro. Nel quesito sottoposto il 6.10.2022 la deducente con ogni probabilità non è stata sufficientemente chiara, di talchè ha ricevuto un riscontro sfavorevole. Per queste ragioni, considerando la rilevanza della commessa e l’attenzione riservata alla gara, ha deciso di sottoporre alla S.V. un nuovo quesito, arricchito finanche di un modello esemplificativo idoneo a chiarire il potenziale del costituendo R.T.I. IL QUESITO A fronte delle rassegnate premesse, si chiede se sia consentito, al fine di offrire “copertura piena” al requisito speciale prescritto per le lavorazioni in cat. OG11 associare alla deducente un o.e. che sia in possesso di una categoria SOA in OG11 in class. III bis, tenuto conto che quest’ultima consente, al netto dell’incremento, di eseguire lavori in ambito SOA per 1.500.000,00 euro e, al lordo del cd. incremento, per 1.800.000,00 euro. Nel dettaglio le due imprese dotate di attestazione SOA in cat. OG11 per classifica IV bis (3.500.000,00 euro), LA MANDATARIA, e III bis (1.500.000,00 euro), LA MANDANTE, raggiungono: - al netto dell’incremento: un potenziale di 5.000.000,00 di euro; - con l’incremento del quinto: un potenziale di 6.000.000,00 di euro. Trattandosi in entrambi i casi di una qualificazione superiore all’importo dei lavori in cat. OG11 previsto dal Bando (pari a 4.565.791,62 di euro), si chiede dunque di confermare che così facendo il requisito sulla categoria cd. prevalente possa ritenersi in questa composizione soddisfatto. In attesa di graditi riscontri si porgono distinti saluti. Si tenga conto della normativa vigente, di cui all'art.48, del D.Lgs 50/2016, ossia "Nel caso di lavori, per i raggruppamenti temporanei di tipo verticale, i requisiti di cui all’articolo 84, sempre che siano frazionabili, devono essere posseduti dal mandatario per i lavori della categoria prevalente e per il relativo importo; per i lavori scorporati ciascun mandante deve possedere i requisiti previsti per l'importo della categoria dei lavori che intende assumere e nella misura indicata per il concorrente singolo. I lavori riconducibili alla categoria prevalente ovvero alle categorie scorporate possono essere assunti anche da imprenditori riuniti in raggruppamento temporaneo di tipo orizzontale."

PI085751-22

Salve, in riferimento alla Procedura, considerato la complessità dell' oggetto dell'appalto in termini sia progettuali, che dell'organizzazione e costituzione della compagine idonea a coprire gli ingenti requisiti economico-finanziari richiesti, si chiede alla S.A. di prorogare i termini di scadenza del bando. Restando in attesa di riscontro, si porgono Distinti salutiI termini di scadenza del bando sono stati già prorogati e non è ipotizzabile un' ulteriore proroga

PI085105-22

Buongiorno, Premesso come noto, l’art. 3 del Disciplinare distingue le categorie SOA di lavorazione nei termini che seguono: 1. OG11 – prevalente in class. V per coprire l’importo progettuale di 4.565.791,62 euro; 2. OG1 – scorporabile in class. IV per coprire l’importo progettuale di 2.183.131,15 euro. Precisa altresì la norma che la categoria OG11 deve essere dimostrata dal concorrente con attestazione SOA adeguata. L’art. 6, dal suo canto, ammette la partecipazione in regime di costituendo R.T.I., ai sensi e per gli effetti degli artt. 45 e 48 del D.Lgs. n. 50/2016. Il combinato disposto degli artt. 8.2 e 8.3 delinea infine le modalità di partecipazione dei soggetti cd. aggregati, limitandosi ad invocare in capo ai concorrenti costituendi R.T.I. il possesso dell’adeguata qualificazione SOA. IL CASO DI SPECIE La deducente è in possesso, tra l’altro, di attestazione SOA in class. IV bis che, è noto, consente di addurre a requisito lavorazioni in OG11 che consente, secondo le previsioni regolamentari vigenti, di assumere lavori pari a 3.500.000,00 euro ovverosia, al lordo del cd. incremento del quinto, pari a 4.200.000,00 euro. Se si considera il valore progettuale della categoria prevalente, appare evidente che uti singuli la sottoscritta soffra un deficit di requisito per lavori in OG11 per 235.791,62 euro. IL QUESITO A fronte delle rassegnate premesse, si chiede se sia sufficiente, al fine di offrire “copertura piena” al requisito speciale prescritto per le lavorazioni in cat. OG11 associare alla deducente un o.e. che sia in possesso di una categoria SOA in OG11 in class. non inferiore alla I, tenuto conto che quest’ultima consente, al netto dell’incremento, di eseguire lavori in ambito SOA per 258.000,00 euro e, al lordo del cd. incremento, per 309.600,00 euro. In attesa di graditi riscontri si porgono distinti saluti. L' operatore economico che intende partecipare alla gara, deve coprire integralmente i requisiti richiesti.Dalla sua richiesta sembrerebbe che non copre l'intero importo.

PI084777-22

Spettabile Stazione Appaltante, con la presente si richiede il termine per la richiesta di sopralluogo. Saluti.Il termine per la richiesta di sopralluogo è il 21.11.2022

PI078273-22

Spett.le Amministrazione, con la presente si chiede se per la redazione dell'offerta tecnica si deve far riferimento al D.M. 11/01/2017 relativo ai CAM oppure ci si deve attenere al nuovo D.M. 23.06.2022? In attesa di un Vs. riscontro, si porgono distinti saluti. Ci si deve attenere al DM del 23.06.22 , come previsto dal disciplinare

PI076737-22

Premesso che nella G.U. Serie Generale n. 183 del 06.08.2022 è stato pubblicato il Decreto 23.06.2022 "Criteri ambientali minimi per l'affidamento del servizio di progettazione di interventi edilizi, per l'affidamento dei lavori per interventi edilizi e per l'affidamento congiunto di progettazione e lavori per interventi edilizi." Considerato che contestualmente all'entrata in vigore del nuovo decreto è abrogato il decreto del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare 11.10.2017 recante " Criteri ambientali minimi per l'affidamento di servizi di progettazione e lavori per la nuova costruzione, ristrutturazione e manutenzione di edifici pubblici. Considerato in aggiunta che il subcriterio 2.3 di cui alla lex specialis ha il seguente tenore letterale " Proposte migliorative di carattere ambientale in riferimento ai criteri ambientali minimi (CAM) requisiti premianti rispetto ai criteri minimi di cui all'allegato 2 del D.M. 11.01.2017" Nella preparazione dell'offerta tecnica ci si debba attenere a quanto previsto dal D.M. che sarà abrogato a partire da 04.12.2022 , oppure si debba fare riferimento ai criteri premianti di cui al vigente D.M. 23.06.2022?Vale quanto richiesto dal D.M.11.10.17 (Criteri ambientali minimi per l'affidamento di servizi di progettazione e lavori per la nuova costruzione, ristrutturazione e manutenzione di edifici pubblici), come riportato  nel disciplinare di gara.

PI076295-22

Spett.le Stazione Appaltante, siamo con la presente a richiedere gentilmente il differimento della scadenza delle offerte di almeno 20 giorni rispetto alla scadenza del giorno 22/09/2022, tale richiesta è motivata dalla complessità dei sopralluoghi da effettuare sugli impianti oggetto d'appalto. In attesa di cortese riscontro, porgiamo distinti saluti. Rimane confermata la scadenza prevista dal bando

PI076233-22

Dalla documentazione progettuale non ci risultano le analisi dei nuovi prezzi ( Elaborato EG06) da NP.EI.14 a NP.EI.35 di impianti elettrici presenti nel computo. Si chiede gentilmente un cortese riscontro.L'elaborato  integrale è stato pubblicato tra gli allegati

PI075630-22

Buonasera sul portale ANAC il CIG di gara non risulta gestito dal Sistema. E' possibile verificare e darci notizie in merito?Il Cig risulta perfezionato, ricontrollo oggi.

PI075043-22

Con la presente, lo scrivente operatore economico chiede conferma che si possa produrre la White List rilasciata dalla competente prefettura in sostituzione della Dichiarazione dei familiari conviventi (Modello A6), prevista a pagina 36 di 52, punto 22 del Disciplinare di gara. E' possibile produrre la White List rilasciata dalla Prefettura in sostituzione della Dichiarazione dei familiari conviventi ( Modello A6)

PI074758-22

Spettabile Stazione Appaltante, siamo a chiedere cortese conferma che gli unici requisiti richiesti per la qualificazione alla procedura di gara siano quelli previsti dal Disciplinare e che, pertanto, eventuali ulteriori e/o differenti requisiti contenuti nelle dichiarazioni allegate non debbano essere dichiarati, trattandosi di meri refusi. Lo stesso DGUE, quindi, non dovrà essere completato, ad esempio, nelle sezioni inerenti i fatturati analoghi. In attesa di cortese riscontro porgiamo Distinti Saluti Gli unici requisiti previsti per la qualificazione sono quelli previsti dl Disciplinare.

PI074458-22

Buongiorno, Si chiede di allegare il Protocollo di Legalità (All. P) richiesto nel disciplinare pag. 36, punto 21, che non risulta nella documentazione pubblicata. Viene invece allegato il patto di integrità (All. C) che non viene riportato sul disciplinare. Anche questo deve essere compilato ed allegato alla documentazione amministrativa? In attesa di cortese riscontro, si inviano cordiali saluti. Nel Disciplinare è stato menzionato per errore il protocollo di legalità , invece deve essere compilato esclusivamente il Patto d'integrità.

PI073351-22

Con la presente, lo scrivente Consorzio chiede cortese conferma che per la cauzione provvisoria richiesta ai fini della partecipazione alla procedura, non sia necessaria autentica notarile. Certi di Vs cortese riscontro porgiamo Distinti Saluti Per la cauzione provvisoria,  non è necessaria l'autentica notarile

PI072692-22

Con la presente, si richiede, in caso di partecipazione in RTI il subcriterio 1.2 può essere posseduto solo dall'impresa mandatante? cordiali salutiIl subcriterio 1.2  deve essere posseduto complessivamente dalla RTI in caso di RTI orizzontale, obbligatoriamente dalla mandante nel caso di RTI verticale.

PI072628-22

Buongiorno, con la presente, si richiede il caricamento della documentazione di gara (relazioni, computi e tavole progettuali) in formato pdf non scansionato al fine di poter effettuare la ricerca di eventuali descrizione attraverso la relativa barra del programma di visualizzazione dei file. Inoltre, si chiede di conoscere, se i lavori similari da descrivere per il subcriterio 1.2 debbano far riferimento ad un determinato lasso temporale in cui gli stessi sono stati eseguiti. Si resta in attesa, Cordiali saluti Il sub criterio 1.2 non fa riferimento ad un determinato lasso temporale, ma  non si possono considerare lavori eseguita  da oltre i dieci anni,

PI072519-22

buongiorno, relativamente al criterio 1.2 nell'indicazione dei lavori similari a quelli dell'oggetto di gara per l'attribuzione del punteggio è vincolante anche l'importo complessivo dei lavori eseguiti?Il Criterio 1.2 . tratta di lavori similari, intesi  come tipologia di lavori, senza alcun riferimento all'importo. 

PI072026-22

Spett.le Amministrazione Con la presente si chiede di allegare il file zip TAVOLA 3, siccome non è presente tra la documentazione a base di gara. (EG.09, SCHEMA DI CONTRATTO E CSA, ELE.11, ELE.22, ELE.29, ELE.37, ELE.45) Inoltre si chiede di allegare le tavole grafiche editabili ed eventualmente il computo, non scansionato. In attesa di un vostro riscontro porgiamo cordiali saluti. In allegato i file richiesti. Le tavole grafiche editabili ed il computo devono essere immodificabili, quindi non editabili.

chierchia.rar

PI071740-22

Si chiede se per il subcriteri 1.3 per il possesso delle certificazioni è sufficiente che siano possesuti i certiificati dalla capogruppo di un RTI costituendo oppure se ottenere i punti tutte le associate devono avere le certificazioni richieste. cordiali salutiLe certificazioni relative al subcriterio 1.3, in caso di RTI, devono essere possedute da tutte le Associate.

PI071210-22

Buonasera, con il presente quesito chiediamo se ai fini della partecipazione della procedura in oggetto il sopralluogo è obbligatorio. Distinti saluti.Il sopralluogo è obbligatorio.

PI070537-22

Buongiorno scaricando i documenti di progetto risultano non pubblicati i seguenti: ELE.11, ELE. 22, ELE.29, ELE.37, ELE. 45, TER.14,TER.15, TER.16, TER.17,TER.18. Si chiede un cortese riscontro e nell'attesa cordiali salutiin allegato i file richiesti

Firmati digitalmente_DEF.rar


Assistenza Ordini e Magazzino​​


dal lunedi al venerdi
dalle 08.00 alle 13.00 e dalle 13.45 alle 16.45
Tel +39 081 212 81 74 / opzione "2"

email: ordini@soresa.it

Segreteria


dal lunedi al venerdi
dalle 08.00 alle 13.00 e dalle 13.45 alle 16.45
Tel +39 081 212 81 74 / opzione "4"

email: segreteria@soresa.it

Assistenza SISTEMA INFORMATIVO APPALTI PUBBLICI IN SANITÀ​​​ - SIAPS​


dal lunedi al venerdi
dalle 09.00 alle 13.00 e dalle 14.00 alle 18.00
Tel 800 078 666 (numero verde - da telefonia fissa nazionale)​​
Tel ​+39 0892857876 (da telefonia mobile o estero)​

email: hd-siaps@soresa.it