Accesso all'area riservata

Dettaglio Bando
To​rna Indietro ​​​​​​​​​​​

Dettaglio bando di gara

BANDO RETTIFICATO - AVVISO ESPLORATIVO PER L’ACQUISIZIONE DI MANIFESTAZIONI D’INTERESSE FINALIZZATE ALL’INDIVIDUAZIONE DI OPERATORI ECONOMICI CUI EVENTUALMENTE AFFIDARE, TRAMITE SUCCESSIVO “AFFIDAMENTO DIRETTO” MEDIANTE PIATTAFORMA M.E.P.A., AI SENSI DELL’ART. 1, COMMA 2, LETT A) DELLA LEGGE N. 120/2020 E SS.MM.II., PER LA FORNITURA IN SOMMINISTRAZIONE TRIENNALE SUDDIVISA IN N. 16 LOTTI DI DPI PER RADIOPROTEZIONE, PREVIA VALUTAZIONE DI PREVENTIVI DI SPESA.

IRCCS FONDAZIONE PASCALE

Massa Renato

€ 138.736,90 (Iva Esclusa)

Prezzo più basso

Forniture

Sabato, 26 Feb 2022, ore 12: 00

Venerdì, 11 Mar 2022, ore 12: 00

Esiti e Pubblicazioni

Tipologia Data Pubblicazione Descrizione Allegato
Esiti non presenti...

Avvisi

Tipologia Data Pubblicazione Descrizione Allegato

AVVISO_GARA

02/03/2022DIFFERIMENTO TERMINI PUBBLICAZIONE RISPOSTE AI QUESITI E PER LA PRESENTAZIONE DELLE OFFERTE

20220125_AvvisoManifestazione_DpiRadioprotezione.pdf

AVVISO_GARA

02/03/2022AVVISO DI RETTIFICA DATA TERMINE PRESENTAZIONE OFFERTE

20220218_AvvisoRettificaTermini_DpiRadioprotezione.pdf

Chiarimenti

Protocollo Domanda Risposta Allegato

PI016762-22

1.La richiesta prevede che i DPI per protezione da RX devo essere lavabili. Al fine di comprendere il tipo di prodotto da offrire chiediamo se per DPI lavabili intendete che il prodotto deve essere lavabile mediante lavatrici che garantiscono la ripetibilità di processo come previsto dai protocolli ISPELS per i prodotti normalmente utilizzati in sala operatoria? 2.La richiesta prevede che il DPI sia sterilizzabile in autoclave a vapore. Chiediamo di sapere il tipo di ciclo di sterilizzazione richiesto, il numero di sterilizzazioni a cui deve resistere il DPI senza perdere il potere di attenuazione ed inoltre la dimensione in unità di sterilizzazione delle sterilizzatrici in Vs. possesso per capire la tipologia di prodotto da offrire. 3.La richiesta prevede che il DPI sia sterilizzabile in autoclave a vapore. Chiediamo se accettate che il DPI possa essere sterilizzato con altra tecnologia di costo inferiore alle sterilizzatrici a vapore ma in grado di garantire processi di sterilizzazione illimitati senza danneggiare il potere di attenuazione del DPI.(Tecnologia equivalente) 4.Nella richiesta viene fatto questo riferimento: Apparecchi radiologici per uso medico con tensione da 10 kV a 400Kv. Si precisa che i DPI senza piombo vengono certificati e testati fino a 110kV e quelli in piombo, fino a 150kV, i quale modo viene considerato questo riferimento? 5.Lotto 1: si chiede conferma che la base d’asta, ancorché presunta, sia pari a 29 euro / coppia, e non 0.29 euro / unità, a fronte di un fabbisogno di 14.880 coppie di guanti 6.Lotto 4: si richiede se sia possibile conoscere la quantità di occhiali che presumibilmente necessiteranno di graduazione delle lenti. Si richiede inoltre conferma che in caso di graduazione le lenti debbano essere solo con correzione bifocale, non progressiva e non monofocale. 7.Lotto 4: si richiede di stabilire se gli occhiali debbano prevedere o meno la protezione laterale, in quanto cambiano sensibilmente i prezzi degli occhiali. 8.Lotto 4: si richiede di modificare il livello di protezione laterale 0.30 mmPb eq: secondo normativa vigente CE EN 61331-3, il livello di protezione minimo di una lente anti x è pari a 0.50 mmPb eq. 9.Lotto 5: il peso di questa categoria di DPI Anti X è una caratteristica tecnica determinante. Si richiede se le visiere anti X debbano presentare un peso massimo non superabile a garanzia di comfort per l’operatore 10.Lotto 6: il peso di questa categoria di DPI Anti X è una caratteristica tecnica determinante. Si richiede se le maschere anti X debbano presentare un peso massimo non superabile a garanzia di comfort per l’operatore 11.Lotto 7: si richiede conferma che la tipologia di DPI richiesta preveda protezione solo anteriore pari a 0.25 mmPb eq? Il dato relativo alla lunghezza posteriore di circa 100 cm è un refuso? Nel caso occorressero DPI con protezione anche posteriore, si richiede di specificare il livello di protezione posteriore. 12.Lotto 8: si richiede conferma che la tipologia di DPI richiesta preveda protezione solo anteriore pari a 0.50 mmPb eq? Il dato relativo alla lunghezza posteriore di circa 100 cm è un refuso? Nel caso occorressero DPI con protezione anche posteriore, si richiede di specificare il livello di protezione posteriore. 13.Lotto 9: si richiede di stralciare la disponibilità di collari Anti X con protezione 0.25 mmPb, in quanto la protezione minima secondo normativa è 0.35 mmPb. 14.Lotti 7/8/9: i camici Anti X vengono richiesti lavabili, mentre i collari vengono richiesti semplicemente pulibili. Essendo il collare tiroideo fortemente esposto a sudorazione, si richiede se sarà valutata positivamente la lavabilità anche di questo DPI 15.Lotto 11: riguardo le protezioni gonadi per pazienti – protezioni grembiule bacino – si richiede se siano necessarie più misure, dovendo presumibilmente proteggere sia adulti che bambini 16.Lotto 11: riguardo le protezioni gonadi per pazienti, si richiede di stralciare la richiesta di possibilità di altre equivalenze in piombo (0.25 e 0.35 mmPb) in quanto la CE EN 61331-3 prevede che tali DPI siano caratterizzati da protezione minima pari a 0.50 mmPb eq. 17.Lotto 12: si richiede per quale motivo la base d’asta relativa ad un corpetto gonna protezione 0.50/0.25 mmPb eq sia di così tanto inferiore a quanto stabilito per i lotti 7 e 8. Le caratteristiche tecniche ed il modello richiederebbero base d’asta almeno pari a quella dei lotti citati. 18.Lotto 13: non si evincono i livelli di protezione ed il modello richiesti per questo lotto. Si richiede di chiarire le specifiche tecniche 19.Lotto 14: si richiede se per questo lotto si debbano considerare le medesime caratteristiche del lotto 11. In tal caso, richiediamo di considerare protezione 0.50 mmPb secondo normativa, ed se occorrono più misure 20.Per tutti i lotti: essendo le richieste tecniche di capitolato generiche, si richiede se le aziende offerenti possano proporre modelli alternativi per ciascun lotto fra i quali l’Ente possa scegliere a parità di condizioni economiche 21.In virtù delle molteplici richieste fatte e relativo tempo necessario per redigere le risposte siamo a richiedere la possibilità di valutare una proroga di alcuni giorni della scadenza per la presentazione dell’offerta, in modo da poter produrre una documentazione completa ed esaustiva corrispondente alle vostre esigenze. Certi che comprenderete e confidando in un Vs positivo riscontro ringraziamo per la collaborazione che vorrete accordare. La richiesta prevede che i DPI per protezione da RX devo essere lavabili. Al fine di comprendere il tipo di prodotto da offrire chiediamo se per DPI lavabili intendete che il prodotto deve essere lavabile mediante lavatrici che garantiscono la ripetibilità di processo come previsto dai protocolli ISPELS per i prodotti normalmente utilizzati in sala operatoria? Si, i processi devono essere quelli individuati dalle vigenti normative.
2.   La richiesta prevede che il DPI sia sterilizzabile in autoclave a vapore. Chiediamo di sapere il tipo di ciclo di sterilizzazione richiesto, il numero di sterilizzazioni a cui deve resistere il DPI senza perdere il potere di attenuazione ed inoltre la dimensione in unità di sterilizzazione delle sterilizzatrici in Vs. possesso per capire la tipologia di prodotto da offrire. L’Istituto non dispone di un impianto di sterilizzazione dedicato, è necessario che i DPI proposti siano sterilizzabili secondo i cicli delle vigenti normative
3.   La richiesta prevede che il DPI sia sterilizzabile in autoclave a vapore. Chiediamo se accettate che il DPI possa essere sterilizzato con altra tecnologia di costo inferiore alle sterilizzatrici a vapore ma in grado di garantire processi di sterilizzazione illimitati senza danneggiare il potere di attenuazione del DPI. (Tecnologia equivalente) Si confermano le indicazioni richieste in capitolato
4.   Nella richiesta viene fatto questo riferimento: Apparecchi radiologici per uso medico con tensione da 10 kV a 400Kv. Si precisa che i DPI senza piombo vengono certificati e testati fino a 110kV e quelli in piombo, fino a 150kV, i quale modo viene considerato questo riferimento? Si conferma il range di valutazione indicato
5.   Lotto 1: si chiede conferma che la base d’asta, ancorché presunta, sia pari a 29 euro / coppia, e non 0.29 euro / unità, a fronte di un fabbisogno di 14.880 coppie di guanti Si confermano le indicazioni di capitolato
6.   Lotto 4: si richiede se sia possibile conoscere la quantità di occhiali che presumibilmente necessiteranno di graduazione delle lenti. Si richiede inoltre conferma che in caso di graduazione le lenti debbano essere solo con correzione bifocale, non progressiva e non monofocale. Non sono disponibili le informazioni richieste, si confermano le indicazioni richieste in capitolato
7.   Lotto 4: si richiede di stabilire se gli occhiali debbano prevedere o meno la protezione laterale, in quanto cambiano sensibilmente i prezzi degli occhiali. E’ necessaria la protezione laterale
8.   Lotto 4: si richiede di modificare il livello di protezione laterale 0.30 mmPb eq: secondo normativa vigente CE EN 61331-3, il livello di protezione minimo di una lente anti x è pari a 0.50 mmPb eq. Il livello di protezione laterale deve essere paria 0.50 mmPb eq secondo la vigente CE EN 61331-3
9.   Lotto 5: il peso di questa categoria di DPI Anti X è una caratteristica tecnica determinante. Si richiede se le visiere anti X debbano presentare un peso massimo non superabile a garanzia di comfort per l’operatore. Il peso del dispositivo deve rispettare i limiti di esposizione degli operatori fissati dal D.Lgs.81/08
10. Lotto 6: il peso di questa categoria di DPI Anti X è una caratteristica tecnica determinante. Si richiede se le maschere anti X debbano presentare un peso massimo non superabile a garanzia di comfort per l’operatore Il peso del dispositivo deve rispettare i limiti di esposizione degli operatori fissati dal D.Lgs.81/08
11.  Lotto 7: si richiede conferma che la tipologia di DPI richiesta preveda protezione solo anteriore pari a 0.25 mmPb eq? Il dato relativo alla lunghezza posteriore di circa 100 cm è un refuso? Nel caso occorressero DPI con protezione anche posteriore, si richiede di specificare il livello di protezione posteriore. E’ prevista protezione 0.25 mmPb eq sia anteriore che posteriore
12.  Lotto 8: si richiede conferma che la tipologia di DPI richiesta preveda protezione solo anteriore pari a 0.50 mmPb eq? Il dato relativo alla lunghezza posteriore di circa 100 cm è un refuso? Nel caso occorressero DPI con protezione anche posteriore, si richiede di specificare il livello di protezione posteriore. E’ prevista protezione 0.50 mmPb eq anteriore, 0.25 mmPb eq posteriore
13.  Lotto 9: si richiede di stralciare la disponibilità di collari Anti X con protezione 0.25 mmPb, in quanto la protezione minima secondo normativa è 0.35 mmPb. Si conferma Anti-X in gomma piombifera 0,5 mm equivalente di piombo.
14.  Lotti 7/8/9: i camici Anti X vengono richiesti lavabili, mentre i collari vengono richiesti semplicemente pulibili. Essendo il collare tiroideo fortemente esposto a sudorazione, si richiede se sarà valutata positivamente la lavabilità anche di questo DPI. Si confermano le indicazioni richieste in capitolato si specifica che Il criterio di aggiudicazione è il prezzo più basso.
15.  Lotto 11: riguardo le protezioni gonadi per pazienti – protezioni grembiule bacino – si richiede se siano necessarie più misure, dovendo presumibilmente proteggere sia adulti che bambini. Sara necessario prevedere solo protezioni per adulti
16.  Lotto 11: riguardo le protezioni gonadi per pazienti, si richiede di stralciare la richiesta di possibilità di altre equivalenze in piombo (0.25 e 0.35 mmPb) in quanto la CE EN 61331-3 prevede che tali DPI siano caratterizzati da protezione minima pari a 0.50 mmPb eq. . Si conferma Anti-X in gomma piombifera 0,5 mm equivalente di piombo.
17.  Lotto 12: si richiede per quale motivo la base d’asta relativa ad un corpetto gonna protezione 0.50/0.25 mmPb eq sia di così tanto inferiore a quanto stabilito per i lotti 7 e 8. Le caratteristiche tecniche ed il modello richiederebbero base d’asta almeno pari a quella dei lotti citati. Si confermano le indicazioni previste
18.  Lotto 13: non si evincono i livelli di protezione ed il modello richiesti per questo lotto. Si richiede di chiarire le specifiche tecniche E’ prevista protezione 0.25 mmPb eq
19.  Lotto 14: si richiede se per questo lotto si debbano considerare le medesime caratteristiche del lotto 11. In tal caso, richiediamo di considerare protezione 0.50 mmPb secondo normativa, ed se occorrono più misure Si conferma Anti-X in gomma piombifera 0,5 mm equivalente di piombo, sarà necessario prevedere solo protezioni per adulti
20.  Per tutti i lotti: essendo le richieste tecniche di capitolato generiche, si richiede se le aziende offerenti possano proporre modelli alternativi per ciascun lotto fra i quali l’Ente possa scegliere a parità di condizioni economiche Tutti i prodotti proposti dovranno essere necessariamente equivalenti a quelli indicati nel capitolato di gara e conformi alla vigenti normative


Assistenza Ordini e Magazzino​​


dal lunedi al venerdi
dalle 08.00 alle 13.00 e dalle 13.45 alle 16.45
Tel +39 081 212 81 74 / opzione "2"

email: ordini@soresa.it

Segreteria


dal lunedi al venerdi
dalle 08.00 alle 13.00 e dalle 13.45 alle 16.45
Tel +39 081 212 81 74 / opzione "4"

email: segreteria@soresa.it

Assistenza SISTEMA INFORMATIVO APPALTI PUBBLICI IN SANITÀ​​​ - SIAPS​


dal lunedi al venerdi
dalle 09.00 alle 13.00 e dalle 14.00 alle 18.00
Tel 800 078 666 (numero verde - da telefonia fissa nazionale)​​
Tel ​+39 0892857876 (da telefonia mobile o estero)​

email: hd-siaps@soresa.it