PI007838-22 | Si chiedono i seguenti chiarimenti:
1)In merito alla richiesta di pedaliera di comando ed alla sua valutazione con criterio on/off, si chiede come venga valutata una soluzione integrata che elimini la necessità della pedaliera pur assicurando il pieno controllo delle funzioni sui manipoli.
2)In merito alla richiesta del generatore elettrochirurgico offerto a corredo del sistema, si chiede di dettagliare i sotto-criteri di valutazione al fine di comprendere il bisogno della stazione appaltante.
3)Per quanto riguarda l’insufflatore di CO2 offerto a corredo del sistema, si chiede di dettagliare i sotto-criteri di valutazione al fine di comprendere il bisogno della stazione appaltante.
4)In merito alla valutazione dell’assistenza tecnica, si chiede di specificare le modalità di valutazione di parametri quantitativi tipo tempo di intervento, ore di fermo macchina, numero di manutenzioni preventive.
5)In merito al programma di formazione si chiede di dettagliare i sotto-criteri che verranno presi in considerazione ed il relativo peso nella valutazione.
6)In merito alle pubblicazioni scientifiche, si chiede di specificare cosa si intende per “rilevanza scientifica” e, di conseguenza, quali parametri di una pubblicazione verrano valutati.
7)In merito alla valutazione premiante il maggior numero di braccia per singolo carrello, si chiede di specificare il bisogno della stazione appaltante relativo a tale richiesta, e come viene valutata una soluzione modulare che potrebbe impegnare complessivamente meno spazio calpestabile.
8)Per quanto riguarda la presenza di monitor touchscreen che duplichi l’immagine chirurgica visibile dalla console, si chiede di specificare il bisogno della stazione appaltante relativo a tale richiesta, e come vengano valutate soluzioni che non limitino l’utilizzo dei sistemi standard di visualizzazione diagnostica.
| 1) Si conferma quanto espresso in capitolato: Sarà valutata positivamente la presenza di una pedaliera di comando per la gestione di strumenti, endoscopio e generatori in quanto agevola le manovre chirurgiche delle mani già impegnate nel controllo del joistick 2) Si conferma quanto espresso in capitolato: Verrà premiata la qualità del generatore offerto con particolare attenzione alle energie utilizzate, alle tipologie di attività eseguibili (es. taglio, coagulo, bipolare avanzata, ecc...) ed in relazione ai vari interventi chirurgici. 3) Si conferma quanto espresso in capitolato: Verrà premiata la qualità dell'insufflatore offerto in relazione anche alle varie modalità di funzionamento (es: AirSeal Mode, evacuazione dei fumi, insufflazione standard, ecc..) ed in relazione ai vari interventi chirurgici. 4) Si conferma quanto espresso in capitolato: Verrà premiato il miglior programma di assistenza tecnica con riferimento ai tempi di intervento e di risoluzione del guasto e dei curriculum dei tecnici impiegati, ecc.. 5) Si conferma quanto espresso in capitolato: Sarà premiato il miglior programma di formazione per il pieno raggiungimento dell'autonomia nell’utilizzo del sistema chirurgico, in termini di argomenti trattati, il maggior numero di ore di formazione e affiancamento e curriculum degli specialist, ecc…; 6) Si conferma quanto espresso in capitolato: Sarà valutata, la documentazione attestante la rilevanza scientifica del prodotto offerto e quindi la sua presenza in pubblicazioni ed articoli su riviste scientifiche nazionale ed internazionale. 7) Si conferma quanto espresso in capitolato. 8) Si conferma quanto espresso in capitolato: Sarà premiata la Presenza di monitor touchscreen che duplica l’immagine chirurgica visibile dalla console, consentendo al personale di sala operatoria di visualizzare la procedura chirurgica tramite le immagini rilevate dall’endoscopio.
|
|