PI031661-21 | In riferimento alla procedura di cui in oggetto, con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti:
1.Con riferimento a quanto richiesto per il sistema RIS e riportato a pag. 19 del Capitolato Tecnico dell’Accordo Quadro, ossia: “produrre modulistica specifica per l’informativa e i moduli per il consenso informato, per il trattamento dei dati ed il trattamento sanitario da far firmare al paziente ed al medico, con firma elettronica grafometrica, secondo le indicazioni delle Amministrazioni contraenti” si chiede di specificare, nell’ambito dell’Appalto Specifico indetto dall’AO S. Pio di Benevento, se sia inclusa nelal fornitura richiesta la dotazione necessaria in termini di postazioni di acquisizione del consenso informato mediante firma elettronica grafometrica; in caso di risposta affermativa al precedente quesito, si chiede di specificare la quantità di tali postazioni.
2.Con riferimento al quantitativo complessivo di studi su cui dimensionare il sistema, si chiede di dare maggiore dettaglio in termini di suddivisione degli esami per tipologia di modalità: TC, RM, RX, US, MG, BT, ecc, e per singolo presidio, al fine di dimensionare correttamente i sistemi di archiviazione locale come richiesto all’Art. 8 pag. 6 del Capitolato Tecnico dell’Appalto Specifico.
3.Con riferimento all’Art. 3 del Capitolato Tecnico dell’Appalto Specifico, è richiesto che “l'aggiudicatario dovrà collegare tutte le modalità in uso presso l'Amministrazione ( es. Workstation RIS/PCS, TC, RM, Angiografo, eco tomografo), ove possibile con oneri ricompresi nel prezzo aggiudicato”, si chiede:
a.l’elenco dettagliato delle modalità in uso presso l’amministrazione che dovranno essere collegate al sistema RIS PACS oggetto di fornitura, suddivise per Presidio;
b.di confermare che eventuali costi legati ad attività e/o licenze esposti dai fornitori di tali modalità siano a carico dell’Ente Appaltante.
4.Con riferimento all’Art. 8 del Capitolato Tecnico dell’Appalto Specifico, relativamente all’import dei pregressi, si chiede di:
a.chiarire a quanti anni corrispondano i 50 TB di cui è richiesto l’import;
b.confermare che tali dati saranno resi disponibili “on -line”;
c.confermare che eventuali costi legati ad attività e/o licenze esposti dell’attuale fornitore del sistema da cui è richiesto di eseguire l’import siano a carico dell’Ente Appaltante.
5.Con riferimento all’Art. 9 del Capitolato Tecnico dell’Appalto Specifico, si chiede:
a.di specificare marca e modello di ciascuno dei sistemi informativi in uso ADT, Order Entry, Repository, Pronto Soccorso, CUP, SIAC, Controllo di Gestione;
b.per ciascuno dei sistemi informativi di cui al punto precedente, indicare il flusso di integrazione e le relative specifiche;
c.di confermare che eventuali costi legati ad attività e/o licenze esposti dai fornitori dei sistemi informativi per le suddette integrazioni siano a carico dell’Ente Appaltante.
6.Con riferimento al Par. 5.4 della Richiesta di Offerta, in merito al Parametro / Criterio N. 1, si chiede di chiarire se l’attribuzione del punteggio avviene esclusivamente con l’assegnazione di 0 o 3 punti, oppure se vi sono ulteriori “stati” intermedi che vengono assegnati proporzionalmente al tempo di messa in esercizio proposto.
7.Con riferimento agli articoli “13.2 – Aggiornamento Tecnologico”, “Art. 14 fuori produzione” del Capitolato Tecnico dell’Accordo Quadro, nella eventualità che i prodotti hardware quotati in sede di Accordo Quadro non siano più disponibili a listino (End of Sale) già in sede di presentazione di offerta di Accordo Specifico si rende necessario individuare un prodotto che garantisca le specifiche minime indirizzate dal Accordo Quadro. In tal caso si chiede conferma se già in sede di Accordo Specifico debba essere precisato il nuovo prodotto offerto dal vendor.
8.Con riferimento agli articoli “13.2 – Aggiornamento Tecnologico”, “Art. 14 fuori produzione” del Capitolato Tecnico dell’Accordo Quadro, nella eventualità che i prodotti hardware quotati in sede di Accordo Quadro non siano più disponibili a listino (End of Sale) già in sede di presentazione di offerta di Accordo Specifico si rende necessario individuare un nuovo prodotto che garantisca le specifiche minime indirizzate dall’Accordo Quadro. In tal caso si chiede conferma se, in sede di offerta di Accordo Specifico, possa essere offerto un nuovo prodotto che garantisca le specifiche minime indirizzate dall’Accordo Quadro attingendo al listino di altri vendor che nel frattempo abbiano maturato un migliore rapporto qualità/prezzo.
9.In riferimento al paragrafo 4.2 “Offerta Tecnica” di cui alla Vostra Richiesta di Offerta, “Tutta la documentazione tecnica dovrà essere in lingua italiana.” si chiede di confermare che i certificate DCS, IHE e CE possano essere presentati solo in inglese, in quanto loro lingua nativa e universalmente distribuiti e riconosciuti in lingua inglese;
10.In riferimento al paragrafo 4.3 “Offerta Economica” di cui alla Vostra Richiesta di Offerta, “Il Concorrente, altresì, nel campo “Spiegazioni ex art. 97 co1 D. Lgs. 50/2016”, appositamente predisposto all’interno della scheda “Caricamento Lotti”, potrà allegare una dichiarazione, firmata digitalmente ……, attinente alle spiegazioni di cui all’art. 97, comma 1, del Codice, ritenute pertinenti in merito agli elementi costitutivi dell’offerta”, siamo a chiedere conferma che tale richiesta non sia obbligatoria, ma da presentarsi in caso di congruità delle offerte che risultassero anormalmente basse, ai sensi dell’art. 97, comma 3 del Codice degli Appalti.
Distinti saluti | Risposta 1
La fornitura della dotazione necessaria in termini di postazioni di acquisizione del consenso informato mediante firma elettronica grafometrica è a carico dell’Aggiudicatario nella misura pari al numero di postazione di RIS richieste in appalto specifico (1 workstation RIS : 1 postazioni di acquisizione del consenso informato mediante firma elettronica grafo metrica).
Risposta 2
Non è possibile fornire tale dato.
Risposta 3
Attualmente sono attive:
n. 10 Workstation RIS/PACS
n.4 TC e n.1 TC in via di istallazione
n.1 RM e n.1 RM in via di istallazione
N.2 Angiografi fissi e di cui n.1 in via di sostituzione e n. 1 in via di integrazione
Risposta 4
a) dieci anni
b) i dati saranno resi disponibili “on -line”
c) eventuali costi legati ad attività e/o licenze esposti dell’attuale fornitore del sistema da cui è richiesto di eseguire l’import sono a carico dell’Aggiudicatario poiché si intendono remunerate nell’appalto nel suo complesso.
Risposta 5
a) e b) il fornitore di tutti i prodotti è GPI e tutti gli applicativi sono integrati con specifiche standard HL7
•Nome PS: IE-OPERA
oADT
oNGH
oOE
oRepository
•ADT Nome : NGH (Next generation HIS)
•
oPS
oNGH
oOE
oRepository
•Cartella Clinica NGH (Next generation HIS)
•
oPS
oADT
oOE
oRepository
•Order Entry : NGH
•
oPS
oLIS
oRIS
oADT
oNGH
oRepository
•Repository: IE-Repository
•
oPS
oLIS
oRIS
oADT
oNGH
oADT
•CUP:RECUP
oLIS
oRIS
c) Eventuali costi legati ad attività e/o licenze esposti dell’attuale fornitore del sistema da cui è richiesto di eseguire l’import sono a carico dell’Aggiudicatario poiché si intendono remunerate nell’appalto specifico
Risposta 6
Il punteggio è di tipo tabellare pertanto l’attribuzione avviene esclusivamente con l’assegnazione di 0 o 3 punti
Risposta 7
Nella eventualità che i prodotti hardware quotati in sede di Accordo Quadro non siano più disponibili a listino (End of Sale) già in sede di presentazione di offerta di Accordo Specifico si rende necessario individuare un prodotto che garantisca le specifiche minime indirizzate dal Accordo Quadro oltre che soddisfi i parametri a punteggio eventualmente valutati. Il concorrente dovrà dare evidenzia dell’equivalenza oltre che il bene non è più disponibile.
Risposta 8
Si conferma che i certificate DCS, IHE e CE possono essere forniti in lingua originale.
Risposta 9
Si conferma che la produzione delle spiegazioni è facoltativa
|
|