Accesso all'area riservata

Dettaglio Bando
To​rna Indietro ​​​​​​​​​​​

Dettaglio bando di gara

Gara europea a procedura aperta telematica, ai sensi del combinato disposto dell’art. 40, comma 2, nonché dell’art. 60, del d.lgs. n. 50/2016 e s..m.i., suddivisa in N. 14 lotti per la “Fornitura in somministrazione triennale di dispositivi medici contraddistinti dalla CND K per le esigenze dell’Istituto” ZIONE MECCANICA (CND C9006) PER LE ESIGENZE DELL’ISTITUTO”.

IRCCS FONDAZIONE PASCALE

Seller Antonio

€ 1.457.762,46 (Iva Esclusa)

Offerta economicamente più vantaggiosa

Forniture

Lunedì, 27 Mag 2019, ore 12: 00

Giovedì, 6 Giu 2019, ore 12: 00

Esiti e Pubblicazioni

Tipologia Data Pubblicazione Descrizione Allegato

Altro

10/07/2019avviso in materia di trasparenza ex art. 29 comma 1 DLGS 50/2016

AVVISO DI TRASPARENZA.pdf

Avvisi

Tipologia Data Pubblicazione Descrizione Allegato
Esiti non presenti...

Chiarimenti

Protocollo Domanda Risposta Allegato

PI008725-19

Spett.le Ente, vi scrivo in merito agli "Oneri per la sicurezza aziendale" per i quali è richiesto, in fase di offerta, di allegare obbligatoriamente un documento. Non trovando alcun modulo tra i documenti di gara da scaricare, potreste indicare quale documento deve essere allegato? Grazie, Cordiali Saluti, Ufficio GarePer quanto concerne gli oneri aziendali concernenti l'adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, si precisa che ai sensi dell'art. 95,comma 10, del D.Lgs. 50/2016, tale indicazione è esclusa nelle forniture senza posa in opera, come nel caso della gara in esame.

PI008588-19

Si chiede di specificare cosa si intende per "CONFEZIONI MINIME ORDINABILI" (informazione richiesta nel file Articoli e quindi in fase di caricamento di informazioni tecniche/economiche)E' la confezione minima di vendita ossia la confezione minima o multipli di essa ordinabile.

PI008422-19

Al punto 14.OFFERTA TECNICA si chiede di caricare "unico file firmato digitalmente".Si conferma che è considerato Unico File, una cartella compressa in formato .zip con all'interno la documentazione tecnica,firmata digitalmente e suddivisa per punti come da richiesta al punto 14 del disciplinare ?Si conferma.

PI008420-19

Si chiede di specificare cosa si intende per "CONFEZIONI MINIME ORDINABILI" (informazione richiesta nel file Articoli e quindi in fase di caricamento di informazioni tecniche/economiche)E' la confezione minima di vendita ossia la confezione minima o multipli di essa ordinabile.

PI008358-19

Buongiorno con la presente si chiede la possibilità di offrire un prodotto equivalente con la stessa finalità d'uso: LOTTO 1 Trocar senza lama che corrisponde alle caratteristiche richieste, in più è ottico; LOTTO 4 dispositivo denominato OCTO Port, sistema di accesso addominale rimovibile mono/multicanale, sterile e monouso, che consente l’introduzione simultanea in cavità addominale di strumentario laparoscopico e telecamera. OCTO Port è composto da due elementi separati assemblabili: il Port Cap, completo di canali operativi in silicone morbido (1, 3 o 4 nei seguenti calibri: 5-10/12 mm, 5/10 mm e 5 mm) e cannule di insufflazione e desufflazione del gas; tutti i canali operativi sono dotati di doppia valvola per assicurare la tenuta del pneumoperitoneo. Il Retrattore d’incisione in silicone, che consente la protezione della parete addominale e la divaricazione necessaria per il passaggio agevole degli strumenti e la rimozione rapida dei reperti anatomici, disponibile in due misure: 30 mm (per incisioni da 15 a 30 mm) e 50 mm (per incisioni da 35 a 50 mm). Grazie caratteristiche peculiari sopra menzionate e alla possibilità di completa rotazione a 360°, OCTO Port si pone come lo strumento di accesso addominale più versatile e flessibile attualmente disponibile sul mercato, indispensabile per approcciare con risultati migliori sia la chirurgia laparoscopica tradizionale che la cosiddetta chirurgia ad accesso singolo. In attesa di un cortese riscontro si porgono distinti saluti. INNOVAMEDICA SPAPremesso che il principio di equivalenza è stato previsto all’art. 4 del Capitolato Tecnico, si evidenzia che ai sensi e per gli effetti dell’art. 68, comma 7, del D.Lgs n. 50/2016 e s.m.i. è espressamente previsto che: “ …nella propria offerta l’offerente dimostra, con qualsiasi mezzo appropriato, compresi i mezzi di prova di cui all’art. 86, che le soluzioni proposte ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche”. Ciò posto, la valutazione in ordine all’equivalenza dei prodotti offerti in gara è affidata alla Commissione Giudicatrice, trattandosi di una gara con il criterio di aggiudicazione all’offerta economicamente più vantaggiosa, non essendo ammissibile ed appropriato anticipare questo tipo di valutazione alla fase dei chiarimenti.

PI008214-19

Con il presente chiarimento si chiede:l’applicazione del “principio di equivalenza” ai sensi dell’art. 68 del D.lgs 50/2016 e ai sensi dell’art. 4 (pag. n. 1) del Capitolato CND K. Nel pieno rispetto del principio del “favor partecipationis” e di libera concorrenza, così come previsti e richiamati dalla presente procedura, Medtronic evidenzia alcune caratteristiche tecniche “funzionalmente equivalenti” rispetto a quelle riportate all’interno del documento prodotto dalla Vs spettabile stazione appaltante in relazione ai lotti nn.1, 3. Per quanto interessa in questa sede, assume altresì rilevanza il richiamo a tale principio, dal momento che avrebbe l’effetto di ampliare la platea dei concorrenti senza stravolgere e/o rendere indeterminato l’oggetto dell’appalto. Al fine di fornire un quadro completo e puntuale nel merito, riportiamo quanto segue: LOTTI 1,3 CARATTERISTICA RICHIESTA alette dissettrici , CARATTERISTICA EQUIVALENTE La nostra punta dilatante non presenta alette dissettrici ma è a naso di delfino. Tale caratteristica non pregiudica il controllo in inserimento e lo rende ancora più atraumatico soprattutto durante la fase di ingresso in cavità. Infatti, le alette, nei movimenti di semirotazione del trocar, sicuramente non riducono il traumatismo tissutale ma ne accentuano la problematica. LOTTO 3 CARATTERISTICA RICHIESTA Sistema di bloccaggio dell’ottica CARATTERISTICA EQUIVALENTE Sistema di stabilizzazione dell’ottica automatico durante la fase di ingresso in cavità. Sistema costituito da un anello di materiale plastico flessibile che non blocca completamente l’ottica ma ne stabilizza i movimenti senza limitarne l’utilizzo. Tale caratteristica non pregiudica la funzionalità in fase di accesso in addome ma ne migliora la maneggevolezza per l’operatore. Valga, infine, rilevare che “specifiche tecniche” dei prodotti oggetto dell’appalto devono essere individuate evitando le limitazioni alla concorrenza ed alla partecipazione che deriverebbero dall’indicazione di caratteristiche, eccessivamente, restrittive. Alla luce di quanto sopra esposto, chiediamo il recepimento delle caratteristiche equivalenti al fine di assicurare una più ampia partecipazione da parte degli operatori economici (in ottemperanza dell’art. 68 del D.lgs 50/2016). Certi di cortese riscotro, si porgono distinti saluti Premesso che, come rilevato da codesto operatore economico, il principio di equivalenza è stato previsto all’art. 4 del Capitolato Tecnico, si evidenzia che ai sensi e per gli effetti dell’art. 68, comma 7, del D.Lgs n. 50/2016 e s.m.i. è espressamente previsto che: “ …nella propria offerta l’offerente dimostra, con qualsiasi mezzo appropriato, compresi i mezzi di prova di cui all’art. 86, che le soluzioni proposte ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche”. Ciò posto, la valutazione in ordine all’equivalenza dei prodotti offerti in gara è affidata alla Commissione Giudicatrice, trattandosi di una gara con il criterio di aggiudicazione all’offerta economicamente più vantaggiosa, non essendo ammissibile ed appropriato anticipare questo tipo di valutazione alla fase dei chiarimenti.

PI007833-19

Si segnala che tra i criteri di valutazione è riportato quanto segue "Confezionamento (Facilità di apertura, presenza di caratteristiche identificative del prodotto, resistenza e struttura degli involucri" che ha una rilevanza di 10 punti tuttavia entro la scadenza della presente procedura non è richiesta campionatura. Si chiede pertanto di descrivere in che modo si procederà alla valutazione di tale punto.Per la valutazione sarà considerato quanto riportato in scheda tecnica. Qualora le informazioni non fossero esaustive la commissione potrà richiedere la campionatura.

PI007773-19

Spett.Le Ente, In riferimento al lotto 1 e al lotto 3 chiediamo cosa si intende per ‘Impugnatura a matita’ considerando che il trocar viene impugnato con il palmo della mano per esercitare la pressione necessaria per l’ingresso in addome.E' intesa una impugnatura priva di manico, che si impugna con il palmo della mano.

PI007769-19

Con la presente sottoponiamo i seguenti quesiti: lotto 10 chiediamo se la busta deve essere dotata di etichetta di tracciabilità lotto 11 chiediamo di specificare se per elettrodo a lama rivestita loro intendo un elettrodo in teflon antiescara e non in acciaio lotto 13 si richiede se la piastra rem deve essere solo per adulti o deve essere universale per adulti e bambini e se per questa è prevista anche l etichetta di tracciabilità Cordiali salutiLotto 10 non si rileva corrispondenza tra il lotto e l'oggetto del quesito. Lotto 11 si intende quanto indicato nel capitolato tecnico. Lotto 13 piastra rem solo per adulti.

PI007764-19

Si chiede cortesemente di specificare se alla seduta del 10.6.19 h. 12.00 è prevista la presenza delle aziende che hanno presentato offerta oppure no. Confermate che al momento della presentazione delle offerte non deve essere presentata alcuna campionatura ma che la chiederete direttamente voi ai partecipanti? Cordiali saluti. Ufficio GarePer quanto concerne la seduta pubblica si rimanda al punto 7) del Disciplinare di gara che testualmente prescrive: "Ai sensi dell’art. 58 del D.Lgs n. 50/2016 e s.m.i. nonché per orientamento costante della giurisprudenza, non è prevista la seduta pubblica per l’apertura delle offerte".Per quanto riguarda la campionatura si rimanda a quanto indicato al punto 6.2 lett.e) del Disciplinare di gara.

PI007459-19

Buongiorno, relativamente al lotto n.5 con la presente chiediamo se è possibile avere ulteriori dettagli circa il tipo di pinza richiesta e se è possibile chiarire cosa intendete per "Fermo a vite". Restiamo in attesa di un cortese riscontro in merito e con l'occasione porgiamo cordiali saluti.E' un sistema di fermo dell'apertura della pinza mediante una vite.

PI007240-19

Avendo riscontrato che il lotto relativo a tubi, maschere e cannule (il numero 10) è stato previsto che debba essere un lotto unico e che al suo interno alla voce 6 ed alla voce 7 sono state inserite maschere per aerosolterapia in cui viene chiesto che la bocchetta del nebulizzatore sia orientabile a 180° (caratteristica che contraddistingue il prodotto di una azienda e che al massimo saranno in due a poterlo proporre con la conseguenza che mantenendo l'impostazione data al lotto verrebbe meno il principio di concorrenza nonchè lo scopo che la vostra struttura si è ripromessa pubblicando la gara e che è sicuramente quello di una più ampia partecipazione possibile finalizzata a contenere al massimo la fonte di spesa) chiediamo che tale caratteristica non venga ritenuta essenziale ai fini della ammissione alla gara o che venga prevista l'aggiudicazione per singole voci. In attesa di riscontro, si porgono cordiali salutiIl lotto indicato nella richiesta di chiarimenti non corrisponde a quanto riportato nel capitolato di gara CND K indicato in oggetto.

PI006817-19

Buongiorno, con la presente siamo a chiedere, in merito alla richiesta di SCHEDA TECNICA ORIGINALE DEL PRODUTTORE, se è ammessa la presentazione di schede tecniche redatte in lingua italiana dal distributore, ufficialmente riconosciuto dal fabbricante, in quanto le schede tecniche del fabbricante contengono dati e informazioni di fabbricazione non divulgabili e non utili alla stazione appaltante per la valutazione di quanto proposto. Ringraziamo in anticipo per la collaborazione e cogliamo l'occasione per porgere distinti saluti Si ritiene ammissibile la presentazione di schede tecniche redatte in lingua italiana dal distributore purché corredate dall'attestazione debitamente firmata dal fabbricante il quale autorizza il distributore in tal senso.

PI006785-19

Spett.Le Ente, con la presente si richiede il seguente chiarimento: Con riferimento alla procedura in oggetto e, in particolare, alla richiesta di traduzione giurata di cui al punto Art. 12 del disciplinare di gara a pag.17,si chiede la possibilità di produrre tale documento nella lingua originale. A tal proposito, è bene precisare che le certificazioni e le dichiarazioni (poste a corredo dell’offerta come mera documentazione tecnica) non concorrono a determinare il contenuto della prestazione proposta dall’operatore, bensì a testimoniare la sua affidabilità e la sua professionalità. Senza considerare, tra l’altro, che le Commissioni giudicatrici (composte da esperti e da operatori del settore) sono in grado di comprendere appieno l’effettiva portata della documentazione tecnica anche se in lingua inglese. Si aggiunga, inoltre, che la mancata traduzione del testo non può, in alcun modo, pregiudicare l’oggettiva valutazione da parte dei commissari i quali potranno apprezzare in maniera diretta e non filtrata il contenuto delle certificazioni stesse. Sul punto la giurisprudenza ha avuto modo di chiarire, a più riprese, che la previsione “che impone la traduzione in italiano dei documenti, i certificati e le dichiarazioni sostitutive, sembra doversi riferire più propriamente alle certificazioni (e dichiarazioni) che attestano la sussistenza dei requisiti “generali” di partecipazione alla gara richiesti dall’art. 80 del d.lgs. n. 50/2016” (T.A.R. Molise Sez. I, 7.03.2018, n. 123). Senza considerare tra l’altro che la scelta di consentire ai potenziali offerenti di produrre le certificazioni tecniche in lingua originale riduce, considerevolmente, gli oneri formali (ed economici) connessi alla partecipazione ad una procedura. A tal proposito, si chiede la possibilità di ammettere la produzione di certificazioni CE, Conformità, Iso ed eventuali studi clinici in lingua originale. Certi di cortese riscontro, si porgono distinti saluti. MEDTRONIC ITALIA SPA Ufficio Gare Elisabetta LovattiE' ammessa la produzione di certificazioni CE, Conformità, Iso ed eventuali studi clinici in lingua originale, fermo restando che qualora si rendesse necessario si provvederà ad istruire un procedimeto di regolarizzazione con richiesta di traduzione.

PI006773-19

Buongiorno, segnaliamo che la SCHEDA TECNICA PRELIMINARE da compilare, presente sul Vs. sito internet, non è scaricabile. Il messaggio ricevuto è il seguente: "HTTP Error 404.0 - Not Found The resource you are looking for has been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable." Chiediamo cortesemente di trasmettere ai partecipanti, attraverso la piattaforma il documento. Ringraziamo per la collaborazione e cogliamo l'occasione per porgere distinti saluti Copiando il seguente link sul proprio browser: https://www.istitutotumori.na.it/old/IstitutoPascale/bandiegare.html, si accede alla pagina da cui scaricare la scheda tecnica preliminare.


Assistenza Ordini e Magazzino​​


dal lunedi al venerdi
dalle 08.00 alle 13.00 e dalle 13.45 alle 16.45
Tel +39 081 212 81 74 / opzione "2"

email: ordini@soresa.it

Segreteria


dal lunedi al venerdi
dalle 08.00 alle 13.00 e dalle 13.45 alle 16.45
Tel +39 081 212 81 74 / opzione "4"

email: segreteria@soresa.it

Assistenza SISTEMA INFORMATIVO APPALTI PUBBLICI IN SANITÀ​​​ - SIAPS​


dal lunedi al venerdi
dalle 09.00 alle 13.00 e dalle 14.00 alle 18.00
Tel 800 078 666 (numero verde - da telefonia fissa nazionale)​​
Tel ​+39 0892857876 (da telefonia mobile o estero)​

email: hd-siaps@soresa.it