PI076958-21 | Spett.le
Azienda Sanitaria Locale Salerno
c.a. Rup:Dott.ssa Vanessa Mazziotti
Con riferimento alla procedura in oggetto si richiedono con la presente i seguenti chiarimenti:
1.Nel Vs. Capitolato tecnico pag. 2 richiedete: “ Le apparecchiature devono essere dotate di software strumentale che consenta la taratura automatica dei fotomoltiplicatori e la compensazione automatica di tutte le fluorescenze, assicurando la massima standardizzazione e riproducibilita;” ammettete come equivalenza (come previsto dall’art 68 del D.lgs. 50/2016 e s.m.i) la taratura automatica dei fotodiodi?
Si fa presente che:
•Il principio di equivalenza previsto dall’art. 68 del Codice Appalti e che attua l’art. 42 della direttiva 2014/24/UE trova generale applicazione, ed è volto a tutelare la libera concorrenza e la par condicio tra i partecipanti alle gare. Il principio sopra citato permea l’intera disciplina dell’evidenza pubblica e trova applicazione indipendentemente da espressi richiami negli atti di gara, in tutte le fasi della procedura di evidenza pubblica (Consiglio di Stato, sez. III, 14.05.2020 n. 3081).
In base a tale principio, l’offerente può fornire con qualsiasi mezzo appropriato la prova che le soluzioni proposte ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche.
2.Confermate che il materiale di consumo ed ausiliario, necessario per la corretta esecuzione dei test richiesti, possa essere offerto a costo zero?
3.Si richiede se per i reagenti, data la mole di documentazione da fornire, fosse possibile fornire in gara un solo documento per ciascuna tipologia (una scheda tecnica, una di sicurezza e una dichiarazione CE) per singolo fluorocromo a solo titolo di esempio.
4.Nel Vs. Capitolato tecnico pag. 3 richiedete nel paragrafo Controlli di Qualita -VEQ “lscrizione, presso Azienda "terza", ad un programma V.E.Q. per gli esami richiesti, per tutta la durata del contratto.
Fornitura di Controllo di Qualita lnterno e relativa iscrizione ad un programma C.Q.1 , per tutta la durata della fornitura”
Si tratta di un refuso di stampa?
La domanda viene fatta in quanto sembra un duplicato di significato della frase che è posta immediatamente prima, ovvero: “iscrizione per l'intero periodo contrattuale ai programmi di External Quality Assessment (EOA) /Proficiency Testing (PT) UK NEQAS (programma formativo/educativo certlficato ISO 17043:2010) con esercizi educazionali, per i seguenti programmi:
Monitoraggio immunologico delle sottopopolazioni linfocitarie (EOAOl);
Fornitµra di controlli di qualità interni per immunofenotipizzazione linfocitaria per ii periodo di durata della fornitura”
Restando in attesa di un cortese cenno di riscontro, si inviano distinti saluti
Dott.ssa Adriana Cori
Responsabile Ufficio Gare | Risposta al chiarimento punto 1) : Si conferma la possibilità di presentare offerte che tecnicamente e funzionalmente siano equivalenti ed equipollenti. Risposta al chiarimento punto 2) : Si conferma la possibilità di offrire il materiale di consumo ed ausiliario a costo zero. Risposta al chiarimento punto 3) : Si conferma la possibilità di presentare un solo documento per ciascuna tipologia di prodotto. Risposta al chiarimento punto 4) : Si conferma richiesta di iscrizione ad un solo programma V.E.Q. - Si conferma richiesta di iscrizione ad un solo programma C.Q.I.
|
|