Accesso all'area riservata

Dettaglio Bando
To​rna Indietro ​​​​​​​​​​​

Dettaglio bando di gara

BANDO RETTIFICATO - PROCEDURA APERTA PER LA FORNITURA ANNUALE DI NUTRIENTI PER LA NUTRIZIONE ENTERALE OCCORRENTI ALLE STRUTTURE DELLA ASL NAPOLI 1 CENTRO

A.S.L. NAPOLI 1 CENTRO

Lodato Liliana

€ 1.924.628,55 (Iva Esclusa)

Offerta economicamente più vantaggiosa

Forniture

Martedì, 28 Apr 2020, ore 12: 00

Venerdì, 22 Mag 2020, ore 12: 00

Esiti e Pubblicazioni

Tipologia Data Pubblicazione Descrizione Allegato

Verbali

14/05/2021verbale I seduta

VARBALE I SEDUTA 14052021.pdf

Verbali

14/05/2021VERBALE II SEDUTA

VARBALE II SEDUTA.pdf

Verbali

14/05/2021VERBALE III SEDUTA

VARBALE III SEDUTA 14052021.pdf

Verbali

28/05/2021VERBALE IV SEDUTA

verbale 07052128052021.pdf

Verbali

28/05/2021VERBALE V SEDUTA

verbale 21052128052021.pdf

Verbali

04/10/2021verbale del 17.09.2021

verbale del 17.09.202104102021.pdf

Avvisi

Tipologia Data Pubblicazione Descrizione Allegato

AVVISO_GARA

04/05/2021Si comunica che in data 07/05/2021 alle h 13.30 la Commissione, in seduta pubblica, procederà allo sblocco delle buste economiche.

AVVISO_GARA

26/04/2021Si comunica che in data 30/04/2021 alle h 13.30 la Commissione, in seduta pubblica, procederà a riferire l’esito delle valutazioni tecniche e a dare lettura dei punteggi riparametrati relativi alla valutazione delle offerte tecniche ammesse e all'eventuale sblocco delle buste economiche.

AVVISO_GARA

18/06/2020SI COMUNICA CHE LASECONDA SEDUTA DEL SEGGIO AMMINISTRATIVO SI TERRA' IL GIORNO GIOVEDì 25/06/2020 ORE 9:30, IN SEDUTA PUBBLICA, PRESSO L'UOC ACQUISIZIONE BENI E SERVIZI, UBICATA IN VIA COMUNALE DEL PRINCIPE 13/a

AVVISO_GARA

16/06/2020SI COMUNICA CHE LA SEDUTA DEL SEGGIO AMMINISTRATIVO SI TERRA' IL GIORNO GIOVEDì 18/06/2020 ORE 10:30, IN SEDUTA PUBBLICA, PRESSO L'UOC ACQUISIZIONE BENI E SERVIZI, UBICATA IN VIA COMUNALE DEL PRINCIPE 13/a – 80145 NAPOLI , CON LE MODALITA' PREVISTE DAL DISCIPLINARE.

AVVISO_GARA

14/05/2020IN ALLEGATO AVVISO Prot. 0100564/u del 14/05/2020 INERENTE LA VALIDITA' DELLE POLIZZE FIDEIUSSORIE GIA' EMESSE

AVVISO GEDOC FIDEIUSSIONE.pdf

AVVISO_GARA

12/05/2020SI AVVISANO TUTTI I FORNITORI CHE CON DELIBERA ALLEGATA N. 471 DEL 12/05/2020 QUESTA AZIENDA, A CAUSA DELL'EMERGENZA COVID-19, HA DELIBERATO DI PROROGARE ULTERIORMENTE TUTTI I TERMINI DELLA GARA PER LA FORNITURA ANNUALE DI “NUTRIENTI PER LA NUTRIZIONE ENTERALE OCCORRENTI ALLE STRUTTURE DELL’ASL NAPOLI 1 CENTRO

Delibera 471 del 12 05 20 ulteriore proroga termini.pdf

AVVISO_GARA

17/04/2020SI AVVISANO TUTTI I FORNITORI CHE CON DELIBERA ALLEGATA N. 411 DEL 17/04/2020 QUESTA AZIENDA, A CAUSA DELL'EMERGENZA COVID-19, HA DELIBERATO DI PROROGARE ULTERIORMENTE TUTTI I TERMINI DELLA GARA PER LA FORNITURA ANNUALE DI “NUTRIENTI PER LA NUTRIZIONE ENTERALE OCCORRENTI ALLE STRUTTURE DELL’ASL NAPOLI 1 CENTRO

DELIBERA 411.pdf

AVVISO_GARA

19/03/2020SI AVVISANO TUTTI I FORNITORI CHE CON DELIBERA ALLEGATA N. 306 DEL 18/03/2020 QUESTA AZIENDA, A CAUSA DELL'EMERGENZA COVID-19, HA DELIBERATO DI PROROGARE TUTTI I TERMINI DELLA GARA PER LA FORNITURA ANNUALE DI “NUTRIENTI PER LA NUTRIZIONE ENTERALE OCCORRENTI ALLE STRUTTURE DELL’ASL NAPOLI 1 CENTRO

Delibera 306 proroga termini.pdf

Chiarimenti

Protocollo Domanda Risposta Allegato

PI017346-20

1)Si chiede la proroga della presentazione della sola campionatura la quale, in caso di partecipazione a numerosi lotti, essendo richiesta sia in confezionamento primario che secondario, evidenzia molteplici criticità organizzative e operative a causa delle misure contenitive a livello Regionale. 2)Si chiede se, in caso di indisponibilità a magazzino di alcuni prodotti al momento dell’invio della campionatura, sia possibile integrare tali prodotti non appena nuovamente disponibili; 3)LOTTO 35: Si chiede di verificare l’esattezza della base d’asta 4)Si chiede se è necessario compilare un modulo per “imposta di bollo” cad. Lotto oggetto di partecipazione 5)Si chiede se l’imposta di bollo per l’offerta economica possa essere pagata a mezzo modello F23 6)In caso fosse necessario un imposta di bollo cad. lotto si chiede se tale imposta possa essere pagata attraverso modello F23 contenente l’importo cumulativo per tutti i lotti oggetto di partecipazione 7) si chiedono estremi per poter pagare Bollo attraverso modello F23.La procedura di gara è stata prorogata fino al 22 Maggio 2020. Per l'imposta di bollo è necessario compilare il modulo "imposta di bollo". L'imposta di bollo non può essere versata con modello F23. L'imposta di bollo è unica a prescindere dal numero dei lotti a cui si partecipa è non può pagato attraverso il modello F23. L'imposta di bollo non può essere versata con il modello F23

PI017289-20

Si chiede conferma che il file excel “Copia di A5 - Scheda Cig-Garanzia-Contributo Anac”, non deve essere compilato ed inserito nella documentazione di gara. In caso contrario si chiede di specificare dove il predetto file debba essere inserito. Va inserito nella busta amministrativa.

PI017288-20

In merito alla vostra risposta nr. PI016602-20, si chiede conferma che per il lotto 26 l’ unità di misura è 250 ml circa.Si conferma.

PI017287-20

In merito alla dichiarazione di possibilità di ricezione ordini per via telematica, richiesti all'art. 6 del capitolato tecnico, si chiede conferma della possibilità di fare un’ unica dichiarazione valevole per tutti i lotti di offerta ed inserirla all’interno di ogni busta tecnica di ogni lotto per cui si presenta offerta. Si chiede conferma, inoltre, che si possa fare un’ unica distinta della campionatura presentata, per tutti i lotti per i quali si presenta offerta ed inserirla in ogni busta tecnica di ogni lotto per cui si presenta offerta. Si conferma.

PI017003-20

Buongiorno, L’omessa indicazione dell’importo relativo ai costi della manodopera, come pure l’indicazione di un importo pari a zero, comporterà l’esclusione dalla gara. Trattandosi di fornitura, non sono previsti i costi relativi alla manodopera, quindi cosa dobbiamo indicare visto che l'importo pari a 0 comporta l'esclusione dalla gara? grazie Vanno indicati solo i costi della sicurezza.

PI016495-20

Buongiorno, in data 19 marzo abbiamo fatto una richiesta di chiarimenti, protocollo PI011130-20 alla quale non abbiamo ricevuto risposta. Cordialità, restiamo in attesa. Nestlè Italiana SpaAbbiamo risposto.

PI016379-20

In merito alla richiesta di pagamento dell'imposta di bollo tramite il modulo "Allegato A4" ( Art. 15 Disciplinare di gara ), si chiede se l'assolvimento dell'imposta di bollo possa essere unica per tutti i lotti per i quali si presenta offerta, quindi un'unica marca da bollo ed un unico modulo "Allegato A4", inserito ripetutamente per tutti i lotti di offerta all'interno del campo "Imposta di bollo", ovvero debba essere utilizzata una marca da bollo per ogni singolo lotto per il quale si presenta offerta.Va presentata un unica marca da bollo.

PI016376-20

In merito alla richiesta di un elenco analitico dei riferimenti per i quali è stata presentata offerta, specificato all'art. 6 del Capitolato tecnico, si chiede se il suddetto elenco debba contenere la descrizione di tutti i prodotti per i quali si presenta offerta e poi debba essere inserito ripetutamente all'interno di ogni singolo lotto, ovvero se l'elenco debba contenere, per ogni singolo lotto, esclusivamente la descrizione del singolo prodotto a cui si riferisce il lotto.Unico elenco.

PI016017-20

In riferimento alla campionatura da presentare si chiede conferma circa la possibilità di campionare 1 solo gusto disponibile laddove l’offerta possa comprendere più varianti di gusti. Si chiede inoltre, per motivi organizzativi e di volume, se è possibile presentare la campionatura solamente nel confezionamento primario e non in quello secondario. per il primo quesito: è consentita la campionatura solo di un gusto. per il secondo quesito: il campione deve essere presentato nel confezionamento completo, integrale e di vendita.

PI013035-20

buongiorno, per i requisiti relativi alla capacità economica e finanziaria e i requisiti relativi alla capacità tecnica e professionale è possibile indicare i dati relativi agli esercizi 2016-2017-2018 ? grazieLe dichiarazioni devono fare riferimento agli ultimi tre esercizi disponibili.

PI013016-20

buongiorno, è motivo di esclusione se non si invia la campionatura per i lotti offerti ? graziesi

PI013015-20

Gent.mi buongiorno, causa protrarsi emergenza sanitaria, si chiede posticipazione gara e anche richiesta per formulare chiarimenti. grazie cordiali salutiGià fatto.

PI013012-20

Buongiorno Spettabile Ente, in riferimento alla procedura siamo con la presente a rilevare quanto segue: LOTTO 12 e LOTTO 13 Si chiede di rettificare la descrizione del lotto, eliminando dalla descrizione la richiesta di MCT. Si fa presente che il prodotto attualmente in uso presso i presidi è senza MCT. Peraltro relativamente alla presenza di MCT in diete standard si fa notare quanto segue: La presenza di MCT in diete cosiddette standard non ha evidenza nella letteratura scientifica. Dalla letteratura scientifica disponibile emerge che i risultati più promettenti relativamente all’utilizzo degli MCT nelle diete formula si riferiscono al trattamento di pazienti con condizioni patologiche specifiche. Si allega un elenco degli studi più significativi con l’evidenza dei risultati clinici. 7) Bernini et al. investigated the possible use of MCT enriched enteral nutrition in patients that underwent to traumatic brain damage (TBI). The authors of the study, indeed, wanted to verify if the continuous enteral feeding with MCT could improve ketogenic metabolism, protective factor for neuro-induced damages. 34 patients enrolled for the study were monitored with cerebral micro- dialysis in order to measure total brain interstitial and circulating levels of ketonic bodies and free fatty acids. However, measurements did not indicate an increase in blood KB, just a modest increase in blood and brain free medium chain fatty acids. Ketogenic metabolism in this case seems not influenced by MCT supplementation. 8) Another specific application of MCT enriched nutrition has involved patients with anorexia nervosa. The aim of Kawai et al was to investigate if MCT rich nutrition could influence ghrelin and Neuropeptide Y levels in anorexic patients. Ghrelin is a peptide found in the stomach that increases appetite and fat-free mass while suppressing energy expenditure, its active form requires a structural modification by MCT, necessary passage to exert its physiological action. That’s why the authors hypothesized that an increased availability on MCT substrates could increase the levels of active ghreline and other related mediators (neuropeptide Y). The results of the small study (30 patients) showed higher levels of activated ghrelin in patients exposed to high doses of MCT. 9) Chyle leaks and abscesses are complications that could occur after abdominal surgery procedures (e.g. major pancreatic resection) that consists in the pathologic leakage of triglycerides rich lymphatic fluids into peritoneal cavity. To find the most appropriate nutritional support in these kind of complicated patients, Pan et al conducted a retrospective study that examined the nutritional management of 58 patients that incurred in this complication after abdominal surgery. The therapeutic protocol was associated to oral MCT supplementation, total parenteral nutrition and MCT+EN nutrition. Parameters such as tube time removal, time to resumption of an oral diet, length of hospital stay were better when the treatment with somatostatin were associated to TPN and MCT+EN regime. The article however gets EN+MCT as better option since the plan has a better cost effectiveness ratio. 10) The tolerability of enriched MCT EN formulas were investigated by Hilal et al on patients that underwent to major pancreatic resection and developed chyle leaks complications. The treated patients didn’t show additional morbidity or mortality, compared to the control group (parenteral nutrition) following the implementation of MCT regimen, so the author concluded that this formulas are safe. 11) Jakob et al started from the evidence that one of the most common symptoms in intensive care units is diarrhea and that it is associated to discomfort and complications that could increase length of stay and nursing workload. The prospective double-blind study compared the incidence of diarrhea episodes in two group of patients respectively under a MCT and fish oil enriched formula against a standard diet. However, no clinical benefit was verified with the treatment group. Bibliografia a supporto 7) Modulation of cerebral ketone metabolism following traumatic brain injury in humans. Bernini, Adriano, et al. 24 10 2018, Journal of cerebral blood flow and metabolism : official journal of the International Society of Cerebral Blood Flow and Metabolism, p. 271678X18808947. promettente per MCT per matabolismo corpi chetonici nel TBI . 10.1177/0271678X18808947. 8) Ghrelin activation and neuropeptide Y elevation in response to medium chain triglyceride administration in anorexia nervosa patients. Kawai, Keisuke, et al. 2 2017, Clinical nutrition ESPEN, Vol. 17, p. 100-104. 10.1016/j.clnesp.2016.10.001. 9) The application of nutrition support in conservative treatment of chylous ascites after abdominal surgery. Pan, Wu, et al. 4 2016, Therapeutics and clinical risk management, Vol. 12, p. 607-12. positivo leakage studio un po strano. 10.2147/TCRM.S100266. 10)Postoperative chyle leak after major pancreatic resections in patients who receive enteral feed: risk factors and management options. Abu Hilal, Mohammed, et al. 12, 8 12 2013, World journal of surgery, Vol. 37, p. 2918-26. clinical study positivo per MCT in chyle leaks after pancreatic cose. 10.1007/s00268-013-2171-x. 11). A randomized controlled pilot study to evaluate the effect of an enteral formulation designed to improve gastrointestinal tolerance in the critically ill patient-the SPIRIT trial. Jakob, Stephan M, et al. 1, 10 12 2017, Critical care (London, England), Vol. 21, p. 140. LOTTO 14 Si chiede di rettificare la descrizione del lotto, eliminando dalla descrizione la richiesta di MCT. Si fa notare alla Commissione valutativa quanto segue: La presenza di MCT in diete cosiddette standard non ha evidenza nella letteratura scientifica. Dalla letteratura scientifica disponibile emerge che i risultati più promettenti relativamente all’utilizzo degli MCT nelle diete formula si riferiscono al trattamento di pazienti con condizioni patologiche specifiche. Si allega un elenco degli studi più significativi con l’evidenza dei risultati clinici. 7) Bernini et al. investigated the possible use of MCT enriched enteral nutrition in patients that underwent to traumatic brain damage (TBI). The authors of the study, indeed, wanted to verify if the continuous enteral feeding with MCT could improve ketogenic metabolism, protective factor for neuro-induced damages. 34 patients enrolled for the study were monitored with cerebral micro- dialysis in order to measure total brain interstitial and circulating levels of ketonic bodies and free fatty acids. However, measurements did not indicate an increase in blood KB, just a modest increase in blood and brain free medium chain fatty acids. Ketogenic metabolism in this case seems not influenced by MCT supplementation. 8) Another specific application of MCT enriched nutrition has involved patients with anorexia nervosa. The aim of Kawai et al was to investigate if MCT rich nutrition could influence ghrelin and Neuropeptide Y levels in anorexic patients. Ghrelin is a peptide found in the stomach that increases appetite and fat-free mass while suppressing energy expenditure, its active form requires a structural modification by MCT, necessary passage to exert its physiological action. That’s why the authors hypothesized that an increased availability on MCT substrates could increase the levels of active ghreline and other related mediators (neuropeptide Y). The results of the small study (30 patients) showed higher levels of activated ghrelin in patients exposed to high doses of MCT. 9) Chyle leaks and abscesses are complications that could occur after abdominal surgery procedures (e.g. major pancreatic resection) that consists in the pathologic leakage of triglycerides rich lymphatic fluids into peritoneal cavity. To find the most appropriate nutritional support in these kind of complicated patients, Pan et al conducted a retrospective study that examined the nutritional management of 58 patients that incurred in this complication after abdominal surgery. The therapeutic protocol was associated to oral MCT supplementation, total parenteral nutrition and MCT+EN nutrition. Parameters such as tube time removal, time to resumption of an oral diet, length of hospital stay were better when the treatment with somatostatin were associated to TPN and MCT+EN regime. The article however gets EN+MCT as better option since the plan has a better cost effectiveness ratio. 10) The tolerability of enriched MCT EN formulas were investigated by Hilal et al on patients that underwent to major pancreatic resection and developed chyle leaks complications. The treated patients didn’t show additional morbidity or mortality, compared to the control group (parenteral nutrition) following the implementation of MCT regimen, so the author concluded that this formulas are safe. 11) Jakob et al started from the evidence that one of the most common symptoms in intensive care units is diarrhea and that it is associated to discomfort and complications that could increase length of stay and nursing workload. The prospective double-blind study compared the incidence of diarrhea episodes in two group of patients respectively under a MCT and fish oil enriched formula against a standard diet. However, no clinical benefit was verified with the treatment group. Bibliografia a supporto 7) Modulation of cerebral ketone metabolism following traumatic brain injury in humans. Bernini, Adriano, et al. 24 10 2018, Journal of cerebral blood flow and metabolism : official journal of the International Society of Cerebral Blood Flow and Metabolism, p. 271678X18808947. promettente per MCT per matabolismo corpi chetonici nel TBI . 10.1177/0271678X18808947. 8) Ghrelin activation and neuropeptide Y elevation in response to medium chain triglyceride administration in anorexia nervosa patients. Kawai, Keisuke, et al. 2 2017, Clinical nutrition ESPEN, Vol. 17, p. 100-104. 10.1016/j.clnesp.2016.10.001. 9) The application of nutrition support in conservative treatment of chylous ascites after abdominal surgery. Pan, Wu, et al. 4 2016, Therapeutics and clinical risk management, Vol. 12, p. 607-12. positivo leakage studio un po strano. 10.2147/TCRM.S100266. 10)Postoperative chyle leak after major pancreatic resections in patients who receive enteral feed: risk factors and management options. Abu Hilal, Mohammed, et al. 12, 8 12 2013, World journal of surgery, Vol. 37, p. 2918-26. clinical study positivo per MCT in chyle leaks after pancreatic cose. 10.1007/s00268-013-2171-x. 11). A randomized controlled pilot study to evaluate the effect of an enteral formulation designed to improve gastrointestinal tolerance in the critically ill patient-the SPIRIT trial. Jakob, Stephan M, et al. 1, 10 12 2017, Critical care (London, England), Vol. 21, p. 140. LOTTO 16 Si chiede di rettificare la descrizione del lotto, eliminando dalla descrizione la richiesta di MCT e si chiede di cambiare la richiesta di FOS in FOS o inulina. Si fa notare alla Commissione valutativa quanto segue: MCT: La presenza di MCT in diete cosiddette standard non ha evidenza nella letteratura scientifica. Dalla letteratura scientifica disponibile emerge che i risultati più promettenti relativamente all’utilizzo degli MCT nelle diete formula si riferiscono al trattamento di pazienti con condizioni patologiche specifiche. Si allega un elenco degli studi più significativi con l’evidenza dei risultati clinici. 7) Bernini et al. investigated the possible use of MCT enriched enteral nutrition in patients that underwent to traumatic brain damage (TBI). The authors of the study, indeed, wanted to verify if the continuous enteral feeding with MCT could improve ketogenic metabolism, protective factor for neuro-induced damages. 34 patients enrolled for the study were monitored with cerebral micro- dialysis in order to measure total brain interstitial and circulating levels of ketonic bodies and free fatty acids. However, measurements did not indicate an increase in blood KB, just a modest increase in blood and brain free medium chain fatty acids. Ketogenic metabolism in this case seems not influenced by MCT supplementation. 8) Another specific application of MCT enriched nutrition has involved patients with anorexia nervosa. The aim of Kawai et al was to investigate if MCT rich nutrition could influence ghrelin and Neuropeptide Y levels in anorexic patients. Ghrelin is a peptide found in the stomach that increases appetite and fat-free mass while suppressing energy expenditure, its active form requires a structural modification by MCT, necessary passage to exert its physiological action. That’s why the authors hypothesized that an increased availability on MCT substrates could increase the levels of active ghreline and other related mediators (neuropeptide Y). The results of the small study (30 patients) showed higher levels of activated ghrelin in patients exposed to high doses of MCT. 9) Chyle leaks and abscesses are complications that could occur after abdominal surgery procedures (e.g. major pancreatic resection) that consists in the pathologic leakage of triglycerides rich lymphatic fluids into peritoneal cavity. To find the most appropriate nutritional support in these kind of complicated patients, Pan et al conducted a retrospective study that examined the nutritional management of 58 patients that incurred in this complication after abdominal surgery. The therapeutic protocol was associated to oral MCT supplementation, total parenteral nutrition and MCT+EN nutrition. Parameters such as tube time removal, time to resumption of an oral diet, length of hospital stay were better when the treatment with somatostatin were associated to TPN and MCT+EN regime. The article however gets EN+MCT as better option since the plan has a better cost effectiveness ratio. 10) The tolerability of enriched MCT EN formulas were investigated by Hilal et al on patients that underwent to major pancreatic resection and developed chyle leaks complications. The treated patients didn’t show additional morbidity or mortality, compared to the control group (parenteral nutrition) following the implementation of MCT regimen, so the author concluded that this formulas are safe. 11) Jakob et al started from the evidence that one of the most common symptoms in intensive care units is diarrhea and that it is associated to discomfort and complications that could increase length of stay and nursing workload. The prospective double-blind study compared the incidence of diarrhea episodes in two group of patients respectively under a MCT and fish oil enriched formula against a standard diet. However, no clinical benefit was verified with the treatment group. Bibliografia a supporto 7) Modulation of cerebral ketone metabolism following traumatic brain injury in humans. Bernini, Adriano, et al. 24 10 2018, Journal of cerebral blood flow and metabolism : official journal of the International Society of Cerebral Blood Flow and Metabolism, p. 271678X18808947. promettente per MCT per matabolismo corpi chetonici nel TBI . 10.1177/0271678X18808947. 8) Ghrelin activation and neuropeptide Y elevation in response to medium chain triglyceride administration in anorexia nervosa patients. Kawai, Keisuke, et al. 2 2017, Clinical nutrition ESPEN, Vol. 17, p. 100-104. 10.1016/j.clnesp.2016.10.001. 9) The application of nutrition support in conservative treatment of chylous ascites after abdominal surgery. Pan, Wu, et al. 4 2016, Therapeutics and clinical risk management, Vol. 12, p. 607-12. positivo leakage studio un po strano. 10.2147/TCRM.S100266. 10)Postoperative chyle leak after major pancreatic resections in patients who receive enteral feed: risk factors and management options. Abu Hilal, Mohammed, et al. 12, 8 12 2013, World journal of surgery, Vol. 37, p. 2918-26. clinical study positivo per MCT in chyle leaks after pancreatic cose. 10.1007/s00268-013-2171-x. 11). A randomized controlled pilot study to evaluate the effect of an enteral formulation designed to improve gastrointestinal tolerance in the critically ill patient-the SPIRIT trial. Jakob, Stephan M, et al. 1, 10 12 2017, Critical care (London, England), Vol. 21, p. 140. FOS e Inulina L’inulina è un fruttano polimero del fruttosio a catena lunga mentre il FOS è un polimero del fruttano a catena corta. L’inulina, al pari di FOS (Fruttoligosaccaridi a catena corta) è una fibra solubile fermentabile non viscosa. Gli effetti metabolici di inulina e FOS sono del tutto analoghi in setting di ricerca diversi. Inulina e FOS dimostrano analogo effetto prebiotico sul microbiota (effetto prebiotico, effetto di produzione di SCFA) ed effetto sinergico sulla regolarizzazione del transito intestinale con le fibre insolubili sono assolutamente analoghe e sovrapponibili, come l’ampia documentazione a corredo dimostra. Dalla letteratura disponibile non si evidenziano differenze di attività tra inulina e FOS, che possono quindi essere considerati del tutto sovrapponibili (bibliografia 1-6 a supporto) 1)Guidelines for the Provision and Assessment of Nutrition Support Therapy in the Adult Critically Ill Patient: Society of Critical Care Medicine (SCCM) and American Society for Parenteral and Enteral Nutrition (A.S.P.E.N.). Journal of Parenteral and Enteral Nutrition Volume 40 Number 2 February 2016 159–211 2)Fermentation of Fructooligosaccharides and Inulin by Bifidobacteria: a Comparative Study of Pure and Fecal Cultures. Maddalena Rossi,* Claudio Corradini, Alberto Amaretti, Marcello Nicolini, Anna Pompei, Simona Zanoni,3and Diego Matteuzzi . APPLIED AND ENVIRONMENTAL MICROBIOLOGY, Oct. 2005, p. 6150–6158 Vol. 71, No. 10 3)Introducing inulin-type fructans Marcel B. Roberfroid . British Journal of Nutrition (2005), 93, Suppl. 1, S13–S25 4)Prebiotic inulin-type fructans induce specific changes in the human gut microbiota. Doris Vandeputte,1,2,3 Gwen Falony,1,2 Sara Vieira-Silva,1,2 Jun Wang,1,2 Manuela Sailer,4 Stephan Theis,4 Kristin Verbeke,5 Jeroen Raes1,2,3. Gut 2017;66:1968–1974. 5)Prebiotic inulin-type fructans and galacto-oligosaccharides: definition, specificity, function, and application in gastrointestinal disorders . Bridgette Wilson and Kevin Whelan . Journal of Gastroenterology and Hepatology 2017; 32 (Suppl. 1): 64–68 6)Fiber and prebiotic supplementation in enteral nutrition: a systematic review and meta-analysis Mazuin Kamarul Zaman, Kin-Fah Chin, Vineya Rai, Hazreen Abdul Majid World J Gastroenterol 2015 May 7; 21(17): 5372-5381 Per le motivazioni sopra esposte, chiediamo di provvedere alla rettifica degli atti di gara, in autotutela, nelle parti evidenziate al fine di porre tutti i partecipanti in condizioni di reale concorrenza senza discriminazione alcuna ai sensi dell’art. 30 del D.lgs 50/16 Le specifiche tecniche richieste, devono consentire pari accesso degli operatori economici alla procedura di aggiudicazione e non devono comportare direttamente o indirettamente ostacoli ingiustificati alla concorrenza (art. 68 D.Lgs 50/16). Attendiamo Vostro cortese riscontro entro 5 giorni, in caso contrario la scrivente si riserva di provvedere a tutelare i propri interessi presso le sedi competenti. RingraziandoVi per ’attenzione ed in attesa di un Vostro cortese riscontro, cordialmente salutiamo Lotto 12 e 13 : attenersi al capitolato tecnico Lotto 14: attenersi al capitolato tecnico Lotto 16: attenersi al capitolato

PI012928-20

In riferimento al lotto 32 le sieroproteine del latte ad alto contenuto di cisteina, il fabbisogno da parte della ASL Napoli 1 nel 2019 è stato di 2370,00 € /3000 bustine da 10 g, nel 2020 siamo già a circa 1000 € con 1200 bustine. Il prodotto si colloca nel territorio per i pazienti domiciliari per recupero della massa magra e difese immunitarie, in UTIC-Rianimazione per il recupero del paziente e riduzione del rischio della SEPSI è nelle linee guida ESPEN ed è una prima scelta, e anche per i pazienti ospedalieri. Il fabbisogno di 1350 bustine non copre il fabbisogno dei precedenti anni , chiediamo almeno di allinearlo. Cordiali saluti si conferma il capitolato tecnico

PI012888-20

In merito all’errore sull’importo annuale a base d’asta indicato per il lotto 37 ( € 125.423,375 anziché € 125.425,30 ) si evidenzia la necessità di modificare l’importo della cauzione provvisoria relativa al medesimo lotto da € 2.508,47, da voi indicato nell’allegato A5, ad € 2.508,51. Si segnala stessa anomalia per quanto riguarda il Lotto 43: importo specificato nell’Allegato A e nella colonna importo annuale base d’asta del Caricamento Lotti € 27.405,95, importo corretto sulla base della moltipilicazione importo unitario ( € 2,86 ) e fabbisogni annuali ( 9.583 ) € 27.407,38. In base a quanto predetto anche per il Lotto 43 si evidenzia la necessità di modificare l’importo della cauzione provvisoria relativa al medesimo lotto da € 548,12, da voi indicato nell’allegato A5, ad € 548,15. Si accetta la modifica.

PI012880-20

In merito all'importo presunto annuale a base d'asta relativamente al Lotto 37, evidenziato nell'allegato A e nel campo Valore Base d'asta del Caricamento Lotti, si segnala un 'errore nel caricamento dell'importo: viene specificato l'importo di € 125.423,38, ma dal calcolo tra l'importo a base d'asta unitario di € 3,85 e la quantità annuale di 32.578 unità, l'importo tot. è di € 125.425,30Si accetta la modifica.

PI012848-20

In merito ai seguenti documenti da voi allegati: 1) Informativa Privacy 2)Modello E - Protocollo di legalità Si chiede conferma che i suddetti due documenti non debbano essere firmati digitalmente per presa visione ed accettazione ed essere inseriti nella documentazione da presentare in questa fase di gara. Quanto suddetto perchè nella documentazione amministrativa richiesta nel disciplinare di gara non vengono menzionati in nessun punto.anche se non espressamente specificato sia l'informativa della privacy che il protocollo di legalità devono essere firmati digitalmente per accettazione.

PI012835-20

In merito alla richiesta di produrre un elenco analitico dei riferimenti per i quali è stata presentata offerta, si chiede conferma che il suddetto elenco debba riguardare esclusivamente la descrizione dei prodotti senza alcuna specifica riguardante l'offerta. L'offerta economica va inserita esclusivamente a sistema nella sezione "offerta economica" di cui al punto 15 del Disciplinare di gara.

PI012812-20

In merito alla richiesta dei costi della manodopera a pag. 35 del disciplinare di gara ed alla contestuale seguente affermazione: "L’omessa indicazione dell’importo relativo ai costi della manodopera, come pure l’indicazione di un importo pari a zero, comporterà l’esclusione dalla gara". Confermate che i costi della manodopera non vanno indicati, non essendo previsti dalla fornitura oggetto del presente appalto? In caso negativo, potete indicare il punto dove inserire i suddetti costi? Si chiede conferma che i soli costi da indicare, come specificato a pag 34 del Disciplinare di gara e nella colonna “Costi Aziendali salute e sicurezza” del caricamento lotti, sono i Costi Aziendali concernenti l’adempimento alle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro? Vanno indicati solo i costi di sicurezza, vedere Determinazione Anac e gli articoli 23 c. 16, 95 c. 10, 97 c. 5, 216 c. 4 del Codice degli Appalti.

PI012744-20

In merito al punto 15 del Disciplinare di Gara ( offerta economica ), a pag 35 viene richiesto di indicare all'interno del campo "documentazione economica aggiuntiva" il dettaglio dei costi della manodopera e dei costi della sicurezza da interferenza. Si chiede conferma che i costi suddetti non debbano essere indicati per 2 seguenti motivi: 1) essendo una mera fornitura di beni non sono previsti ne costi della manodopera ne costi della sicurezza da interferenze. 2) nel sistema non è stato inserito alcun campo denominato "Documentazione economica aggiuntiva"Per i costi della sicurezza si rimanda alle Determinazioni Anac e agli articoli del Codice degli appalti

PI012741-20

Si chiede conferma che l’elenco della Campionatura presentata, richiesto all’art. 6 del Capitolato Tecnico, debba essere inserito all’interno del Plico contenente la campionatura. In caso affermativo, date le particolari regole stringenti adottate tramite il DPCM per l’emergenza COVID – 19, si chiede se il suddetto elenco possa essere presentato senza firma olografa del Procuratore Speciale firmatario dell’offerta. A tal proposito si invita, oltre ad inserire l’elenco della campionatura nel plico, di allegare una copia con firma digitale nella documentazione Tecnica.

PI012740-20

In merito alla richiesta di presentazione della campionatura, di cui all’art. 7 dela Capitolato Tecnico, si chiede conferma che la richiesta di corredare la campionatura presentata di etichette e fogli illustrativi con le istruzioni per l’uso è un refuso riferito ai dispositivi medici. Quanto suddetto perché i prodotti oggetto di offerta, ed i relativi campioni presentati, sono provvisti di etichette sulle quali vengono espresse le istruzioni per l’uso. La campionatura presentata deve essere conforme alla normativa vigente in materia

PI012737-20

In merito al punto 7.2 del disciplinare di gara “Requisiti di capacità tecnico professionale”, confermate che l’elenco delle principali forniture da indicare deve riferirsi al triennio 2016/2017/2018? Si rinnova inoltre la richiesta circa l’indicazione, nel caso in cui il suddetto elenco debba essere presentato in questa fase e non nella fase di aggiudicazione, di dove inserire predetta dichiarazione; E’ preferibile inserirla all’interno del DGUE o in una dichiarazione a parte da inserire nella documentazione amministrativa? Si deve fare riferimento agli ultimi esercizi disposti. Va presentata contestualmente all'offerta. Va dichiarato nel DGUE.

PI012735-20

In merito al punto 7.1 del disciplinare di gara “Requisiti di Capacità Economico Finanziaria”, confermate che il fatturato medio annuo nel settore di attività oggetto dell’appalto deve riferirsi al triennio 2016/2017/2018?Il punto è 7.2 e si conferma.

PI012655-20

In merito alla presentazione della documentazione richiesta in data 21/04/2020, a seguito della proroga delle misure cautelative stringenti avvenuta con DPCM del 01/04/2020, si chiede una ulteriore proroga dei termini per la presentazione delle offerte e della campionatura richiesta a seguito delle difficoltà oggettive di predisposizione dei documenti e dei campioni. In particolare si chiede una proroga dei termini di presentazione della campionatura richiesta per difficoltà oggettive di trasporto e consegna degli stessi, dovute alle restrizioni di transito e consegna su tutto il territorio Italiano.E' stato fatto.

PI012572-20

Buon pomeriggio si chiede conferma che nel campo RELAZIONE TECNICA debba essere allegata la documentazione indicata all'art. 6 del capitolato tecnico. In attesa di Vs. gentile riscontro in merito, porgiamo distinti saluti attenersi al capitolato

PI012570-20

Buon pomeriggio con la presente siamo a chiedere quanto segue: - stando al decreto ministeriale noi possiamo ricevere gli ordini solo per via NSO e allo stato attuale ci risulta che siete in linea con la normativa, pertanto si chiede se la dichiarazione richiesta a pagina 2 del capitolato tecnico art. 6 debba considersi un refuso. In attesa di Vs. gentile riscontro in merito, porgiamo distinti salutiE' un refuso.

PI012555-20

Buon pomeriggio con la presente siamo a chiedere quanto segue: - pagina 23 disciplinare di gara, vengono indicati i punti facenti parte dell'allegato a1 dichiarazione di partecipazione dalla lettera a alla lettera ff, nel modulo allegato i punti non combaciano e vanno dalla lettera a alla lettera k, si chiede alla luce di ciò o la rettifica dell'allegato a1 oppure si chiede se può essere prodotta una dichiarazione riportante tutti i punti indicati nel disciplinare; - si chiede se il plico contenente la campionatura debba essere inviato a Azienda sanitaria locale Napoli 1 Centro — UOC Acquisizione beni e servizi ed economato Via Comunale del Principe 13/A Napoli 80145 in caso contrario si chiede il relativo indirizzo; - pagina 35 del disciplinare si indica che deve essere obbligatoriamente compilato il campo denominato "documentazione economica aggiuntiva" si fa presente che suddetto campo non è presente nella piattaforma per cui si chiede se è sufficiente caricare il dettaglio con indicazione dei costi della manodopera e della sicurezza nel campo denominato spiegazioni ex art. 97 co. 1; - pagina 35 del disciplinare si indica che l'omessa indicazione dell'importo relativo ai costi della manodopera comporterà l'esclusione dalla gara si fa presente che nel template vengono indicati solamente i costi della sicurezza per cui si chiede se è giusto indicare i costi della manodopera nel campo spiegazioni ex art. 97 co. 1; - pagina 2 del capitolato tecnico si indica che il prezzo offerto deve fare riferimento alla confezione e all'unità di misura (litri,pezzi/g) indicate per singolo lotto nella colonna U.M. , si fa presente che nell'allegato a vengono indicati ml, per cui si chiede se il prezzo debba essere offerto in base a questa ultima u.m.. Attendiamo gentile riscontro in merito, distinti saluti - Attenersi a quanto indicato nell'allegato A1 in quanto gli altri dati sono già richiesti nel DGUE. - L'indirizzo presso il quale spedire la campionatura è: via Comunale Del Principe n. 13/A 80145 Napoli Ufficio Protocollo UOC Affari generali piano terra.  - vanno indicati solo i costi della sicurezza.

PI012510-20

Si segnala che l'Allegato A1 " Dichiarazione di partecipazione" da voi fornito è sprovvisto dei punti dalla l) al ff), come da voi specificato nel disciplinare di gara al punto 13.1. Si chiede inoltre dove poter inserire, all'interno dell'Allegato 1, i dati identificativi di tutti i soggetti indicati al comma 3 dell'art. 80, come da voi richiesto al punto 13.2 del disciplinare di gara. attenersi a quello indicato nell'allegato A1 in quanto gli altri dati sono già richiesti nel DGUE

PI012500-20

In merito al Punto 7.3 "Requisiti di Capacità Tecnica e Professionale" del disciplinare di gara, dove viene richiesto di indicare le principali forniture oggetto dell'appalto effettuate negli ultimi tre anni, si chiede conferma che tale elenco debba essere fornito nella fase successiva dell'aggiudicazione e non in questa fase di presentazione dell'offerta. In caso contrario si chiede se questa dichiarazione debba essere autonoma rispetto al DGUE presentato, ed inserita all'interno della cartella "Documentazione Amministrativa".i requisiti di capacità tecnica e professionale vanno dimostrati contestualmente alla presentazione delle offerte.

PI012494-20

In merito alla richiesta di firmare e timbrare le schede tecniche presentate per i prodotti offerti, come specificato a pag. 2 del Capitolato Tecnico, si chiede conferma circa la possibilità di firmare esclusivamente digitalmente le schede tecniche suddette e tutta la documentazione da voi richiesta. Quanto suddetto è dovuto ad una impossibilità materiale di poter firmare in maniera olografa tutta la documentazione per le restrizioni imposte dal Governo sul COVID - 19. Si chiede, inoltre, di specificare cosa si intende per Relazione Tecnica evidenziata nel sistema SIAPS all'interno di ogni Lotto. Si chiede conferma che per Relazione Tecnica si intende la presentazione della Scheda Tecnica e della dichiarazione circa i requisiti di cui alla notifica Direttiva CEE 1999/21.La firma va apposta ai sensi della normativa vigente. Per Relazione Tecnica si intende tutto ciò che tecnicamente è riferibile ai prodotti offerti.

PI011130-20

Buongiorno, con la presente siamo a chiederVi i seguenti chiarimenti: LOTTO 32: possiamo partecipare con il confezionamento da 300 gr ? ( nel capitolato è richiesto il confezionamento da bustine da 10 gr; LOTTO 57: possiamo partecipare con il confezionamento da 71 gr? (nel capitolato è richiesto il confezionamento del barattolo da 350 gr); Cordialità e grazie. Lotto 57: Si è possibile. Resta inteso che l’offerta dovrà essere formulata al prezzo unitario a base d’asta rispettando l’unità di misura indicata

PI011008-20

Con la presente si richiedono i seguenti chiarimenti: 1.Al fine di favorire la partecipazione a più operatori economici, per il requisito di capacità tecnica e professionale, considerando il fatto che la nostra società è nata a Maggio 2018, si chiede la possibilità di poter presentare un elenco delle principali forniture analoghe a quelle oggetto di affidamento effettuate da Maggio 2018 a Febbraio 2020 con indicazione dei relativi importi, date, destinatari; 2.Al fine di favorire la partecipazione a più operatori economici, per il requisito di capacità economica e finanziaria, considerando il fatto che la nostra società è nata a Maggio 2018, si chiede la possibilità di poter presentare il fatturato dell’anno 2018 tramite il “Bilancio 2018 approvato” corredato da nota integrativa non inferiore all’importo totale posto a base d’asta per i lotti a cui si partecipa, e 2 idonee referenze bancarie; 3.LOTTO 25: Si chiede di verificare se il contenuto calorico indicato fa riferimento a kcal/ml (prodotto diluito) oppure a kcal/gr (prodotto non diluito); 4.LOTTO 30: Si chiede di verificare l’esattezza della base d’asta; 5.LOTTO 31: Al fine di favorire la partecipazione a più operatori economici si chiede la possibilità di offrire un prodotto con proteine circa 39%, lipidi circa 7%, carboidrati circa 50% (in estensione ai valori richiesti) ed in barattolo fino a 400 grammi; 6.LOTTO 35: Si chiede di verificare l’esattezza della base d’asta e di poter partecipare con un barattolo da 500 grammi; 7.LOTTO 36: Al fine di favorire la partecipazione a più operatori si chiede di poter partecipare con un prodotto con carboidrati 59g/100g ed in barattolo da 325gr; 8.LOTTO 41: Al fine di favorire la partecipazione a più operatori economici si chiede la possibilità di offrire un prodotto con lipidi 33% (in estensione a lipidi 40%) e carboidrati 44% (in estensione a 40%); 9.LOTTO 46: Si chiede di verificare l’esattezza della base d’asta in quanto particolarmente bassa; 10.LOTTO 49: Si chiede di poter partecipare con un prodotto con kcal 1,8/5,5g per os; 11.LOTTO 50: Si chiede di poter partecipare con un prodotto con kcal 1,8/5,5g per os; 12.LOTTO 56: Al fine di favorire la partecipazione a più operatori economici si chiede la possibilità di offrire un prodotto con proteine 26,5% (in estensione a 25%), carboidrati 43% (in estensione a 45%) e con 1,51 Kcal/g (in estensione a 1,6 Kcal/g circa); 13.LOTTO 57: Al fine di favorire la partecipazione a più operatori economici si chiede la possibilità di offrire un prodotto a partire da 3,49 Kcal/g (in estensione a 4,5 Kcal/g circa) e confezionato in barattolo fino a 420 grammi (in estensione a 350 grammi circa); 14.LOTTO 58: Al fine di favorire la partecipazione a più operatori economici si chiede la possibilità di offrire un prodotto con proteine 22-23% (in estensione a 25% circa), carboidrati 28-29% (in estensione a 40% circa), lipidi 45% (in estensione a 30% circa), fibre 3,6-4,4% (in estensione a 5% circa) e con 1,8 Kcal/g (in estensione a 1,4 Kcal/g circa); 15.Si chiede di dettagliare cosa si intende e cosa si richiede per “elenco analitico dei riferimenti per i quali è stata presentata offerta”.LOTTO 25: Si conferma il Capitolato tecnico LOTTO 30: il prezzo a base d’asta è da intendersi per barattolo da 200 g e non 500 g. pertanto l’unità di misura è barattolo da 200 g. Resta invariato il fabbisogno espresso e il prezzo unitario a base d’asta. LOTTO 31: si, è possibile. Resta inteso che l’offerta dovrà essere formulata al prezzo unitario a base d’asta rispettando l’unità di misura indicata LOTTO 35: è possibile. Resta inteso che l’offerta dovrà essere formulata al prezzo unitario a base d’asta rispettando l’unità di misura indicata LOTTO 36: Attenersi al Capitolato tecnico LOTTO 41: Si è possibile LOTTO 46: il prezzo a base d’asta si riferisce al barattolo da 100 g e non 125 g. pertanto l’unità di misura è da intendersi barattolo da 100 g. Resta invariato il fabbisogno espresso e il prezzo unitario a base d’asta. LOTTO 49: attenersi al capitolato tecnico LOTTO 50: attenersi al capitolato tecnico LOTTO 57: Si è possibile LOTTO 58: attenersi al capitolato tecnico

PI010457-20

1) Nell’art.7 del Vostro Capitolato tecnico vengono descritte le modalità di presentazione della campionatura. ( Tre campioni per ciascun articolo offerto di cui all’allegato A). La richiesta di tale campionatura non viene però menzionata nel Vs. Disciplinare di gara. Si chiede conferma che è necessaria la presentazione della campionatura come indicato nel Vs.Capitolato Tecnico. 2) Visti gli sviluppi in merito al Coronavirus e alle indicazioni fornite dalle Autorità pubbliche competenti in riferimento alla procedura di gara in oggetto, la cui scadenza presentazione offerta è prevista per il giorno 09/04/2020, Nutricia Italia Spa chiede che tale data venga posticipata in modo da permettere alla scrivente la partecipazione. Restiamo in attesa di un Vostro cortese riscontro. Distinti Saluti Nutricia Italia Spa 1) Si conferma

PI010430-20

Buonasera, in riferimento alla procedura in oggetto siamo a sottoporre alla Vostra attenzione i seguenti chiarimenti : Lotto 8) è possibile offrire in confezione da 500 ml? Lotti 44-45) è possibile offrire in confezione 125 ml? Restiamo in attesa di un Vostro cortese riscontro. Distinti Saluti Si, è possibile. Resta inteso che l’offerta dovrà essere formulata al prezzo unitario a base d’asta rispettando l’unità di misura indicata

PI009684-20

In merito alla Presentazione della documentazione richiesta entro il 09/04/2020, a seguito delle misure cautelative stringenti adottate in data 10/03/2020 dal Governo con Dpcm, ed a seguito delle difficoltà oggettive per la presentazione della documentazione richiesta e per il recapito della campionatura nei termini previsti, si chiede la possibilità di prorogare i termini previsti per la partecipazione alla procedura. E' stato fatto.

PI009608-20

Con riferimento alla procedura in oggetto, la scrivete Impresa, intenzionata a partecipare alla procedura di cui sopra, presenta formale istanza di proroga del termine per la presentazione delle offerte per le ragioni che si vanno qui di seguito ad illustrare: •Vista la complessità, l’importanza, l’articolazione delle prestazioni oggetto dell’appalto nonché l’entità delle medesime; •Viste le diverse competenze necessarie per allestire un’organizzazione idonea ed efficiente per poter garantire, in caso di aggiudicazione, il raggiungimento di tutti gli obbiettivi illustrati nella documentazione di gara; •Vista la necessità di predisporre un’articolata ed esaustiva offerta tecnica ed una congruente offerta economica; •Vista la situazione di emergenza che si è andata a creare a fronte dell'epidemia di Coronavirus in alcune regioni del Nord Italia; •Stante le difficolta logistiche e lavorative che molteplici operatori economici stanno attraversando, ivi compresa la scrivente Impresa con Sede Legale ed Operativa a Milano, in seguito al protrarsi dell’eccezionalità dell’emergenza creatasi con il diffondersi del “coronavirus - COVID-19”; •Considerato che è interesse della Stazione Appaltante garantire la più ampia partecipazione nella procedura di gara e, così, la più ampia concorrenza, nonché l’opportunità di ricevere le migliori offerte; Rappresentiamo pertanto la richiesta di proroga dei termini di presentazione delle offerte di almeno 45 (quarantacinque) giorni rispetto alla data prevista del 09 aprile 2020 ore 12.00. Restando a disposizione per ogni eventuale ulteriore chiarimento, ed in fiduciosa attesa di un Vs. positivo riscontro, l’occasione ci è gradita per porgere i più distinti saluti.E' stato fatto.

PI009554-20

In merito alla partecipazione alla Procedura specificata in oggetto si richiede il seguente chiarimento: In merito alla richiesta di campionatura specificata all'Art. 7 del Capitolato Tecnico, si chiede di specificare i termini e l'indirizzo dove spedire i campioni, non essendo specificato da nessuna parte nella Lettera di Invito.L'indirizzo presso il quale spedire la campionatura è: via Comunale Del Principe n. 13/A 80145 Napoli Ufficio Protocollo UOC Affari generali piano terra. 

PI009541-20

In merito alla procedura specificata in oggetto si richiedono i seguenti chiarimenti: 1)Relativamente al LOTTO 10: nella descrizione dell’unità di misura (U.M.) è inserito un valore indicativo di 7,5 grammi. Si chiede di specificare se trattasi di refuso, intendendo il valore indicativo corretto pari a 75 grammi. 2)Relativamente al LOTTO 26: il prezzo indicativo del prodotto descritto, pari ad € 5,10 per 500 ml, sembra essere troppo basso se confrontato con quanto richiesto nel lotto 53, ove si descrive lo stesso prodotto per os inserendo un prezzo indicativo di € 5,00 per 200 ml. Si chiede cortesemente di controllare, correggendo in caso si tratti di refuso. 3)Relativamente al LOTTO 27: il prezzo indicativo del prodotto descritto, pari ad € 18,00 per 1.000 ml, sembra essere troppo basso se confrontato con quanto richiesto nel lotto 52, ove si descrive lo stesso prodotto per os inserendo un prezzo indicativo di € 5,00 per 200 ml. Si chiede cortesemente di controllare, correggendo in caso si tratti di refuso. Lotto 10: Si intende 75 g Lotto 26: Il prezzo a base d’asta è da intendersi per barattolo da 250 g e non 500 g. pertanto l’unità di misura è barattolo da 250 g. Resta invariato il fabbisogno espresso e il prezzo unitario a base d’asta. Lotto 27: Il prezzo a base d’asta è da intendersi per confezioni da 750 ml e non 1000 ml. pertanto l’unità di misura è confezione da 750 ml. Resta invariato il fabbisogno espresso e il prezzo unitario a base d’asta.

PI007849-20

Parametri Valutazione Punteggio Tecnico Tab. 2 : Lattosio: si chiede conferma che, come da normative vigenti, i valori di lattosio sono da considerarsi sul prodotto pronto all’uso ovvero sulla soluzione dopo che è stata ricostituita Pronto all’uso e soluzione ricostituita

PI007848-20

Parametri Valutazione Punteggio Tecnico Tab. 2 Acidi Grassi MCT : Si chiede se un quantità di ca 1g /100g di Acidi Grassi MCT sia da considerarsi “Presenza” (= 30 Punti Tecnici) oppure sia da considerarsi “Assenza” (= 10 punti Tecnici) presenza

PI007847-20

Parametri Valutazione Punteggio Tecnico Tab. 2 Criteri : Si chiede di rivedere i criteri di valutazione per l’attribuzione dei Punteggi Tecnici, in quanto non coerenti con la composizione dei prodotti di vari lotti (ad es.: n.30, 31, 32, 35, 46, 49, 50, 60...): questo può determinare il non raggiungimento del Punteggio Minimo di 42 per l’ammissione alla Offerta Economica i sub pesi ponderali del punto a della tabella 2 presentano un refuso, pertanto deve essere parzialmente sostituita con: Alimentazione Enterale PER OS PUNTI Max. Sub pesi ponderali a) Caratteristiche di composizione analitica e chimico-fisiche e conformità delle caratteristiche nutrizionali agli orientamenti di letteratura internazionale 40Per i nutrienti a base di lipidi Analisi fonte lipidica/presenza MCT: Presenza MCT (30 punti) Assenza MCT (10 punti) Lattosio cinicamente non rilevabile (10 punti) Per i nutrienti a base proteica Bassa Osmolarità del preparato (30 punti) Alta Osmolarità del preparato (10 punti) Per gli addensanti Alto tempo di mantenimento della consistenza (30 punti) Basso tempo di mantenimento della consistenza (10 punti)

PI007846-20

Lotto 60 : Per consentire una maggior partecipazione si chiede che vengano accettati anche barattoli fino a 500g si accettano anche confezionamenti di capacità diversa da quanto indicato nel Capitolato. Resta inteso che l’offerta dovrà essere formulata al prezzo unitario a base d’asta rispettando l’unità di misura indicata

PI007845-20

Lotto 48: Si chiede la possibilità di presentare offerta per prodotto con analoga composizione ,se pur quantitativamente fuori dai limiti +- 5% rispetto alla composizione richiesta, perché le specifiche richieste identificano un unico prodotto. Si ricorda a tal proposito l’ art. 68 del D. Lgs 50/16 che recita: “Le specifiche tecniche richieste devono consentire agli operatori economici pari accesso alla procedura di aggiudicazione e non devono comportare direttamente o indirettamente ostacoli ingiustificati alla concorrenza Si conferma il capitolato tecnico

PI007844-20

Lotti n. 30, 46, 60 : Si chiede di rivedere la base d’asta di questi lotti perché totalmente fuori mercato e ad altissima probabilità di avere lotti deserti. lotto 30: il prezzo a base d’asta è da intendersi per barattolo da 200 g e non 500 g. pertanto l’unità di misura è barattolo da 200 g. Resta invariato il fabbisogno espresso e il prezzo unitario a base d’asta. lotto 46: il prezzo a base d’asta si riferisce al barattolo da 100 g e non 125 g. pertanto l’unità di misura è da intendersi barattolo da 100 g. Resta invariato il fabbisogno espresso e il prezzo unitario a base d’asta. lotto 60: si conferma 3,00 €

PI007843-20

Cosa si intende per “ i costi aziendali concernenti l’adempimento alle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, dovranno risultare congrui rispetto all'entità ed alle caratteristiche della fornitura” ? Si rimanda alle Determinazioni Anac e agli articoli del Codice degli Appalti.

PI007841-20

Lotto 56 Si chiede di accettare prodotti addensanti anche se a base di solo amido modificato di mais poiché le maltodestrine non sono necessarie all'effetto addensante Si accetta la modifica.

PI007840-20

Lotto 57 Si chiede di considerare la stessa base d'asta de lotto 51 ( i prodotti sono eguali) perché 0,0080 €/g è una base d’asta totalmente fuori mercato e il lotto andrebbe sicuramente deserto Si conferma il Capitolato tecnico.

PI007839-20

Lotto 52 La composizione richiesta (maltodestrine, amido di mais e gomma xanthano) identifica un solo prodotto. Si chiede che vengano accettati prodotti con amido e gomme senza le maltodestrine, che non hanno funzione addensante, e confezioni in barattolo fino a 300 g Si ricorda a tal proposito che “Le specifiche tecniche richieste devono consentire agli operatori economici pari accesso alla procedura di aggiudicazione e non devono comportare direttamente o indirettamente ostacoli ingiustificati alla concorrenza”.(art. 68 del D. Lgs 50/16) Si accetta la modifica.

PI007838-20

LOTTO 51 Per consentire una maggior partecipazione si chiede che vengano accettati anche barattoli da 250g Si, è possibile. Resta inteso che l’offerta dovrà essere formulata al prezzo unitario a base d’asta rispettando l’unità di misura indicata

PI007837-20

Lotto 49 Per non limitare la partecipazione a due soli Operatori Economici si chiede di accettare anche la confezione barattolo da 500g. Si, è possibile. Resta inteso che l’offerta dovrà essere formulata al prezzo unitario a base d’asta rispettando l’unità di misura indicata

PI007836-20

Lotto 48 La precisazione "costituito esclusivamente da Arginina, glutamina, HMB" e il gusto neutro identificano un solo prodotto. Si chiede che vengano accettati prodotti ad analoga composizione ma con presenza. di Aminoacidi Essenziali e aromatizzati Si ricorda a tal proposito che “Le specifiche tecniche richieste devono consentire agli operatori economici pari accesso alla procedura di aggiudicazione e non devono comportare direttamente o indirettamente ostacoli ingiustificati alla concorrenza”.(art. 68 del D. Lgs 50/16) Si conferma quanto riportato nel Capitolato tecnico.

PI007835-20

Lotto 45 Le specifiche richieste, pur considerando lo scostamento del ± 5% identificano un solo prodotto. Si chiede che vengano accettati prodotti ad analoga composizione se pur privi di di carnitina e glutamina - in quanto presenti nei prodotti solo in tracce (28 mg in totale) - e l’offerta di buste da 50 g. Si ricorda a tal proposito che “Le specifiche tecniche richieste devono consentire agli operatori economici pari accesso alla procedura di aggiudicazione e non devono comportare direttamente o indirettamente ostacoli ingiustificati alla concorrenza”.(art. 68 del D. Lgs 50/16) si conferma il Capitolato tecnico

PI007418-20

Buongiorno, è data facoltà di redigere un unico passoe per i molteplici lotti a cui si partecipa per favore? Cordialità, Nestlè Italiana SpaE' possibile redigere un unico passoe a condizione che si dettaglino i lotti con i relativi importi ai quali si partecipa.

PI007209-20

Buongiorno, si chiede la cortesia di confermare che il "capitolato speciale" di cui si parla a pag. 45 del disciplinare "22.Allegati", corrisponde al capitolato tecnico" presente nella documentazione di gara." Grazie Distinti salutiSi conferma.


Assistenza Ordini e Magazzino​​


dal lunedi al venerdi
dalle 08.00 alle 13.00 e dalle 13.45 alle 16.45
Tel +39 081 212 81 74 / opzione "2"

email: ordini@soresa.it

Segreteria


dal lunedi al venerdi
dalle 08.00 alle 13.00 e dalle 13.45 alle 16.45
Tel +39 081 212 81 74 / opzione "4"

email: segreteria@soresa.it

Assistenza SISTEMA INFORMATIVO APPALTI PUBBLICI IN SANITÀ​​​ - SIAPS​


dal lunedi al venerdi
dalle 09.00 alle 13.00 e dalle 14.00 alle 18.00
Tel 800 078 666 (numero verde - da telefonia fissa nazionale)​​
Tel ​+39 0892857876 (da telefonia mobile o estero)​

email: hd-siaps@soresa.it